Đặc biệt điều tra, triệu tập lại Jo Seong-hyeon vào ngày 15 với cáo buộc nổi loạn… Na Gyeong-won và Kim Gi-hyeon được thông báo vào ngày 20

Đội điều tra đặc biệt lần thứ hai (Đặc biệt điều tra viên Kwon Chang-young) sẽ triệu tập lại Jo Seong-hyeon, cựu Tư lệnh Đơn vị Bảo vệ Thủ đô (Đại tá), với tư cách là nghi phạm nổi loạn vào ngày 15. Ông Na Gyeong-won và Kim Gi-hyeon, các nghị sĩ của Đảng Quyền lực Nhân dân, cũng đã nhận thông báo triệu tập.

Kim Ji-mi, phó đặc biệt điều tra viên, đã tổ chức một cuộc họp báo thường kỳ vào ngày 13 tại văn phòng đặc biệt điều tra ở thành phố Gwacheon, Gyeonggi và cho biết: "Chúng tôi đã tiến hành điều tra các nhân chứng liên quan đến cựu Tư lệnh Jo, người bị cáo buộc tham gia nhiệm vụ quan trọng liên quan đến nổi loạn. Qua đó, chúng tôi đã thu thập được những lời khai có giá trị về các chỉ thị mà cựu Tư lệnh đã đưa ra và các ghi chú được lập vào thời điểm đó."

Ông bị cáo buộc tham gia vào việc chỉ đạo các đơn vị đặc nhiệm thứ hai và thứ 35 theo chỉ thị của cựu Tư lệnh Lee Jin-woo về việc điều động đến Quốc hội trong thời gian thiết quân luật.

Đặc biệt điều tra viên đang chú ý đến phần mà cựu Tư lệnh Jo đã nói với các đơn vị đang chờ tại cầu Seogang rằng "nhiệm vụ là đưa các thành viên Quốc hội ra ngoài" theo chỉ thị của cựu Tư lệnh Lee. Việc truyền đạt chỉ thị của cựu Tư lệnh Lee đến các đơn vị cấp dưới để đưa các nghị sĩ ra ngoài được coi là hành vi tham gia vào nổi loạn.

Trước đó, đội điều tra nổi loạn (Đặc biệt điều tra viên Jo Eun-seok) đã không truy tố cựu Tư lệnh Jo dựa trên việc ông đã phản ứng một cách thụ động với chỉ thị của cựu Tư lệnh Lee và cuối cùng đã từ chối vì cho rằng đó là chỉ thị vi hiến và vi phạm pháp luật.

Vào ngày 10, đội điều tra đã lần đầu tiên điều tra cựu Tư lệnh Jo với tư cách là nghi phạm và cho biết: "(Cựu Tư lệnh Jo) thường xuyên từ chối các câu hỏi có lợi cho mình, nói rằng không nhớ hoặc chỉ biết về hành trình của cấp dưới sau khi sự việc xảy ra." Cuộc điều tra lần thứ hai đối với cựu Tư lệnh Jo dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 15.

Ngoài ra, đội điều tra cũng đã thông báo cho ông Na và ông Kim, những người bị cáo buộc cản trở việc thi hành lệnh bắt giữ cựu Tổng thống Yoon, đến trình diện vào ngày 20.

Phó đặc biệt điều tra viên Kim cho biết: "(Hai nghị sĩ này) chỉ nộp bản ý kiến chứ không phải bản khai bằng văn bản." Cùng với họ, ông Yoon Sang-hyeon và ông Kwon Young-jin, các nghị sĩ của Đảng Quyền lực Nhân dân, đã nộp bản khai bằng văn bản và không bị triệu tập.

Cuộc xét xử đối với cựu Tư lệnh Kang Ho-pil, người bị cáo buộc tham gia nhiệm vụ quan trọng liên quan đến nổi loạn, cũng đã diễn ra vào ngày hôm đó. Quyết định về việc có bắt giữ ông hay không dự kiến sẽ được đưa ra vào tối cùng ngày.

Cựu Tư lệnh Kang bị cáo buộc tham gia vào việc thành lập phòng tình huống nội bộ của Cục Tác chiến Địa bàn sau khi tuyên bố thiết quân luật và chỉ đạo việc triệu tập các cán bộ cấp cao của bộ chỉ huy. Ngoài ra, còn có nghi vấn rằng ông đã tham gia vào các cuộc thảo luận liên quan trước khi thiết quân luật được thực hiện.

Thời điểm đó, Yeon In-hyung, cựu Tư lệnh Cục Tình báo Quân đội, đã gọi các Tư lệnh Tác chiến Địa bàn, Tư lệnh Đặc nhiệm, Tư lệnh Bảo vệ Thủ đô và Tư lệnh Tình báo là "ㅈㅌㅅㅂ" và đã ghi chú rằng "ý kiến chung của ㅈㅌㅅㅂ", "bốn người đều đã sẵn sàng", "hành động của kẻ thù phải xảy ra trước. Cần phải có tình huống không thể kiểm soát bằng lực lượng quân đội hoặc cảnh sát."

Ngoài cựu Tư lệnh Kang, cựu Tư lệnh Kwon Jong-geun, cựu Tư lệnh Lee và cựu Tư lệnh Yeon đều đang bị xét xử về các cáo buộc liên quan đến nhiệm vụ quan trọng liên quan đến nổi loạn.

Trước đó, đội điều tra nổi loạn đã không xem xét cựu Tư lệnh Kang là đối tượng truy tố vì không có dấu hiệu cho thấy Cục Tác chiến Địa bàn đã thực sự triển khai quân đội hoặc thực hiện nhiệm vụ cụ thể. Cựu Tư lệnh Kang khẳng định rằng ông không nhận thức được việc tuyên bố thiết quân luật trước đó và không tham gia vào việc thực hiện thiết quân luật.