Chủ tịch Ủy ban Tài chính, Thương mại và Kinh tế Đài Bắc tham gia phiên tòa đầu tiên sau khi đắc cử thị trưởng Daegu

Chủ tịch Ủy ban Tài chính, Thương mại và Kinh tế Đài Bắc, Choo Kyung-ho, đã tham gia phiên tòa đầu tiên sau khi đắc cử thị trưởng Daegu, bị cáo buộc đã cản trở cuộc bỏ phiếu giải tán thiết quân luật tại Quốc hội vào ngày 3 tháng 12.
Ngày 17 tháng 6, Tòa án Trung ương Seoul đã tiến hành phiên tòa tiếp theo trong vụ án liên quan đến tội danh phản quốc của ông Choo.
Ban đầu, phiên tòa hôm nay dự kiến có sự tham gia của nhân chứng Seo Beom-soo, một nghị sĩ của Đảng Quyền lực Nhân dân, nhưng ông Seo đã nộp đơn xin vắng mặt và phiên tòa kết thúc sau 20 phút.
Trước đó, nhân chứng Ahn Cheol-soo cũng đã nộp đơn xin vắng mặt trong phiên tòa trước đó, dẫn đến việc phiên tòa gặp khó khăn.
Với việc nhiều nhân chứng không có mặt, việc tiến hành phiên tòa trở nên khó khăn, trong khi đó, công tố viên và phía ông Choo đã có những tranh luận gay gắt về việc trình bày bằng chứng và nhân chứng.
Đầu tiên, đội điều tra đặc biệt đã trình bày tài liệu liên quan đến cuộc gặp với cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol như một bằng chứng, nhưng phía luật sư đã phản đối và cho rằng bằng chứng này không phù hợp.
Phía đặc biệt cho biết: "Bằng chứng này có lời khai của cựu Tổng thống Yoon, nhưng không nhằm chứng minh phát biểu cụ thể của ông Choo. Mục đích là để chứng minh rằng ông Choo có mặt tại địa điểm gặp gỡ và đã tham gia vào cuộc trò chuyện."
Tuy nhiên, luật sư của ông Choo phản bác: "Chỉ vì có mặt tại đó không có nghĩa là ông ấy nhớ được những gì đã nói. Chúng tôi không thể đồng ý với bằng chứng này."
Khi hai bên không đạt được thỏa thuận, tòa án đã đề xuất: "Có thể xem xét việc công nhận rằng bị cáo đã có mặt tại địa điểm gặp gỡ." Hai bên đã đồng ý và việc chấp nhận bằng chứng đã được giải quyết.
Ngoài ra, hai bên cũng đã có cuộc tranh luận về việc chọn Kim Jong-hyuk, cựu ủy viên cao cấp của Đảng Quyền lực Nhân dân, làm nhân chứng. Khi phía đặc biệt đề xuất ông Kim làm nhân chứng cho phiên tòa tiếp theo, phía ông Choo đã phản đối, cho rằng: "Việc đề nghị một người chưa từng bị điều tra làm nhân chứng là mâu thuẫn. Ông Kim không phải là nghị sĩ và không phải là đối tượng triệu tập, vì vậy thật khó để hiểu được điều gì mới sẽ được làm sáng tỏ ngoài các bằng chứng đã có."
Họ cũng nhấn mạnh: "Hơn nữa, đã có nhiều nhân chứng khác được đề xuất với cùng mục đích chứng minh, việc triệu tập thêm nhân chứng để lặp lại lời khai là không phù hợp."
Phía đặc biệt đã phản bác rằng: "Không phải là không điều tra, mà việc điều tra nhân chứng không có tính bắt buộc nên không có cuộc điều tra nào diễn ra. Ông Kim đã có mặt tại trụ sở Đảng Quyền lực Nhân dân và tại Quốc hội trong thời gian thiết quân luật. Ông cũng đã cùng di chuyển với đại diện Han Dong-hoon vào thời điểm đó."
Sau khi lắng nghe ý kiến của hai bên, tòa án đã phê duyệt việc triệu tập nhân chứng, yêu cầu phía luật sư phải chuẩn bị cho việc thẩm vấn. Phiên tòa tiếp theo sẽ có sự tham gia của ông Kim Jong-hyuk.
Ngoài ra, phía ông Choo đã yêu cầu tòa án thay đổi lịch trình phiên tòa dự kiến vào ngày 1 tháng 7, vì ngày này trùng với ngày bắt đầu nhiệm kỳ của các lãnh đạo địa phương, khiến ông không thể tham gia do có nhiều lịch trình chính thức.
Phía đặc biệt đã yêu cầu tòa án sắp xếp phiên tòa vào một ngày khác trong tuần đó để tránh việc trì hoãn phiên tòa. Tuy nhiên, tòa án đã quyết định không tổ chức phiên tòa vào ngày 1 tháng 7.
Tòa án cũng thông báo rằng phiên thẩm vấn đối với ông Seo sẽ diễn ra vào ngày 15 tháng 7 và ông Ahn vào ngày 18 tháng 7. Phiên tòa sẽ tiếp tục vào các ngày 12, 19 và 26 tháng 8 sau kỳ nghỉ của tòa án.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #tội phản quốc
• #thiết quân luật
• #Choo Kyung-ho