Đại diện Quốc hội Hàn Quốc: "Khôi phục sự bình thường là thách thức của chính trị Hàn Quốc"

 
Chính trị Hàn Quốc đang đứng trước thử thách. Sau khi trải qua tình trạng khẩn cấp, luận tội tổng thống, bầu cử sớm và thay đổi chính quyền, chính trường đang trong cơn sóng gió. Sau cuộc bầu cử địa phương, cả hai đảng vẫn tiếp tục đối đầu, và những xung đột xung quanh Quốc hội, chính phủ và tư pháp vẫn chưa có dấu hiệu giảm bớt. Người dân cảm thấy rằng chính trị không giải quyết được vấn đề mà chỉ làm gia tăng xung đột.
 
Chính trị cần đi về đâu? Tại sao chính trị bảo thủ lại gặp khủng hoảng và có thể đứng dậy trở lại không? Phân quyền và pháp quyền có đang hoạt động đúng cách không?
 
Đại diện Quốc hội Hàn Quốc, ông Song Seok-jun, đã đưa ra câu hỏi "Khôi phục sự bình thường". Là một quan chức kinh tế đã làm việc trong Bộ Đất đai, Giao thông và Xây dựng trong 25 năm, ông cho rằng thách thức lớn nhất của chính trị Hàn Quốc là khôi phục sự bình thường. Ông cho rằng chính trị cần phải sợ người dân, quyền lực cần tự kiềm chế và pháp luật cùng các thể chế cần thực hiện đúng vai trò của mình để Hàn Quốc có thể phát triển trở lại.
 
Ông tự gọi mình là "cánh hữu tiến bộ". Điều này có nghĩa là cần một chính trị không sợ thay đổi và đổi mới, trong khi vẫn bảo vệ bản sắc của Hàn Quốc là tự do dân chủ và kinh tế thị trường. Tờ Ajou Economics và ABC Broadcasting đã có cuộc trò chuyện với ông về khủng hoảng chính trị Hàn Quốc, tương lai của chính trị bảo thủ và hướng đi mà Hàn Quốc cần phải theo.
 

 
"Lý do tôi bắt đầu làm chính trị là để khôi phục sự bình thường"
 
- Tôi muốn nghe về bối cảnh ông gia nhập chính trị.
"Tôi vốn là người làm việc trong bộ máy hành chính. Tôi đã làm việc trong 25 năm để xây dựng và thực hiện chính sách. Nhưng vào một thời điểm nào đó, tôi cảm thấy rằng trật tự của thế giới đang thay đổi."
 
Ông Song giải thích lý do ông rời bỏ công việc quan chức để tham gia chính trị là "để nắm bắt cơ hội mới cho Hàn Quốc".
"Khi bắt đầu làm chính trị, tôi đã có quyết tâm rằng 'sẽ làm cho Hàn Quốc trở thành quốc gia trung tâm thế giới thông qua sự hợp tác và hòa hợp, khôi phục sự bình thường'. Tôi thấy rằng trong quá trình tái cấu trúc trật tự thế giới, Hàn Quốc chắc chắn sẽ có cơ hội. Nhưng tôi nghĩ rằng những điều không bình thường còn tồn tại trong xã hội đang cản trở cơ hội đó."
Ông cũng cho biết rằng lý do ông từ bỏ vị trí công chức trung ương cũng là vì lý do tương tự.
"Chính phủ là nơi thực hiện các mục tiêu đã được xác định. Nhưng việc thay đổi hướng đi của quốc gia là trách nhiệm của chính trị. Vì vậy, tôi đã quyết định tham gia vào chính trường."
 
"Chính trị Hàn Quốc hiện đang đi về hướng bình thường không?"
 
- Ông đánh giá thế nào về chính trị Hàn Quốc hiện nay?
Ông Song trầm tư một lúc trước khi trả lời.
"Thành thật mà nói, tôi cảm thấy tiếc nuối."
 
Ông cho rằng Hàn Quốc đã trở thành một quốc gia được công nhận trên thế giới, nhưng chính trị lại đang thoái lui.
"Về văn hóa và kinh tế, Hàn Quốc đã trở thành một quốc gia dẫn đầu thế giới. Các nhà kinh tế học đoạt giải Nobel cũng đã đánh giá cao hệ thống và quá trình phát triển của Hàn Quốc. Nhưng chính trị lại đang phá vỡ hệ thống mà chúng ta đã dày công xây dựng trong thời gian qua."
 
- Điều gì khiến ông lo ngại nhất?
"Sự kiểm soát và cân bằng."
 
Ông đã dẫn chứng chính sách lao động và hệ thống tư pháp.
"Quan hệ lao động cần phải đạt được sự cân bằng giữa quyền lợi của người lao động và tinh thần doanh nhân. Nhưng gần đây, sự cân bằng đã bị phá vỡ. Môi trường để doanh nghiệp đầu tư và tạo ra việc làm đang bị thu hẹp."
Ông nhấn mạnh rằng "doanh nhân cần phải sống để kinh tế phát triển".
"Doanh nghiệp là chủ thể chấp nhận rủi ro và đầu tư. Nhưng nếu tất cả rủi ro chỉ được đổ lên doanh nghiệp, thì ai sẽ dám đầu tư? Cuối cùng, động lực tăng trưởng sẽ bị suy yếu."
 
"Sự cân bằng của phân quyền đang bị phá vỡ"
 
- Gần đây có nhiều ý kiến cho rằng phân quyền đang bị lung lay.
"Tôi cũng có cùng mối lo ngại." Ông Song cho rằng quyền lực của tổng thống cũng như quyền lực của cơ quan lập pháp cần phải được kiểm soát.
"Sự kiện tình trạng khẩn cấp gần đây đã dẫn đến cuộc thảo luận về việc sửa đổi hiến pháp. Nhưng chỉ tăng cường quy trình khẩn cấp thì không giải quyết được vấn đề."
 
- Ông có ý nghĩa gì?
"Chúng ta đã thấy trong vài năm qua, cơ quan lập pháp với số ghế lớn có thể có quyền lực lớn đến mức nào. Các cuộc luận tội, ngân sách không ổn định, và các luật được thông qua một cách cưỡng chế cho thấy cơ quan lập pháp cũng có thể lạm dụng quyền lực."
Ông cho rằng cần có các biện pháp kiểm soát đối với cơ quan lập pháp trong các quốc gia theo chế độ tổng thống.
"Có nhiều biện pháp để ngăn chặn tổng thống độc quyền. Nhưng các biện pháp để ngăn chặn sự lạm dụng quyền lực của cơ quan lập pháp với số ghế lớn thì tương đối thiếu. Nếu sửa đổi hiến pháp, phần này cũng cần phải được thảo luận."
 
"Pháp quyền quan trọng hơn hình thức"
 
- Ông đã chỉ ra rằng có sự khủng hoảng về pháp quyền.
"Pháp quyền có pháp quyền hình thức và pháp quyền thực chất." Ông Song cho rằng không thể chỉ vì đã trải qua một cuộc bỏ phiếu mà mọi thứ đều được hợp pháp hóa.
"Không thể hợp pháp hóa một luật trái với tinh thần hiến pháp chỉ bằng cách thông qua nó bằng đa số. Dù có hình thức nhưng có thể vi phạm pháp quyền thực chất."
Ông bày tỏ lo ngại về thực tế rằng các dự luật có yếu tố vi hiến đang được thông qua tại Quốc hội bằng cách bỏ phiếu đa số.
"Quốc hội không thể bỏ qua tinh thần hiến pháp chỉ vì có nhiều ghế. Pháp quyền không phải là vấn đề của số lượng mà là vấn đề của nguyên tắc."
 
"Đức tính quan trọng nhất của chính trị gia là sự khiêm tốn"
 
- Ông nghĩ giá trị quan trọng nhất trong chính trị là gì?
"Sự khiêm tốn." Ông Song cho rằng đức tính quan trọng nhất của chính trị gia là sự khiêm tốn, giao tiếp và trách nhiệm.
"Đặc biệt, những người nắm quyền càng phải khiêm tốn hơn. Không thể đứng trên người dân chỉ vì có quyền lực."
Ông đã bày tỏ sự tiếc nuối về chính quyền của Yoon Suk Yeol.
"Nếu chúng ta khiêm tốn hơn một chút, có lẽ đã nhận được nhiều niềm tin hơn từ người dân."
 
- Ông cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của giao tiếp.
"Chính trị cuối cùng là công việc của con người." Ông cho rằng không chỉ giao tiếp với người dân mà giao tiếp trong nội bộ đảng cũng rất quan trọng.
"Nghe tiếng nói của người dân là quan trọng, nhưng cũng cần lắng nghe các tiếng nói đa dạng trong nội bộ đảng. Nếu giao tiếp bị ngăn cản, cuối cùng tổ chức cũng sẽ sụp đổ."
"Chính trị là lĩnh vực của quyết định chứ không phải lựa chọn"
 
- Với tư cách là một quan chức kinh tế, ông thấy sự khác biệt giữa chính trị và chính sách là gì?
"Kinh tế là môn học về lựa chọn, còn chính trị là lĩnh vực của quyết định." Ông đã giải thích sự khác biệt giữa kinh tế học và chính trị học một cách thú vị.
"Kinh tế học tìm kiếm giải pháp hiệu quả nhất. Tìm cách tiêu tốn ít nhất nhưng đạt hiệu quả tối đa."
 
- Chính trị thì sao?
"Chính trị là phải đưa ra quyết định trong tình huống không có câu trả lời." Ông so sánh vai trò của chính trị gia với doanh nhân.
"Doanh nhân cũng đưa ra quyết định trong tình huống không chắc chắn. Chính trị cũng tương tự. Trong tình huống không nhìn thấy tương lai, cần phải xác định hướng đi." Ông Song cho rằng "chính trị cuối cùng là lĩnh vực của sự thấu hiểu."
"Nhìn thấu quá khứ và nhìn về tương lai để đưa ra quyết định là vai trò của chính trị gia."
"Bản chất của khủng hoảng của Đảng Quyền lực Nhân dân là sự khác biệt giữa lòng dân và lòng đảng"
 
- Ông nghĩ bản chất của khủng hoảng của Đảng Quyền lực Nhân dân là gì?
"Sự khác biệt giữa lòng dân và lòng đảng." Ông xác định vấn đề lớn nhất mà Đảng Quyền lực Nhân dân đang đối mặt là sự khác biệt giữa kỳ vọng của người dân và nhận thức của đảng.
"Người dân đang yêu cầu sự thay đổi và đổi mới. Nhưng đảng vẫn chưa đạt được mức độ kỳ vọng đó." Ông Song nhấn mạnh rằng "cần phải khiêm tốn tiếp nhận sự chỉ trích từ lòng dân."
"Chúng ta cần phải tự xem xét những gì đã làm sai. Không có quá trình đó thì không có đổi mới."
"Tôi hướng tới cánh hữu tiến bộ"
 
- Ông đã tự gọi mình là cánh hữu tiến bộ.
"Tôi thích cách gọi cánh hữu tiến bộ hơn là bảo thủ." Ông cho rằng tự do dân chủ và kinh tế thị trường là những giá trị cốt lõi của Hàn Quốc.
"Hàn Quốc đã phát triển dựa trên tự do dân chủ và kinh tế thị trường. Chúng ta cần bảo vệ tính chính thống đó."
 
Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng cần có sự thay đổi và đổi mới.
"Thời đại này không thể chỉ giữ vững trật tự cũ. Hàn Quốc cần phải liên tục thay đổi và đổi mới. Chính trị cũng vậy."
Ông nhấn mạnh rằng cần phải mở rộng cánh tay của chính trị bảo thủ.
"Đảng Quyền lực Nhân dân không thể trở thành một đảng chỉ đại diện cho một tầng lớp nhất định. Cần phải bao quát nhiều người dân hơn."
"Điều mà thế hệ trẻ cần nhất là sự tự tin"
 
- Nếu có điều gì muốn nói với thế hệ tương lai, ông sẽ nói gì?
"Tôi muốn nói rằng hãy có sự tự tin." Ông Song không giấu được sự kỳ vọng đối với thế hệ MZ.
"Hiện tại, thanh niên có khả năng quốc tế tốt hơn bất kỳ thế hệ nào trước đây và cũng rất xuất sắc."
Ông đánh giá rằng Hàn Quốc đã vượt qua giai đoạn quốc gia theo đuổi để bước vào giai đoạn quốc gia dẫn đầu.
"Chúng ta không còn là một quốc gia theo đuổi nữa. Giờ đây, chúng ta là một quốc gia dẫn đầu."
Ông khuyến khích thanh niên hãy có những ước mơ lớn hơn.
"Tôi hy vọng rằng họ không tự tạo ra giới hạn cho bản thân. Thanh niên Hàn Quốc có đủ khả năng để dẫn dắt thế giới."
"Chính trị gia luôn đứng trước sự phán xét"
Cuối cuộc phỏng vấn, ông Song đã nói về số phận của chính trị gia.
"Cuối cùng, chính trị gia được đánh giá qua các cuộc bầu cử." Ông cho rằng mọi thành tựu của chính trị gia đều kết thúc bằng sự đánh giá của người dân.
"Nói rằng tôi đã làm tốt không quan trọng. Quan trọng là người dân có công nhận hay không."
Vì vậy, ông luôn làm việc với tâm thế đứng trước sự phán xét.
"Chính trị gia luôn phải là người được lựa chọn. Phải giữ lời hứa trong các cuộc bầu cử và đáp ứng kỳ vọng của người dân để có thể được lựa chọn lại."
Ông Song cuối cùng nhấn mạnh rằng "tôi sẽ không đánh mất nguyên tắc về sự khiêm tốn, giao tiếp và trách nhiệm."
"Tôi muốn góp một phần nhỏ vào việc khôi phục sự bình thường của chính trị Hàn Quốc và giành lại niềm tin của người dân. Đó là lý do tôi làm chính trị."
 
 
: Ông Song Seok-jun, đại diện Quốc hội Hàn Quốc: Ông là đại diện Quốc hội ba nhiệm kỳ của khu vực Icheon, tỉnh Gyeonggi. Ông tốt nghiệp khoa Kinh tế, Đại học Quốc gia Seoul và đã vượt qua kỳ thi công chức hành chính, làm việc hơn 25 năm trong Bộ Xây dựng và Giao thông, Bộ Đất đai và Bộ Giao thông Vận tải.
 
Ông đã giữ chức vụ Giám đốc Chính sách, Giám đốc Chính sách Thông tin Đất đai, Giám đốc Cơ quan Quản lý Đất đai Seoul, và hoạt động như một chuyên gia về chính sách đất đai, nhà ở và giao thông. Ông đã được bầu làm đại diện Quốc hội trong cuộc bầu cử lần thứ 20 vào năm 2016 và đã thành công trong việc tái đắc cử ba lần, hiện đang hoạt động trong Ủy ban Pháp chế của Quốc hội.
 
Ông công khai rằng mình hướng tới "cánh hữu tiến bộ" dựa trên tự do dân chủ và kinh tế thị trường. Ông nhấn mạnh rằng đức tính cốt lõi của chính trị gia là sự khiêm tốn, giao tiếp và trách nhiệm, và đề xuất "khôi phục sự bình thường" là thách thức quan trọng nhất của chính trị Hàn Quốc.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Khôi phục sự bình thường
• #Phân quyền
• #Cánh tả và cánh hữu