Thứ Ba, ngày 24 tháng 06 năm 2026
Người Hàn Quốc nhập tịch tại Việt Nam bị cáo buộc lừa đảo trong vụ việc liên quan đến visa lao động

Người Hàn Quốc nhập tịch tại Việt Nam bị cáo buộc lừa đảo trong vụ việc liên quan đến visa lao động

Kim Hye In 22:45 31-05-2026
Môi giới không phép Lừa đảo visa Lừa đảo việc làm tại Hàn Quốc
Đồ họa của phóng viên Kim Hye-in
[Đồ họa=Thông tin từ các phương tiện truyền thông Việt Nam]

Liên quan đến các vụ việc lừa đảo với cam kết đảm bảo việc làm và cấp visa tại Hàn Quốc, Tòa án Việt Nam đã liên tiếp tuyên án nặng. Đặc biệt, tổng số tiền bị lừa đảo liên quan đến visa E7 và E8-2 cho lao động theo mùa, cùng với môi giới việc làm ngắn hạn, đã lên tới khoảng 319 tỷ đồng (khoảng 18 tỷ won).

Ngày 29 tháng 5 năm 2026, theo thông tin từ các phương tiện truyền thông địa phương, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên án 20 năm tù đối với ông A, cựu giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ Phiên dịch Ngoại ngữ Nam Hàn, vì tội lừa đảo và chiếm đoạt tài sản, đồng thời yêu cầu bồi thường toàn bộ số tiền thiệt hại.

Kết quả điều tra cho thấy có 209 đơn kiện liên quan đến công ty Nam Hàn, trong đó 130 người đã được xác định là nạn nhân. Số tiền bị lừa đảo đã được xác nhận là hơn 236 tỷ đồng, trong khi tổng số tiền đã nộp theo hóa đơn và biên lai lên tới khoảng 379 tỷ đồng.

Đồ họa của phóng viên Kim Hye-in
Các vụ việc lừa đảo liên quan đến việc làm và cấp visa tại Hàn Quốc đã bị Tòa án Việt Nam tuyên án nặng. [Đồ họa=Kim Hye-in]

Xem xét cáo trạng, ông A đã thành lập công ty tại Bình Dương vào năm 2016 nhưng không có giấy phép cho việc môi giới lao động hoặc xuất khẩu lao động. Tuy nhiên, ông đã quảng bá chương trình xin visa E7 cho việc làm tại Hàn Quốc qua mạng xã hội, thông báo rằng sẽ hỗ trợ từ việc tiếp nhận hồ sơ, đào tạo ngôn ngữ và kỹ thuật, đến việc xin visa lao động trong một lần. Những người đăng ký đã phải nộp tối đa 2,2 tỷ đồng trong ba lần.

Tuy nhiên, các thủ tục khám sức khỏe, đào tạo nghề và xuất khẩu không được thực hiện, và một số người chỉ nhận lại 500.000 đồng (khoảng 28.000 won). Ông đã yêu cầu thanh toán số tiền còn lại sau khi cho xem hình ảnh visa trên màn hình máy tính và thông báo ngày xuất cảnh, nhưng thực tế không có vé máy bay hay giấy tờ nào tại sân bay, và công ty đã đóng cửa. Ông A đã thừa nhận rằng số tiền lừa đảo đã được sử dụng cho mục đích cá nhân.

Ngày 27 tháng 5, theo phán quyết của Tòa án Nhân dân Cần Thơ, ông B, người đã lừa đảo 222 người bằng visa E8-2, đã bị tuyên án 16 năm tù. Ông B đã nhập cư vào Hàn Quốc và lấy quốc tịch Hàn Quốc, hoạt động dưới tên 'Lý Du Bình'. Việc có quốc tịch Hàn Quốc đã trở thành công cụ chính để tạo dựng lòng tin.

Giữa các nạn nhân Việt Nam, việc "người có quốc tịch Hàn Quốc trực tiếp môi giới" đã chiếm tỷ lệ lớn trong quảng cáo và được coi là lý do quyết định làm tăng quy mô thiệt hại. Tòa án đã yêu cầu 9 người môi giới hoàn trả số tiền đã nhận cho các nạn nhân, và ông B cũng phải bồi thường cho một số nạn nhân đã nhận tiền trực tiếp từ môi giới. Ông B đã quảng bá rằng từ tháng 8 năm 2023 đến tháng 3 năm 2024, mà không cần chứng minh quan hệ thân thích, có thể kiếm được hơn 2 triệu won mỗi tháng với visa E8-2, và khoảng 50 triệu đồng cho làm thêm giờ.

Đặc biệt, ông đã thu được tổng cộng hơn 57 tỷ đồng bằng cách nhận tiền đặt cọc từ 200 triệu đến 600 triệu đồng từ mỗi người thông qua 9 người môi giới. Sau đó, ông đã không thực hiện các thủ tục, nói rằng "sếp đã bỏ trốn". Cuối cùng, vụ việc đã được phát hiện nhờ vào sự tố cáo của các môi giới. Tòa án cho rằng không đủ bằng chứng để chứng minh đồng phạm và quyết định không truy tố các môi giới là hợp lý.

Thêm vào đó, Tòa án Nhân dân Nghệ An cũng đã tuyên án 14 năm tù đối với ông C, người đã lừa đảo 26 tỷ đồng với lý do môi giới việc làm và lao động theo mùa tại Hàn Quốc. Ông C đã tải xuống hình ảnh sản phẩm du lịch và vé máy bay từ Internet, sửa đổi thông tin và sau đó cung cấp cho nạn nhân dưới dạng giấy chứng nhận miễn visa và thông tin chuyến bay.

Ông C đã tiếp tục hành vi lừa đảo này đối với nhiều nạn nhân từ tháng 5 năm 2023 đến tháng 10 năm 2024 bằng cùng một phương pháp. Tòa án đã xem xét một phần việc khôi phục thiệt hại và yêu cầu xin khoan hồng từ các nạn nhân, cũng như việc ông đã thực hiện hành vi trong thời gian mang thai, nhưng vẫn cho rằng việc xử lý nghiêm khắc là không thể tránh khỏi.

Trong khi đó, cả ba vụ việc đều có điểm chung là quảng cáo đảm bảo việc làm tại Hàn Quốc mà không có giấy phép, sử dụng tài liệu giả mạo hoặc hình ảnh visa, thậm chí lợi dụng danh nghĩa người có quốc tịch Hàn Quốc để tạo dựng lòng tin với nạn nhân, và yêu cầu thanh toán số tiền còn lại ngay trước khi xuất cảnh.





* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.