Khác với công chúng nhạy cảm với lịch sử, vốn đầu tư lại tỏ ra vô cảm một cách tàn nhẫn. Một loạt sự kiện gần đây trong lĩnh vực văn hóa và phân phối đã chỉ ra rằng "sự thiếu nhạy cảm lịch sử" là từ khóa chính. Cơn bão phản ứng dữ dội đã xảy ra sau khi lợi nhuận và sự nổi bật bị che mờ bởi những chiến lược thương mại nông cạn, tiêu thụ những ký ức đau thương của lịch sử hiện đại và truyền thống.
Sai lầm nghiêm trọng nhất xuất phát từ lĩnh vực phân phối. Vào ngày 18 tháng 5, kỷ niệm 46 năm phong trào dân chủ Gwangju, Starbucks Hàn Quốc đã đặt tên cho chương trình giảm giá bình giữ nhiệt là "Ngày xe tăng" và in câu slogan "Đập! lên bàn" trên tài liệu quảng cáo. Họ đã tiêu thụ hình ảnh xe tăng của quân đội thiết quân luật đè bẹp người dân và lời giải thích vô lý của cảnh sát trong vụ án tử vong do tra tấn Park Jong-cheol năm 1987 như một câu nói đùa nhẹ nhàng.
Cuộc tranh cãi nhanh chóng lan rộng. Tập đoàn Shinsegae đã ngay lập tức hủy bỏ sự kiện và sa thải giám đốc để dập tắt tình hình, nhưng ánh mắt của công chúng vẫn lạnh lùng, và sự việc cuối cùng đã dẫn đến phong trào tẩy chay Starbucks.
Đến ngày 20 tháng 5, Tổng thống Lee Jae-myung đã lên tiếng, nhắc lại sự cố quảng cáo tất của Musinsa trong quá khứ và nói rằng: "Dù tiền có thể là ma quái, nhưng không thể hành xử như vậy dưới lớp vỏ con người". Hành động vi phạm giới hạn mà ngay cả việc tạo ra lợi nhuận cũng không thể chấp nhận đã nhận được cảnh báo trực tiếp từ người đứng đầu đất nước.
Bộ mặt của ngành văn hóa đại chúng cũng không khác gì. Bộ phim truyền hình MBC "Đại quân phu nhân thế kỷ 21" với kinh phí 300 tỷ won đã gặp phải phản ứng dữ dội do thiếu sót trong việc xác minh lịch sử. Họ đã ẩn mình sau cái mác một vương quốc quân chủ lập hiến giả tưởng, đội vương miện của các lãnh chúa thay vì hoàng đế và kêu gọi "Thiên thế". Việc xuất hiện của phương pháp trà đạo kiểu Trung Quốc không rõ nguồn gốc đã cung cấp lý do cho chính sách Đông Bắc. Bộ phim SBS "Chosun Guma" đã bị hủy bỏ chỉ sau hai tập phát sóng do tranh cãi về cách bày biện kiểu Trung Quốc, và tvN "Chế nhân vương hậu" đã bị xử phạt vì coi sử sách triều đại Chosun là "một mảnh giấy rác".
Dù tình hình đã đến mức này, sự tự phản tỉnh của các tác giả và đạo diễn chịu trách nhiệm về việc xác minh lịch sử vẫn chậm trễ, và chỉ có các diễn viên chính đứng trước ống kính phải nhận chỉ trích và xin lỗi trong nước mắt. Chính phủ đã hỗ trợ tài chính mà không xem xét kỹ lưỡng nội dung hay bối cảnh của sản phẩm, và khi tranh cãi nổ ra, họ lại đề cập đến việc "thu hồi hỗ trợ" một cách muộn màng, điều này cũng bị chỉ trích là hành động hành chính chậm trễ.
Chúng ta không thể không nhạy cảm với lịch sử vì ký ức về việc giành độc lập và dân chủ bằng máu và mồ hôi vẫn còn sống động. Nếu không có nhận thức lịch sử đúng đắn mà chỉ lấp đầy bằng những chiến lược thương mại nông cạn và sáng tạo vô trách nhiệm, thì không thể tránh khỏi sự lạnh nhạt của công chúng. Một vài trang xin lỗi chua chát không thể che đậy được những vết thương sâu sắc và chí mạng mà họ đã chạm đến.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
KI SU JEONG
violet1701@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.