Chủ tịch Jeon In-seok của Samchundang Pharmaceutical: Chấp nhận gánh nặng lãi suất thay vì làm tổn hại uy tín

[Thời báo Kinh tế] Samchundang Pharmaceutical, từng đứng đầu về vốn hóa trên sàn KOSDAQ, đã quyết định hủy bỏ giao dịch khối lớn trị giá 2.500 tỷ won và đưa ra lời giải thích công khai. Điều này diễn ra sau khi công ty đối mặt với các cáo buộc thao túng giá cổ phiếu và tranh cãi về hợp đồng.
 
Chủ tịch Jeon In-seok cho biết trong buổi họp báo tại trụ sở công ty rằng "Chúng tôi đã hủy bỏ giao dịch khối trị giá khoảng 2.500 tỷ won" và nhấn mạnh rằng "ý định ban đầu là thực hiện nghĩa vụ thuế một cách trung thực đã bị hiểu sai, dẫn đến việc làm tổn hại giá trị công ty".

Trước đó, ông Jeon đã công bố kế hoạch bán cổ phần để chuẩn bị tài chính cho thuế chuyển nhượng và thuế tặng cho, nhưng điều này đã làm giảm niềm tin của nhà đầu tư.
 
Samchundang Pharmaceutical đã trở thành "cổ phiếu hoàng đế" trên KOSDAQ nhờ kỳ vọng vào thuốc mới toàn cầu, nhưng gần đây giá cổ phiếu đã giảm mạnh sau khi một blogger đưa ra nghi vấn. Ông Jeon đã công khai gánh nặng thuế cá nhân khoảng 2.335 tỷ won và giải thích lý do đằng sau việc thúc đẩy giao dịch khối.

Ông Jeon cho biết "Thuế chuyển nhượng và thuế tặng cho chiếm phần lớn" và khẳng định "dù phải vay thêm, chúng tôi sẽ không chọn cách làm tổn hại uy tín công ty".

Ông cũng nhấn mạnh rằng "Giao dịch khối là lựa chọn minh bạch trên thị trường và có kế hoạch tái đầu tư với số tiền còn lại".
 
Ông Jeon cũng phản bác các nghi vấn về công nghệ và hợp đồng gần đây. Ông khẳng định "Công nghệ của Samchundang đã được đệ trình lên FDA và EMA để kiểm chứng" và "không thể thảo luận với các cơ quan này nếu không có công nghệ thực sự".
 
Ông giải thích rằng "Nền tảng điều trị béo phì và tiểu đường S-Pass đang được kiểm chứng dựa trên tài liệu đã nộp cho FDA và EMA" và "cấu trúc không sử dụng chất cụ thể nào giúp tránh rủi ro vi phạm bằng sáng chế".

Samchundang cũng nhấn mạnh sự khác biệt trong mô hình kinh doanh của mình. Ông Jeon cho biết "Chúng tôi không chỉ chuyển giao công nghệ mà còn phát triển và sản xuất sản phẩm để cung cấp" và "các hợp đồng chủ yếu là cung cấp độc quyền và chia sẻ lợi nhuận".

Về các hợp đồng và thông tin bị hạn chế, ông Jeon giải thích "Đây là chiến lược để chiếm lĩnh thị trường toàn cầu" và "công khai sớm thông tin có thể dẫn đến phản ứng pháp lý từ các công ty dược phẩm gốc".
 
Ông Jeon thừa nhận "Trong 10 năm qua, chúng tôi đã tập trung vào phát triển công nghệ và kinh doanh quốc tế, dẫn đến thiếu giao tiếp với thị trường" và cam kết "sẽ công khai thông tin một cách minh bạch trong phạm vi bảo mật chiến lược".

Trong phần hỏi đáp, vấn đề kiểm chứng công nghệ được nhấn mạnh. Ông Jeon xác nhận "Semaglutide đang trong quy trình phê duyệt generic của FDA và có thể phát triển mà không cần thử nghiệm lâm sàng quy mô lớn". Tuy nhiên, quyết định cuối cùng vẫn chưa được đưa ra.

Câu hỏi về cấu trúc phân chia lợi nhuận 9:1 trong hợp đồng generic gần đây cũng được đặt ra. Samchundang giải thích rằng sự khác biệt về công nghệ và cạnh tranh chi phí là lý do chính.

Ông Jeon cho biết "Sản phẩm này sử dụng công nghệ nền tảng riêng để thay thế chất xúc tác hấp thụ, giúp tránh vi phạm bằng sáng chế" và "giảm đáng kể chi phí sản xuất nhờ giảm chi phí nguyên liệu và tá dược".

Ông cũng nhấn mạnh "Thị trường mua tiền mặt giá rẻ tại Mỹ có ảnh hưởng hạn chế do phần lớn dân số có bảo hiểm, giúp duy trì cạnh tranh về giá".