Xung đột tại khu vực Sewoon 4 dẫn đến cáo buộc hình sự, Seoul bày tỏ tiếc nuối

[Kinh tế Nhật báo] Căng thẳng giữa chính phủ trung ương và thành phố Seoul gia tăng khi xung đột tại khu vực tái phát triển Sewoon 4 gần Jongmyo dẫn đến cáo buộc hình sự. Vấn đề bảo tồn di sản văn hóa và dự án cải tạo đô thị đã trở thành điểm nóng, với sự khác biệt trong cách tiếp cận và áp dụng luật pháp.

Ngày 18 tháng 3, theo thông tin từ Seoul, Cục Di sản Quốc gia đã cáo buộc hình sự Công ty Phát triển Đô thị và Nhà ở Seoul (SH) liên quan đến dự án cải tạo đô thị tại khu vực Sewoon 4. Cục này cho rằng SH đã thực hiện khoan thăm dò tại 11 điểm trong khu vực có di sản mà không có quy trình trước đó.

Khu vực này được xác định có đường phố, nền móng và giếng từ thời Joseon, chưa hoàn thành khai quật. Theo quy định, cần có sự kiểm tra trước và giám sát của cơ quan điều tra khi thực hiện các hoạt động làm hỏng nền đất tại đây.

Ngược lại, SH khẳng định đã hoàn tất khai quật và phủ đất, với giấy phép khai quật và phê duyệt phủ đất đã được cấp. Sự khác biệt trong đánh giá về tình trạng hành chính và thực tế của khu vực này đang gây ảnh hưởng đến toàn bộ dự án.

Việc công trình bị dừng lại và thiết bị được rút khỏi hiện trường đã khiến xung đột vượt qua giai đoạn điều chỉnh hành chính và chuyển sang pháp lý. Khu vực Sewoon 4 có ý nghĩa lớn vì nằm gần Jongmyo, nơi mà kế hoạch cải tạo đô thị và bảo tồn di sản thế giới đang xung đột.

Trung tâm Di sản Thế giới UNESCO cũng đã nhấn mạnh sự cần thiết của đánh giá tác động, và nếu không thực hiện đầy đủ, có thể dẫn đến thảo luận tại Ủy ban Di sản Thế giới.

Seoul bày tỏ tiếc nuối về cáo buộc hình sự nhưng đồng ý về sự cần thiết của đàm phán. Phát ngôn viên Lee Min-kyung của Seoul cho biết: “Thật đáng tiếc khi cáo buộc hình sự được đưa ra cùng lúc với đề xuất đàm phán, nhưng chúng tôi sẽ hợp tác với các cơ quan liên quan để thúc đẩy dự án Sewoon 4 trong khi tôn trọng di sản văn hóa.”

Seoul đã đề xuất thành lập một tổ chức đàm phán gồm chính phủ trung ương, chính quyền địa phương, cư dân và chuyên gia. Trong khi đó, Cục Di sản Quốc gia đề xuất một cuộc thảo luận ba bên với các bên tham gia hạn chế.

Hiện tại, khó xác định thời điểm giải quyết xung đột do sự phức tạp của các vấn đề pháp lý, hành chính và tiêu chuẩn quốc tế. Ngay cả khi tổ chức đàm phán được thành lập, cần có quá trình thu hẹp sự khác biệt giữa các bên.

Gánh nặng từ việc trì hoãn dự án cũng đang gia tăng. Nếu công trình tiếp tục bị đình trệ, không chỉ lịch trình bị ảnh hưởng mà chi phí cũng sẽ tăng, gây áp lực lên các bên tham gia dự án và cư dân địa phương.

Một chuyên gia trong ngành tái phát triển đô thị nhận định: “Sewoon 4 không chỉ là một xung đột dự án đơn thuần mà còn là một ví dụ về sự giao thoa giữa giải thích luật pháp và định hướng chính sách. Kết quả đàm phán có thể ảnh hưởng đến các dự án tương tự gần di sản văn hóa trong tương lai.”