Vụ án vi phạm luật tài chính chính trị của Tổng thống Hàn Quốc: Hàn học giả chuẩn bị cho phiên tòa quyết định

Đặc khu, dự kiến truy tố vi phạm luật tài chính chính trị và luật cấm hối lộ Tính xác thực lời khai của Yoon Young-ho và việc phê duyệt trực tiếp là điểm mấu chốt

Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol và Giáo hội thống nhất đang bị điều tra về cáo buộc liên quan đến sự kết hợp giữa tôn giáo và chính trị. Hàn học giả, Tổng thống Giáo hội thống nhất, đã rời khỏi tòa án trung ương Seoul sau khi hoàn tất phiên thẩm vấn vào ngày 22 tháng 9 năm 2022. [Ảnh=Yonhap]

Vụ án vi phạm luật tài chính chính trị của Hàn học giả, Tổng thống Giáo hội thống nhất, đang tiến vào giai đoạn kết thúc. Đội điều tra đặc biệt về các cáo buộc liên quan đến Kim Gun-hee đã chỉ định Hàn học giả là "đỉnh điểm" của nghi vấn liên kết giữa tôn giáo và chính trị, do đó, sự chú ý đang đổ dồn vào mức độ truy tố.
Theo thông tin từ giới pháp lý vào ngày 6, Tòa án trung ương Seoul, bộ phận hình sự 27 (Thẩm phán Woo In-sung) sẽ tiến hành phiên tòa quyết định vào ngày 10 tới đây đối với Hàn học giả và Jung Won-joo, cựu thư ký tổng thống, về các cáo buộc vi phạm luật tài chính chính trị và luật cấm hối lộ. Tòa án dự kiến sẽ kết thúc tranh luận sau khi nghe ý kiến cuối cùng và mức truy tố từ đội điều tra đặc biệt, cũng như biện hộ cuối cùng từ phía Hàn học giả.
Hàn học giả bị cáo buộc đã cùng với Yoon Young-ho, cựu tổng thống Giáo hội thống nhất, và Jung Won-joo, thực hiện hành vi đưa 1 tỷ won tiền mặt cho nghị sĩ Kwon Seong-dong vào tháng 1 năm 2022. Ông cũng bị cáo buộc đã cung cấp 14,4 triệu won từ quỹ của giáo hội cho các nghị sĩ đảng Quốc dân theo hình thức "hỗ trợ chia nhỏ" từ tháng 4 đến tháng 7 năm 2022. Đội điều tra đặc biệt cũng đã chỉ ra rằng ông đã tham gia vào việc chuyển giao các món quà đắt tiền như vòng cổ và túi Chanel cho Kim Gun-hee để xin giúp đỡ về các vấn đề của giáo hội.
Điểm tranh cãi lớn nhất là việc Hàn học giả có trực tiếp chỉ đạo và phê duyệt hay không. Đội điều tra đặc biệt cho rằng Hàn học giả là người đã phê duyệt cuối cùng cho các cuộc tiếp xúc với chính trị gia, việc cung cấp tài chính chính trị và việc chuyển quà cho Kim Gun-hee. Trong thời gian qua, đội điều tra đã chứng minh mối quan hệ đồng phạm giữa Hàn học giả và các nhân viên thực hiện thông qua lời khai của Yoon Young-ho, các chứng cứ thu giữ, lời khai của những người liên quan đến giáo hội và tài liệu kế toán.
Ngược lại, phía Hàn học giả khẳng định rằng hành động của Yoon Young-ho là độc lập. Họ cho rằng Hàn học giả không nhận được báo cáo cụ thể hoặc phê duyệt bất kỳ hành vi bất hợp pháp nào, và không có chứng cứ khách quan để chứng minh việc chỉ đạo trực tiếp. Trong các phiên tòa trước đó, Hàn học giả đã tuyên bố: "Tôi chưa bao giờ đưa 1 tỷ won cho Kwon Seong-dong" và "Tôi chưa bao giờ tặng quà cho Kim Gun-hee". Ông cũng đã đổ lỗi cho Yoon Young-ho, nói rằng "đã tạo ra nhiều sự thật sai lệch".
Độ tin cậy của lời khai của Yoon Young-ho cũng sẽ là vấn đề chính trong quyết định sau này. Yoon Young-ho đã khai tại tòa rằng có sự chỉ đạo từ Hàn học giả. Ông cũng cho biết rằng các vấn đề quan trọng về nhân sự và tài chính trong giáo hội đều được báo cáo cho tổng thống và quyết định bởi ông. Hàn học giả đã phản bác trong phiên tòa khi đối diện với Yoon Young-ho rằng: "Tôi đã chỉ đạo hành vi bất hợp pháp sao?".
Trước đó, tòa án cấp một trong vụ án của Yoon Young-ho đã đề cập đến sự phê duyệt của Hàn học giả. Tòa án này đã tuyên án 1 năm 2 tháng tù giam đối với Yoon Young-ho vào tháng 1, với nhận định rằng ông đã thực hiện hành vi sau khi nhận được sự phê duyệt của Hàn học giả. Tuy nhiên, đây chỉ là phán quyết trong vụ án của Yoon Young-ho, vì vậy không thể khẳng định rằng kết luận tương tự sẽ được áp dụng cho vụ án của Hàn học giả.
Mức độ truy tố dự kiến sẽ nặng hơn so với Yoon Young-ho. Đội điều tra đặc biệt đã đề nghị mức án 4 năm tù đối với Yoon Young-ho, trong khi tòa án cấp một đã tuyên án 1 năm 2 tháng. Đối với Hàn học giả, đội điều tra đặc biệt có thể sẽ nhấn mạnh đến vị trí là người ra quyết định cao nhất và nhiều cáo buộc vi phạm luật tài chính chính trị, luật cấm hối lộ, tham ô trong công việc và chỉ đạo tiêu hủy chứng cứ. Một số ý kiến trong giới pháp lý cho rằng có khả năng mức án sẽ lên tới 8-12 năm tù.
Thực tế, mức án cuối cùng có thể thay đổi lớn tùy thuộc vào phạm vi công nhận đồng phạm. Nếu Hàn học giả bị xác định đã phê duyệt cả việc cung cấp tài chính chính trị và việc chuyển quà hối lộ, khả năng bị tuyên án thực tế sẽ tăng lên. Nếu tất cả đều bị kết tội, mức án có thể từ 4-7 năm tù. Ngược lại, nếu không có đủ chứng cứ khách quan để hỗ trợ lời khai của Yoon Young-ho, có thể sẽ có một số bản án vô tội hoặc mức án từ 2-4 năm tù, và khả năng được hưởng án treo cũng không thể loại trừ.
Hàn học giả hiện đang được xét xử trong tình trạng tạm hoãn thi hành án do sức khỏe yếu. Tòa án gần đây đã gia hạn thời gian tạm hoãn thi hành án của ông đến hết ngày 31 tháng này. Trong bối cảnh Tòa án tối cao Nhật Bản gần đây đã xác nhận lệnh giải thể Giáo hội thống nhất và cuộc điều tra về các cáo buộc tài trợ chính trị của giáo hội cũng đang diễn ra trong nước, phán quyết trong vụ án của Hàn học giả sẽ là bước ngoặt quan trọng trong việc xác định trách nhiệm pháp lý liên quan đến nghi vấn kết hợp giữa tôn giáo và chính trị.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Eun-mi. Won silverbeauty@ajunews.com