Phiên tòa tái diễn vụ vi phạm luật tài chính chính trị của Oh Se-hoon

Phiên tòa xét xử vụ vi phạm luật tài chính chính trị của Thị trưởng Seoul Oh Se-hoon đã được tái diễn sau khi tạm dừng do cuộc bầu cử địa phương vào ngày 3 tháng 6. Phía ông Oh vẫn kiên quyết phủ nhận mọi cáo buộc.

Ngày 10 tháng 6, Tòa án Trung ương Seoul đã tiến hành phiên tòa xét xử vụ vi phạm luật tài chính chính trị của ông Oh. Đây là phiên tòa đầu tiên kể từ khi ông Oh được bầu làm Thị trưởng Seoul trong cuộc bầu cử địa phương.

Trong phiên tòa tái diễn, Kang Cheol-won, cựu Phó Thị trưởng Chính trị và là nhân vật chủ chốt trong chiến dịch của ông Oh, đã xuất hiện với tư cách là nhân chứng.

Phía công tố đã tập trung chất vấn ông Kang về việc liệu chiến dịch của ông Oh có yêu cầu Myung Tae-kyun thực hiện khảo sát liên quan đến cuộc bầu cử Thị trưởng hay không.

Công tố đã cáo buộc rằng phía ông Oh đã hợp tác chặt chẽ với Myung Tae-kyun, bao gồm việc yêu cầu khảo sát và chia sẻ tài liệu nội bộ liên quan đến việc ứng cử, nhưng ông Kang đã bác bỏ điều này.

Công tố đã dẫn chứng lời khai của Myung trong cuộc điều tra của cảnh sát vào tháng 1 năm 2021, cho rằng ông Oh đã đề cập đến sự cần thiết phải có khảo sát để đánh bại ứng cử viên Na Kyung-won và đã nhờ người ủng hộ ông, Kim Han-jeong, tài trợ cho chi phí.

Ông Kang đã phản bác lại rằng: "Đó là một câu chuyện hoàn toàn không đúng sự thật và tôi chưa bao giờ nghe điều gì liên quan từ ông Oh". Ông nhấn mạnh: "Trong suốt các cuộc bầu cử mà chúng tôi đã tham gia, chúng tôi chưa bao giờ thực hiện một cuộc khảo sát nào" và bác bỏ hoàn toàn việc đã chỉ đạo Myung thực hiện khảo sát.

Ông cũng cho biết rằng kết quả khảo sát mà Myung mang đến chỉ là "một mẫu mà ông ấy tự mang đến và cho tôi xem" và "không đến mức bàn về chi phí".

Khi ông Kang tiếp tục phủ nhận các cáo buộc, phía công tố đã đưa ra tin nhắn KakaoTalk mà ông Kang đã gửi cho Giám đốc Ủy ban Quản lý ứng cử viên của Đảng Quốc dân vào tháng 1 năm 2021, trong đó có đề cập đến một tài liệu liên quan đến khảo sát, và hỏi liệu đây có phải là bằng chứng cho thấy có sự thực hiện khảo sát hay không.

Ông Kang đã cho biết: "Tôi không nhớ rõ về hoàn cảnh, nhưng chỉ đơn giản là gửi cho đối tác vì họ đã yêu cầu" và nhấn mạnh rằng tài liệu của Ủy ban Quản lý ứng cử viên không liên quan đến khảo sát mà chỉ là thông tin về thời gian phỏng vấn ứng cử viên và cách thức thực hiện PT. Ông giải thích rằng đây chỉ là một quá trình để xác minh độ tin cậy và khả năng của Myung, không phải là để chia sẻ tài liệu nhằm thực hiện khảo sát chính thức.

Ông Kang cũng đã kể lại rằng ông đã nghi ngờ về độ tin cậy của kết quả khảo sát không công bố mà Myung đã gửi và đã nhờ Lee Chang-geun, cựu phát ngôn viên của thành phố Seoul, phân tích. Ông cho rằng kết quả khảo sát bị sai lệch do tỷ lệ dân số theo khu vực và giới tính không phù hợp và đã mạnh mẽ phản đối Myung.

Ông Kang cũng thừa nhận rằng trong quá trình này, ông đã có những lời lẽ thô tục với Myung và đã nói với những người xung quanh rằng: "Một kẻ quê mùa từ Changwon đang cố gắng lừa đảo với những dữ liệu kỳ quặc". Ông cho biết sau khi có những lời lẽ thô tục với Myung, ông đã không còn tin tưởng vào khả năng khảo sát của ông ấy và đã báo cáo lại cho ông Oh, từ đó chấm dứt mối quan hệ.

Trong khi đó, ông Oh, mặc bộ vest màu xanh đậm và cà vạt đỏ, đã ngồi im lặng trong suốt phiên tòa, lắng nghe lời khai của ông Kang. Khi công tố đặt câu hỏi liên quan đến mình, ông thỉnh thoảng mỉm cười châm biếm.

Trước đó, khi xuất hiện tại tòa án để tham dự phiên tòa, ông Oh đã tuyên bố trước các phóng viên rằng: "Cơ quan điều tra nên truy tố Myung Tae-kyun và đồng bọn vì tội lừa đảo" và khẳng định rằng: "Mục tiêu của công tố viên Min Jung-ki (công tố viên Kim Geon-hee) đã không còn ảnh hưởng đến cuộc bầu cử".

Ông Oh cho biết: "Cơ quan điều tra tồi tệ nhất là nơi mà tội phạm và nạn nhân bị đảo lộn trong việc truy tố" và chỉ trích rằng: "Trong ý nghĩa đó, công tố viên Min Jung-ki thực sự là một công tố viên ác độc".

Ông nhấn mạnh: "Qua quá trình xét xử, tất cả các khảo sát mà Myung và Kang Hye-kyung cùng đồng bọn cung cấp đều là những khảo sát giả mạo với số mẫu bị thổi phồng và đã được thừa nhận tại tòa" và yêu cầu cơ quan điều tra nhanh chóng kết thúc điều tra và truy tố Myung Tae-kyun và đồng bọn vì tội lừa đảo, nhưng đến nay vẫn chưa có tiến triển nào.

Tòa án đã quyết định tổ chức thêm một phiên tòa vào ngày 12 và phiên tòa kết luận vào ngày 17. Mọi sự chú ý đang đổ dồn vào việc công tố sẽ đưa ra mức án nào đối với ông Oh. Nếu bị kết án với mức phạt trên 1 triệu won vì vi phạm luật bầu cử công chức, ông sẽ bị tuyên bố không đủ điều kiện trúng cử và bị tước quyền ứng cử cũng như quyền bầu cử trong một khoảng thời gian nhất định.

• #Khảo sát Myung Tae-kyun
• #Oh Se-hoon
• #Vi phạm luật tài chính chính trị

KWONKYUHONG spikekwon@ajunews.com