Thứ Ba, ngày 19 tháng 06 năm 2026
Hiệu quả của phiếu tiêu dùng phục hồi đời sống, tăng trưởng kinh tế 0,12%... Vai trò như một chất xúc tác ngắn hạn

Hiệu quả của phiếu tiêu dùng phục hồi đời sống, tăng trưởng kinh tế 0,12%... Vai trò như một chất xúc tác ngắn hạn

Sooyoung Jang 12:06 10-06-2026
Ngân hàng Hàn Quốc, 'Đánh giá hiệu quả kinh tế của phiếu tiêu dùng phục hồi đời sống' Cần thiết kế lại phương thức hỗ trợ và địa điểm sử dụng
Thông báo địa điểm sử dụng phiếu tiêu dùng phục hồi đời sống dán tại một cửa hàng ở Seoul
Thông báo địa điểm sử dụng phiếu tiêu dùng phục hồi đời sống dán tại một cửa hàng ở Seoul. [Ảnh=Yonhap]

Chính phủ Hàn Quốc đã phát hiện rằng phiếu tiêu dùng phục hồi đời sống được cấp cho toàn dân vào năm ngoái đã có tác động làm tăng trưởng kinh tế của đất nước khoảng 0,12%. Ngân hàng Hàn Quốc đã công bố kết quả phân tích về "Đánh giá hiệu quả kinh tế của phiếu tiêu dùng phục hồi đời sống" thông qua báo cáo 'BOK Issue Note' vào ngày 10 tháng 6.
Tổng số tiền cấp cho phiếu tiêu dùng phục hồi đời sống là 13,522 nghìn tỷ won, trong đó khoảng 70% được cấp dưới dạng thẻ tín dụng, phần còn lại là phiếu quà tặng địa phương và thẻ trả trước. Tính đến thời hạn sử dụng vào ngày 30 tháng 11 năm ngoái, 99,8% số tiền cấp qua thẻ tín dụng đã được sử dụng cho tiêu dùng thực tế.
Ngân hàng Hàn Quốc đã phân tích dữ liệu lớn về doanh thu của 6 công ty thẻ tín dụng và ước tính rằng doanh thu trung bình hàng tháng của mỗi địa điểm sử dụng phiếu tiêu dùng tăng 2,91% so với các địa điểm không sử dụng. Tổng cộng, khoảng 28.000 tỷ won doanh thu bổ sung đã được tạo ra, tương đương khoảng 30,9% so với số tiền đầu tư tài chính (9.100 tỷ won theo thẻ tín dụng).
Tuy nhiên, hiệu quả của chương trình này chỉ kéo dài trong thời gian ngắn. Hiệu quả của đợt cấp đầu tiên kéo dài 2 tháng, trong khi đợt cấp thứ hai chỉ kéo dài 1 tháng. Ngân hàng Hàn Quốc đánh giá rằng điều này cho thấy phiếu tiêu dùng là một công cụ chính sách hiệu quả trong bối cảnh kinh tế cần ổn định ngay lập tức.
Trước những chỉ trích cho rằng hiệu quả doanh thu bổ sung chỉ đạt khoảng 30% so với số tiền đầu tư tài chính, ông Ha Jeong-seok, trưởng phòng nghiên cứu của Ngân hàng Hàn Quốc, cho biết: "Thay vì khẳng định hiệu quả của một chính sách cụ thể, điều quan trọng là chính phủ cần xác định phương thức phù hợp dựa trên điều kiện kinh tế khi thực hiện chính sách tài chính. Tuy nhiên, việc quan sát thấy hiệu quả ngay cả trong ngắn hạn cho thấy chương trình đã đóng vai trò như một chất xúc tác."
Về mặt địa lý, hiệu quả của chương trình này rõ ràng hơn ở các khu vực ngoài thủ đô. Trong khi hiệu quả tổng hợp ở khu vực thủ đô không có ý nghĩa thống kê, khu vực ngoài thủ đô đã ghi nhận mức tăng doanh thu 6,37%. Điều này cho thấy chính sách phiếu tiêu dùng có thể tạo ra hiệu ứng kích thích kinh tế lớn hơn ở những khu vực có khả năng tiêu dùng hạn chế.
Về mặt ngành nghề, hiệu quả lớn nhất được ghi nhận ở các cửa hàng tổng hợp, nhà hàng bình dân và lĩnh vực giải trí. Ngược lại, doanh thu của các trung tâm giáo dục và bệnh viện lại có xu hướng giảm.
Để đo lường hiệu ứng kích thích tiêu dùng của hộ gia đình, một cuộc khảo sát đã được thực hiện và cho thấy tỷ lệ tiêu dùng biên (MPC) của phiếu tiêu dùng ước tính là 0,20. Điều này có nghĩa là 20% số tiền sử dụng phiếu đã tạo ra tiêu dùng mới không có trước đó.
MPC cao hơn ở các hộ gia đình có thu nhập thấp, với nhóm thu nhập thấp nhất (20% thấp nhất) ghi nhận 0,25, trong khi nhóm thu nhập cao nhất (20% cao nhất) chỉ đạt 0,17. Ngân hàng Hàn Quốc giải thích rằng điều này cho thấy việc hỗ trợ phân biệt cho các nhóm thu nhập thấp có thể nâng cao hiệu quả kích thích tiêu dùng.
So sánh giữa đợt cấp đầu tiên và thứ hai cho thấy MPC của đợt cấp đầu tiên (0,21) cao hơn một chút so với đợt cấp thứ hai (0,18). Ngân hàng Hàn Quốc giải thích rằng điều này là do số tiền cấp cho mỗi người trong đợt cấp thứ nhất (từ 15 đến 55 triệu won) cao hơn so với đợt cấp thứ hai (10 triệu won), dẫn đến cảm nhận về chính sách bị giảm sút.
Ngân hàng Hàn Quốc cũng cho rằng trong tương lai, khi thực hiện các chính sách tương tự, cần phải thiết kế thời điểm thực hiện, phương thức hỗ trợ phân biệt và địa điểm sử dụng một cách chính xác hơn. Nếu tập trung vào các ngành có tác động liên kết cao như nhà hàng (hệ số ảnh hưởng 1,18), có thể gia tăng hiệu ứng lan tỏa của toàn bộ nền kinh tế.
Ngoài ra, cần có những nỗ lực chính sách song song để giúp các doanh nghiệp nhỏ và tự doanh không phụ thuộc vào hỗ trợ tài chính mà có thể tự phục hồi thông qua việc nâng cao năng suất và cải cách cấu trúc trung và dài hạn.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.