Bộ Quốc phòng Hàn Quốc phản ứng về việc sử dụng thuật ngữ 'Kháng Mỹ viện Triều' trong mô tả Chiến tranh Triều Tiên

[Hình ảnh từ trang web Bảo tàng Chiến tranh, trích dẫn từ buổi họp báo của Bộ Quốc phòng]

Bảo tàng Chiến tranh thuộc Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đang gây tranh cãi khi sử dụng thuật ngữ 'Kháng Mỹ viện Triều' (抗美援朝) trong quá trình mô tả Chiến tranh Triều Tiên.

Trước đó, Bảo tàng Chiến tranh đã bắt đầu nhận đăng ký cho chương trình giải thích đặc biệt mang tên 'Chiến tranh 6·25, những cách hiểu khác nhau' (Hai góc nhìn về dòng sông Áp Lục) từ ngày 30 tháng trước.

Tài liệu quảng bá được công bố cùng thời điểm có hình nền là lá cờ Taegeukgi với dòng chữ 'Chiến tranh 6·25' và hình nền là lá cờ Ngũ tinh kỳ với dòng chữ 'Kháng Mỹ viện Triều', gây sốc cho công chúng. Thuật ngữ 'Kháng Mỹ viện Triều' được Trung Quốc sử dụng để biện minh cho sự tham gia của họ vào Chiến tranh 6·25, với ý nghĩa giúp đỡ Triều Tiên chống lại sự xâm lược của Mỹ.

Vấn đề này đã dấy lên câu hỏi về việc liệu có phải đang làm tương đối hóa cách hiểu lịch sử liên quan đến bản chất của cuộc chiến hay không. Sau đó, bài đăng này đã được gỡ bỏ.

Một người dùng mạng đã bày tỏ: "Sự can thiệp của quân đội Trung Quốc đã khiến cho việc thống nhất bán đảo Triều Tiên thất bại, và có thể khiến cho một dân tộc phải sống trong tình trạng phân chia mãi mãi. Tôi không hiểu tại sao ban tổ chức lại nói rằng 'hãy coi đây là cơ hội để hiểu những góc nhìn khác nhau của hai bên'."

Người này cũng chỉ ra rằng: "Cuối cùng, những người cánh tả luôn nói rằng 'dân tộc nào quên lịch sử sẽ không có tương lai', và phong trào tẩy chay Nhật Bản không phải vì chủ nghĩa dân tộc hay yêu nước, mà là một hình thức tuyên truyền để củng cố quyền lực của các cartel."

Các người dùng khác cũng để lại bình luận như: "Ai nhìn vào cũng sẽ nghĩ rằng chúng ta mới là bên khởi đầu cuộc chiến", "Có thể có người nhận tiền từ Trung Quốc trong đó", "Không có gì để nói nên lại nhắc đến Chiến tranh 6·25, một cuộc chiến có nhiều người hy sinh", "An ninh đang bị đe dọa. Có phải đây là một trò đùa không?", "Cách hiểu theo quan điểm? Dù có nhượng bộ bao nhiêu lần đi nữa, điều đó không nên xảy ra tại Bảo tàng Chiến tranh."

Tranh cãi về phản ứng của Bộ Quốc phòng

Sau khi sự việc được biết đến, cách phản ứng của Bộ Quốc phòng trong buổi họp báo định kỳ cũng đã bị chỉ trích. Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng đã trả lời một câu hỏi liên quan từ phóng viên với nội dung "cần xác minh chính xác sự thật" hoặc không đưa ra câu trả lời ngay lập tức.

Đặc biệt, trong quá trình trả lời các câu hỏi liên quan, Bộ Quốc phòng đã không thể giải thích rõ ràng về nội dung cụ thể của bài đăng hoặc hệ thống chỉ huy của các cơ quan trực thuộc, dẫn đến việc tranh cãi gia tăng.
Sau đó, Bộ Quốc phòng cũng đã bắt tay vào việc xử lý tình huống.

Vào ngày 9, Bộ Quốc phòng cho biết: "Đã xảy ra tranh cãi không phù hợp liên quan đến chương trình giáo dục này, vì vậy Bảo tàng Chiến tranh đã gỡ bỏ bài đăng và ngừng tiếp nhận đăng ký cho chương trình."

Bộ Quốc phòng cũng cho biết: "Theo thông tin đã xác minh, chương trình này được lên kế hoạch nhằm giải thích rõ ràng hơn về thực tế lịch sử rằng Chiến tranh 6·25 bắt đầu do sự xâm lược bất hợp pháp của Triều Tiên, nhưng trong quá trình thực hiện đã không có sự xem xét thích hợp."

Họ cũng cho biết thêm: "Bộ trưởng Quốc phòng đã chỉ đạo điều tra kỹ lưỡng sự việc sau khi nhận báo cáo liên quan và sẽ có biện pháp nghiêm khắc theo quy định và quy trình nếu phát hiện vi phạm."

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Kang Min seon mingtung@ajunews.com