Giáo sư Park Yoo-ha chỉ trích phát ngôn của giáo sư Jeong Jun-hee về tư duy ưu việt trong giới tiến bộ

[Hình ảnh từ 'Maeul Show' và Facebook của Park Yoo-ha]

Trong bối cảnh tranh cãi xung quanh phát ngôn của các thành viên trong chương trình YouTube thiên hướng tiến bộ 'Maeul Show', giáo sư Park Yoo-ha từ Đại học Sejong đã mạnh mẽ chỉ trích phát ngôn của giáo sư Jeong Jun-hee.

Vào ngày 9 tháng 6, giáo sư Park đã chia sẻ trên mạng xã hội rằng "vấn đề không chỉ nằm ở việc sử dụng từ 'gậy' hay 'quyền lực', mà còn ở nhận thức cho rằng thế hệ 20 tuổi không có hệ thống tư duy, triết lý và giá trị". Ông đã chỉ trích mạnh mẽ tư duy ưu việt đang tồn tại trong một bộ phận của giới tiến bộ.

Giáo sư Park cho biết: "Việc bàn về triết lý với những người ở độ tuổi 20 vẫn đang trong quá trình học hỏi là một vấn đề, nhưng việc có cảm giác ưu việt như vậy còn nghiêm trọng hơn". Ông nhấn mạnh rằng "điều này thậm chí còn dựa trên những kiến thức nông cạn".

Ông cũng nhắc đến phát ngôn 'hội chứng Stockholm' của cựu nghị sĩ Choi Kang-wook thuộc Đảng Dân chủ Đồng hành. Ông cho rằng: "Họ tin rằng những điều mà họ không thể hiểu thì có thể giải thích bằng những khái niệm hợp lý, hoặc coi đó là kết quả của việc thiếu trí tuệ của người khác, và từ đó tự cho rằng mình đã hiểu tình hình". Ông khẳng định rằng: "Cuối cùng, họ sẽ bị giam giữ trong cái vòng tròn của chính mình mà không hiểu được thế giới".

Tiếp theo, ông phân tích rằng "vấn đề nằm ở tư duy ưu việt không có cơ sở của họ", và cho biết: "Tư duy ưu việt này đã không bị nghi ngờ trong một thời gian dài và cuối cùng đã chuyển hóa thành ý thức công lý, duy trì cho đến ngày nay".

Ông cũng chỉ ra rằng "vì có ý thức phải dẫn dắt quần chúng nên các thuyết âm mưu đã có thể tồn tại, và họ cũng không thể xin lỗi một cách nghiêm túc dù đã có nhiều tranh cãi". Ông chỉ trích rằng "cuối cùng, cái mà họ gọi là 'quần chúng' là sản phẩm của tư duy tinh hoa không nhìn nhận người dân một cách bình đẳng".

Đặc biệt, giáo sư Park đã nhấn mạnh về việc sử dụng từ 'ebebe' trong chương trình, cho rằng "việc nghe tiếng nói của nam giới ở độ tuổi 20 như là tiếng nói trước ngôn ngữ là một dấu hiệu nguy hiểm" và nhấn mạnh rằng "bạo lực luôn xuất hiện khi con người mất đi sự tôn trọng đối với nhau như những con người".

Một người dùng mạng đã bình luận về bài viết này rằng "về cơ bản, những người thuộc cánh tả thường coi quần chúng là một tập thể ngu dốt mà họ phải dẫn dắt".

Người này cho rằng: "Họ luôn cho rằng suy nghĩ của mình là đúng đắn và có tư tưởng rằng cần phải dẫn dắt những suy nghĩ sai lầm của quần chúng theo niềm tin đúng đắn của họ, điều này đã ăn sâu vào tâm trí họ". Ông cũng chỉ ra rằng: "Họ không bao giờ nghĩ rằng giá trị hay phán đoán của mình có thể sai, vì vậy không có sự tự điều chỉnh nào cả. Vấn đề phát sinh khi họ cố gắng khớp những tư tưởng và hành động đã tồn tại hàng chục năm với một thời đại đang thay đổi".

Các người dùng khác cũng đã phản hồi rằng "điều này là một chỉ trích sâu sắc hơn cả phát ngôn về gậy", "đúng vậy, tư duy ưu việt luôn là điểm gây khó chịu", và "đây không phải là vấn đề về quan điểm chính trị mà là vấn đề tôn trọng công dân".

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Kang Min seon mingtung@ajunews.com