'Đào tạo nhân tài bán dẫn' bị dừng đột ngột... quy mô tăng trưởng ngành công nghệ cao ở vùng thủ đô giảm một nửa, nguồn cung nhân tài 'báo động đỏ'
Năm 2027, chỉ có 175 chỉ tiêu công nghệ cao ở vùng thủ đô... tổng cộng trong 4 năm chỉ tăng 1.942 chỉ tiêu, mức thấp nhất trong năm nay
Các trường đại học vùng thủ đô 'khó khăn về nhân lực nhưng bị kiểm soát chỉ tiêu' vs các trường đại học địa phương 'biện pháp sinh tồn trong nguy cơ biến mất vùng'
Chính phủ Hàn Quốc đã gặp khó khăn trong việc thực hiện chính sách 'đào tạo nhân tài trong các lĩnh vực công nghệ cao như bán dẫn' chỉ sau 3 năm triển khai. Quy mô tăng trưởng chỉ tiêu ngành công nghệ cao tại các trường đại học vùng thủ đô đã giảm xuống dưới một nửa so với năm trước, gây ra lo ngại về việc cung cấp nguồn nhân lực cho các ngành công nghiệp chủ chốt như bán dẫn và sinh học.
Theo tài liệu về 'tình hình tăng chỉ tiêu nhập học các lĩnh vực công nghệ cao năm học 2027' mà nghị sĩ Kim Yong-tae thuộc Ủy ban Giáo dục Quốc hội nhận được từ Bộ Giáo dục vào ngày 8 tháng 6, quy mô tăng trưởng chỉ tiêu ngành công nghệ cao trên toàn quốc được thông báo cho các trường đại học vào ngày 14 tháng 4 chỉ đạt 434 người tại 31 ngành của 17 trường.
Trong số đó, chỉ tiêu tại vùng thủ đô chỉ có 175 người từ 12 ngành của 8 trường đại học. Trong các năm học trước, chỉ tiêu ngành công nghệ cao tại các trường đại học vùng thủ đô đã tăng lần lượt 817 người vào năm 2024, 569 người vào năm 2025 và 381 người vào năm 2026. Nếu cộng thêm 175 người cho năm học 2027, tổng cộng trong 4 năm đã tăng 1.942 người. Tuy nhiên, so với những năm trước đây, khi hàng trăm chỉ tiêu được bổ sung mỗi năm, quy mô tăng trưởng năm nay thực tế đã giảm xuống mức thấp nhất từ trước đến nay.
Sự giảm sút mạnh mẽ trong quy mô tăng chỉ tiêu này được giải thích là kết quả của sự xung đột giữa chính sách 'nới lỏng quy định giáo dục đại học' và 'kiềm chế sự tập trung ở vùng thủ đô để cứu các trường đại học địa phương'. Bộ Giáo dục đang trong quá trình xác nhận kết quả phân bổ và đã yêu cầu các trường đại học gửi kế hoạch sửa đổi quy chế và kế hoạch thực hiện tuyển sinh trước cuối tháng 5, nhưng tại các trường đại học, sự khác biệt rõ rệt giữa các trường ở vùng thủ đô và ngoài vùng đã bộc lộ ngay sau khi thông báo phân bổ, dẫn đến sự căng thẳng gia tăng.
Thực tế, các trường đại học lớn ở vùng thủ đô có quy mô chỉ tiêu bổ sung rất ít đã bày tỏ sự bất bình mạnh mẽ, cho rằng đây là sự kiểm soát hành chính không phù hợp với thực tế của hệ sinh thái công nghiệp. Một trưởng phòng tuyển sinh của một trường đại học tư thục ở vùng thủ đô cho biết: "Các công ty trong các ngành công nghệ cao như bán dẫn và AI chủ yếu tập trung ở vùng thủ đô, nhu cầu nhân lực đang bùng nổ, nhưng nếu các chỉ tiêu của trường bị kiểm soát, các công ty sẽ phải đối mặt với tình trạng thiếu nhân tài mãn tính" và "theo quy định về kế hoạch phát triển vùng thủ đô, việc kiểm soát tổng lượng chỉ tiêu đã làm giảm sức hấp dẫn trong việc thành lập các ngành mới, dẫn đến nguy cơ thu hẹp đầu tư vào giáo dục đại học".
Ngược lại, các trường đại học ngoài vùng lại ủng hộ mạnh mẽ các biện pháp giảm cung ứng này, cho rằng đây là sự phân bổ tối thiểu để bảo vệ quyền sinh tồn trong bối cảnh nguy cơ biến mất vùng. Trong phân bổ năm học 2027, các trường ngoài vùng đã tăng 259 chỉ tiêu tại 19 ngành của 9 trường, đạt tỷ lệ phân bổ cao hơn so với vùng thủ đô. Một trưởng phòng kế hoạch của một trường đại học quốc gia ở địa phương cho biết: "Trong thời gian qua, việc tăng chỉ tiêu ngành công nghệ cao chủ yếu tập trung vào các trường đại học vùng thủ đô đã khiến tình trạng 'các trường đại học địa phương suy tàn' và sự tập trung nhân tài vào vùng thủ đô trở nên nghiêm trọng hơn bao giờ hết" và "xét về lợi ích phát triển cân bằng quốc gia, việc kiềm chế tăng chỉ tiêu ở vùng thủ đô là một biện pháp hợp lý, và cần có sự đầu tư tài chính mạnh mẽ vào cơ sở hạ tầng của các trường đại học địa phương".
Một số ý kiến trong giới học thuật cho rằng chính phủ đã tập trung vào việc phân bổ chính trị mà không có khảo sát thực trạng nhu cầu nhân lực chính xác và kế hoạch dài hạn dựa trên dữ liệu, làm mất đi khả năng dự đoán của thị trường. Các chuyên gia về chính sách giáo dục đại học cho rằng: "Để đảm bảo tính bền vững trong việc đào tạo nhân tài công nghệ cao, Bộ Giáo dục cần vượt qua những tranh cãi không cần thiết giữa các trường đại học vùng thủ đô và địa phương, đồng thời đưa ra các biện pháp cải cách hệ thống hợp lý để nới lỏng quy định và nâng cao chất lượng các trường đại học địa phương".
Theo tài liệu về 'tình hình tăng chỉ tiêu nhập học các lĩnh vực công nghệ cao năm học 2027' mà nghị sĩ Kim Yong-tae thuộc Ủy ban Giáo dục Quốc hội nhận được từ Bộ Giáo dục vào ngày 8 tháng 6, quy mô tăng trưởng chỉ tiêu ngành công nghệ cao trên toàn quốc được thông báo cho các trường đại học vào ngày 14 tháng 4 chỉ đạt 434 người tại 31 ngành của 17 trường.
Trong số đó, chỉ tiêu tại vùng thủ đô chỉ có 175 người từ 12 ngành của 8 trường đại học. Trong các năm học trước, chỉ tiêu ngành công nghệ cao tại các trường đại học vùng thủ đô đã tăng lần lượt 817 người vào năm 2024, 569 người vào năm 2025 và 381 người vào năm 2026. Nếu cộng thêm 175 người cho năm học 2027, tổng cộng trong 4 năm đã tăng 1.942 người. Tuy nhiên, so với những năm trước đây, khi hàng trăm chỉ tiêu được bổ sung mỗi năm, quy mô tăng trưởng năm nay thực tế đã giảm xuống mức thấp nhất từ trước đến nay.
Sự giảm sút mạnh mẽ trong quy mô tăng chỉ tiêu này được giải thích là kết quả của sự xung đột giữa chính sách 'nới lỏng quy định giáo dục đại học' và 'kiềm chế sự tập trung ở vùng thủ đô để cứu các trường đại học địa phương'. Bộ Giáo dục đang trong quá trình xác nhận kết quả phân bổ và đã yêu cầu các trường đại học gửi kế hoạch sửa đổi quy chế và kế hoạch thực hiện tuyển sinh trước cuối tháng 5, nhưng tại các trường đại học, sự khác biệt rõ rệt giữa các trường ở vùng thủ đô và ngoài vùng đã bộc lộ ngay sau khi thông báo phân bổ, dẫn đến sự căng thẳng gia tăng.
Thực tế, các trường đại học lớn ở vùng thủ đô có quy mô chỉ tiêu bổ sung rất ít đã bày tỏ sự bất bình mạnh mẽ, cho rằng đây là sự kiểm soát hành chính không phù hợp với thực tế của hệ sinh thái công nghiệp. Một trưởng phòng tuyển sinh của một trường đại học tư thục ở vùng thủ đô cho biết: "Các công ty trong các ngành công nghệ cao như bán dẫn và AI chủ yếu tập trung ở vùng thủ đô, nhu cầu nhân lực đang bùng nổ, nhưng nếu các chỉ tiêu của trường bị kiểm soát, các công ty sẽ phải đối mặt với tình trạng thiếu nhân tài mãn tính" và "theo quy định về kế hoạch phát triển vùng thủ đô, việc kiểm soát tổng lượng chỉ tiêu đã làm giảm sức hấp dẫn trong việc thành lập các ngành mới, dẫn đến nguy cơ thu hẹp đầu tư vào giáo dục đại học".
Ngược lại, các trường đại học ngoài vùng lại ủng hộ mạnh mẽ các biện pháp giảm cung ứng này, cho rằng đây là sự phân bổ tối thiểu để bảo vệ quyền sinh tồn trong bối cảnh nguy cơ biến mất vùng. Trong phân bổ năm học 2027, các trường ngoài vùng đã tăng 259 chỉ tiêu tại 19 ngành của 9 trường, đạt tỷ lệ phân bổ cao hơn so với vùng thủ đô. Một trưởng phòng kế hoạch của một trường đại học quốc gia ở địa phương cho biết: "Trong thời gian qua, việc tăng chỉ tiêu ngành công nghệ cao chủ yếu tập trung vào các trường đại học vùng thủ đô đã khiến tình trạng 'các trường đại học địa phương suy tàn' và sự tập trung nhân tài vào vùng thủ đô trở nên nghiêm trọng hơn bao giờ hết" và "xét về lợi ích phát triển cân bằng quốc gia, việc kiềm chế tăng chỉ tiêu ở vùng thủ đô là một biện pháp hợp lý, và cần có sự đầu tư tài chính mạnh mẽ vào cơ sở hạ tầng của các trường đại học địa phương".
Một số ý kiến trong giới học thuật cho rằng chính phủ đã tập trung vào việc phân bổ chính trị mà không có khảo sát thực trạng nhu cầu nhân lực chính xác và kế hoạch dài hạn dựa trên dữ liệu, làm mất đi khả năng dự đoán của thị trường. Các chuyên gia về chính sách giáo dục đại học cho rằng: "Để đảm bảo tính bền vững trong việc đào tạo nhân tài công nghệ cao, Bộ Giáo dục cần vượt qua những tranh cãi không cần thiết giữa các trường đại học vùng thủ đô và địa phương, đồng thời đưa ra các biện pháp cải cách hệ thống hợp lý để nới lỏng quy định và nâng cao chất lượng các trường đại học địa phương".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
BAEK DUSAN
102san@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.