Cuộc bầu cử thiếu giấy bỏ phiếu, Ủy ban bầu cử mất niềm tin của người dân

Sự cố thiếu giấy bỏ phiếu trong cuộc bầu cử địa phương ngày 3 tháng 6 không chỉ là một sai sót hành chính đơn giản. Đây là một sự kiện cho thấy Ủy ban bầu cử trung ương, cơ quan có trách nhiệm đảm bảo tính công bằng và đáng tin cậy của cuộc bầu cử, đã không thực hiện được nghĩa vụ cơ bản nhất của mình. Việc cử tri phải chờ đợi giấy bỏ phiếu tại điểm bầu cử, nơi khởi đầu của nền dân chủ, là một thực tế gây sốc.
 
Tại một số điểm bầu cử ở quận Songpa, Gangnam và Gwangjin, cử tri đã phải chờ đợi lâu do thiếu giấy bỏ phiếu. Một số điểm bầu cử đã phải kéo dài thời gian bầu cử đến 10 giờ tối, và tình hình trở nên hỗn loạn khi có nhiều công dân và YouTuber đến phản đối. Việc thống kê tỷ lệ cử tri của Ủy ban bầu cử cũng bị trì hoãn. Ủy ban bầu cử đã xin lỗi muộn màng và cho biết sẽ xem xét lại tiêu chuẩn in giấy bỏ phiếu. Tuy nhiên, điều mà người dân quan tâm không phải là lời xin lỗi mà là lý do tại sao lại xảy ra sự việc này.
 
Theo hướng dẫn nội bộ của Ủy ban bầu cử, trong các cuộc bầu cử địa phương, quy định yêu cầu in giấy bỏ phiếu cho hơn 50% số cử tri. Vấn đề là một số ủy ban bầu cử địa phương đã áp dụng tiêu chuẩn tối thiểu này một cách thực chất. Đặc biệt, quận Songpa chỉ in giấy bỏ phiếu cho 50% số cử tri.
 
Ủy ban bầu cử giải thích rằng do tỷ lệ cử tri đi bầu sớm cao và để giảm thiểu giấy bỏ phiếu dư thừa, họ đã tính toán số lượng một cách thận trọng. Họ lo ngại rằng nếu có quá nhiều giấy bỏ phiếu dư thừa, sẽ gia tăng gánh nặng quản lý và có thể xảy ra tranh cãi về việc mất mát hoặc rò rỉ.
 
Tuy nhiên, lời giải thích này thiếu sức thuyết phục. Giá trị hàng đầu mà cơ quan quản lý bầu cử cần ưu tiên không phải là giảm thiểu giấy bỏ phiếu dư thừa mà là đảm bảo quyền tham gia của cử tri. Nếu lo lắng về giấy bỏ phiếu dư thừa dẫn đến việc thiếu giấy bỏ phiếu cần thiết, thì thứ tự ưu tiên đã sai. Vấn đề lớn hơn là sự cố này không phải là lần đầu tiên xảy ra.
 
Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2022, đã xảy ra tranh cãi về việc bỏ phiếu của những người nhiễm COVID-19, được gọi là 'bỏ phiếu trong giỏ'. Trong cuộc bầu cử sớm năm ngoái, đã có những cảnh tượng kỳ lạ khi cử tri nhận giấy bỏ phiếu và đi ăn trước khi quay lại. Người dân yêu cầu Ủy ban bầu cử không chỉ về tính trung lập chính trị mà còn về chuyên môn và sự ổn định. Tuy nhiên, những tranh cãi lặp đi lặp lại gần đây khiến người ta nghi ngờ liệu Ủy ban bầu cử có thực sự đáp ứng được kỳ vọng đó hay không.
 
Điều đáng lo ngại hơn là sự lan rộng của các thuyết âm mưu về gian lận bầu cử. Thực tế, xã hội chúng ta đã trải qua nhiều năm xung đột xã hội nghiêm trọng do sự không phục bầu cử và các thuyết âm mưu. Dù sự cố này không ngay lập tức đồng nghĩa với gian lận bầu cử, nhưng những sai sót lặp đi lặp lại của Ủy ban bầu cử lại cung cấp cho những người tin vào thuyết âm mưu một lý do mới. Một cơ quan quản lý bầu cử đã mất niềm tin thì rất khó để thuyết phục người dân bằng bất kỳ lời giải thích nào.
 
Bầu cử là trái tim của nền dân chủ. Người dân chấp nhận kết quả bầu cử vì họ tin tưởng vào chính quá trình bầu cử. Khi niềm tin đó bị lung lay, việc chấp nhận kết quả bầu cử cũng trở nên khó khăn.
 
Điều cần thiết bây giờ không chỉ là sửa đổi hướng dẫn. Ủy ban bầu cử trung ương cần phải công khai một cách triệt để lý do tại sao chỉ áp dụng tiêu chuẩn tối thiểu, ai đã đưa ra quyết định đó. Hệ thống dự đoán nhu cầu và tiêu chuẩn in giấy bỏ phiếu cũng cần được xem xét lại toàn diện. Quan trọng hơn, những người chịu trách nhiệm về sự quản lý kém lặp đi lặp lại cần phải chịu trách nhiệm.
 
Điều không thể thiếu trong bầu cử chính là giấy bỏ phiếu. Sự cố thiếu giấy bỏ phiếu không chỉ là vấn đề của vài tờ giấy. Đây là một cảnh báo về việc niềm tin của người dân đối với nền dân chủ đang giảm sút. Nếu Ủy ban bầu cử lại tiếp tục làm mờ trách nhiệm hoặc chỉ bổ sung hệ thống, thì sẽ chỉ dẫn đến sự bất tín lớn hơn. Người dân không yêu cầu một cuộc bầu cử hoàn hảo. Họ chỉ yêu cầu giữ gìn những điều tối thiểu về lý trí và cơ bản.