Thứ Ba, ngày 24 tháng 06 năm 2026
Cuộc chiến phí sử dụng giữa các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền và PP

Cuộc chiến phí sử dụng giữa các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền và PP

Jinkyu, Myung 15:30 04-06-2026
Nhiều năm qua, các nền tảng cho rằng 'quá đắt', PP thì 'quá rẻ' Cần xây dựng tiêu chuẩn định giá công bằng
Hình ảnh LG HelloVision
[Hình ảnh=LG HelloVision]


Bắt đầu từ ngày 1 tháng 7, các thuê bao của nhà cung cấp truyền hình cáp LG HelloVision sẽ không thể xem các kênh thuộc hệ thống SPOTV. Nguyên nhân là do LG HelloVision đã từ chối yêu cầu tăng phí sử dụng từ phía SPOTV, dẫn đến việc SPOTV quyết định ngừng cung cấp dịch vụ.

Điều này khiến khán giả cảm thấy bối rối khi không thể xem các môn thể thao như bóng chày, bóng đá hay golf. LG HelloVision đang phải đối mặt với nguy cơ mất khách hàng. SPOTV cũng không có lợi gì khi một nguồn thu lớn bị mất đi.

Sự cố ngừng phát sóng trực tiếp, hay còn gọi là 'blackout', là một tình huống mà ai cũng thua thiệt. Mặc dù thiệt hại là điều hiển nhiên, nhưng quyết định này không chỉ đơn thuần là do sự thất bại trong thương lượng phí sử dụng, mà là một thảm họa do những mâu thuẫn cấu trúc kéo dài gây ra.

Vấn đề không chỉ dừng lại ở hai công ty này. Các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền và các nhà cung cấp chương trình (PP) đã gặp phải nhiều rắc rối trong quá trình định giá.

Các nhà cung cấp nền tảng khẳng định rằng, với sự gia tăng của OTT, số lượng thuê bao truyền hình trả tiền đang giảm và doanh thu từ phí truyền hình cơ bản đang sụt giảm nghiêm trọng, trong khi phí mà PP yêu cầu quá cao và không thể chấp nhận được. Đặc biệt, đối với truyền hình cáp, tỷ lệ chi trả cho PP gần 90% doanh thu, khiến họ không còn chỗ để lùi bước.

Vậy còn quan điểm của các PP thì sao? Với chi phí sản xuất ngày càng tăng, phí sử dụng từ các nền tảng không đủ để duy trì hoạt động của công ty. Thị trường quảng cáo cũng đang đóng băng. Số tiền mà truyền hình cáp và IPTV chi trả là quá thấp. Họ đang phải đối mặt với tình huống phải bán chương trình cho Netflix hoặc Disney để thu hồi chi phí sản xuất.

Trong bối cảnh lợi ích của hai bên đang mâu thuẫn gay gắt, việc tìm kiếm một điểm đồng thuận trở nên khó khăn. Cả hai bên đều đã yêu cầu chính phủ đóng vai trò trung gian và trọng tài trong vấn đề này trong một thời gian dài.

Để ngăn chặn sự hỗn loạn trên thị trường và giúp các nền tảng cùng PP có thể nhượng bộ, chính phủ đã nhiều lần được yêu cầu xây dựng tiêu chuẩn định giá công bằng và khách quan, nhưng điều này luôn bị bỏ qua. Kể từ khi quyền hạn quản lý bị chia tách giữa Ủy ban Truyền thông và Bộ Khoa học và Công nghệ, chính phủ đã thành lập các nhóm nghiên cứu và chỉ dừng lại ở việc soạn thảo các dự thảo.

Tuy nhiên, vì lý do không thể thu hẹp bất đồng giữa các doanh nghiệp, các dự thảo cuối cùng đã bị trì hoãn. Thêm vào đó, chính sách 'tự do thị trường' giữa các bộ đã dẫn đến việc không giải quyết được xung đột, chỉ để lại một khoảng trống chính sách kéo dài. Cuối cùng, chỉ có khán giả là người bị xâm phạm quyền lợi. Trường hợp này có thể dẫn đến một chuỗi sự cố ngừng phát sóng giữa các PP và nền tảng khác đang gặp khó khăn trong thương lượng phí sử dụng. Mọi người đều lo ngại về tình huống này, và chính phủ không thể đứng ngoài cuộc.

Theo thông tin từ Cục Chính sách Truyền thông Hàn Quốc, tổng số thuê bao truyền hình trả tiền trong nước hiện khoảng 36,15 triệu người. Mặc dù số lượng thuê bao đã giảm đáng kể, nhưng vẫn vượt qua con số hộ gia đình. Trong số đó, truyền hình cáp có 11,94 triệu người, và số thuê bao của LG HelloVision đạt 3,39 triệu người.

Một khoảng thời gian bỏ mặc có thể gây thiệt hại cho hàng triệu người, thậm chí hàng chục triệu công dân.

Vào tháng 10 năm ngoái, để thống nhất các chính sách và quyền cấp phép truyền hình trả tiền đang phân tán, Ủy ban Truyền thông và Truyền hình đã được thành lập với mục tiêu tạo ra một môi trường truyền thông công bằng và hiệu quả. Trong 6 tháng đầu hoạt động, ủy ban này đã bị sử dụng như một công cụ chính trị và giờ đây đã trở lại hoạt động bình thường được 2 tháng.

Còn nhiều việc cần phải giải quyết. Không thể tiếp tục với những biện pháp tạm thời. Cần nhanh chóng xây dựng một mô hình đánh giá giá trị nội dung mà cả hai bên đều có thể chấp nhận, phản ánh chính xác sự thay đổi trong cấu trúc doanh thu của nền tảng và thực tế chi phí sản xuất của PP.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.