Liệu phim AI có thể bước vào hệ thống điện ảnh chính thống?

Trí tuệ nhân tạo (AI) không còn là điều xa vời trong ngành điện ảnh. Những bộ phim dài được tạo ra bằng AI đã được công chiếu tại các rạp, và các cuộc thảo luận về việc sử dụng AI và đạo đức sáng tạo đã trở nên sôi nổi tại các liên hoan phim và thị trường phim quốc tế, đánh dấu một tiêu chuẩn mới cho ngành điện ảnh.

Liên hoan phim quốc tế Bucheon được coi là một trong những ví dụ tiêu biểu trong việc đưa sự thay đổi này vào hệ thống liên hoan phim chính thống. Năm ngoái, họ đã thành lập mục 'Bucheon Choice: Phim AI' và bắt đầu trình chiếu và đưa phim AI vào danh sách cạnh tranh chính thức. Điều này có ý nghĩa vì họ đã bắt đầu đặt câu hỏi về cách giới thiệu và đánh giá phim AI trong khuôn khổ của một liên hoan phim quốc tế, không phải là một liên hoan phim chuyên biệt cho AI.

Sáng kiến của Bucheon đã tiếp tục tại thị trường phim Cannes năm nay. Ông Shin Cheol, Chủ tịch Ủy ban Liên hoan phim quốc tế Bucheon, đã được mời tham gia chương trình 'Cannes Next' tại Liên hoan phim quốc tế Cannes lần thứ 79, nơi ông đã có một bài thuyết trình độc quyền về 'Chiến lược tiên phong của BIFAN về AI'.

Chương trình này là nơi các chuyên gia trong lĩnh vực truyền thông, công nghệ, đầu tư và chính sách thảo luận về hệ sinh thái văn hóa dựa trên AI ở châu Á. Liên hoan phim quốc tế Bucheon đã chia sẻ kinh nghiệm và nhận thức về các vấn đề liên quan đến phim AI với các đối tác điện ảnh quốc tế. Ông Shin cũng tham gia 'AI for Talent Summit', một sự kiện chính của thị trường phim Cannes, để góp tiếng nói về những thay đổi trong ngành điện ảnh liên quan đến AI.

Thái độ của Cannes rất thận trọng. Họ vẫn đang xem xét cách xử lý các tác phẩm mà AI nắm giữ quyền sáng tạo trong các hạng mục cạnh tranh chính. Tuy nhiên, tại thị trường phim, các cuộc thảo luận về sản xuất, đầu tư, bản quyền và đạo đức sáng tạo liên quan đến AI đang được mở rộng. Ngành điện ảnh đang tìm kiếm tiêu chuẩn mới giữa việc sử dụng AI như một công cụ sản xuất và việc AI trở thành chủ thể sáng tạo.

Nếu phim AI đã bắt đầu bước vào các liên hoan phim chính thống, câu hỏi tiếp theo là tiêu chí đánh giá. Chỉ với sự mới mẻ về mặt kỹ thuật rằng phim được tạo ra bằng AI không đủ để có chỗ đứng trong ngôn ngữ của liên hoan phim. Cần phải xem xét những khả năng và giới hạn mà các bộ phim dài do AI tạo ra đã thể hiện, cũng như cách vượt qua các vấn đề về đạo đức sáng tạo và quyền lợi.

Tại Hàn Quốc, phim dài do AI tạo ra đã bắt đầu được công chiếu. Vào tháng 5 vừa qua, hai bộ phim 'Tôi là PoPo' và 'Người đàn ông trong trang phục truyền thống Hàn Quốc' đã được phát hành đồng thời, cả hai đều sử dụng 100% AI. 'Tôi là PoPo' kể về một robot AI được sinh ra để phục vụ con người, đã giết một con người có khả năng phạm tội, trong khi 'Người đàn ông trong trang phục truyền thống Hàn Quốc' là một vở kịch lịch sử giả tưởng về nhà khoa học Chosun Jang Young-sil gặp Leonardo da Vinci ở Florence trong thời kỳ Phục hưng. Hai tác phẩm này cho thấy phim AI không còn chỉ là những thử nghiệm ngắn mà đã bước vào lĩnh vực phim dài và công chiếu tại rạp.

Tuy nhiên, bên cạnh những khả năng, cũng có những giới hạn rõ ràng. Số lượng khán giả của hai bộ phim này chỉ dừng lại ở vài trăm người, cho thấy sức lan tỏa thương mại chưa lớn. Ngoài những thử nghiệm về công nghệ, vẫn còn một thách thức lớn là liệu phim có thể thuyết phục khán giả như một tác phẩm điện ảnh hay không. Video do AI tạo ra gặp khó khăn trong việc duy trì khuôn mặt, biểu cảm và bối cảnh của nhân vật trong thời gian dài, và việc sản xuất phim dài cần rất nhiều công việc lặp đi lặp lại và điều chỉnh từng cảnh.
Phim dài đầu tiên sử dụng AI của đạo diễn Kang Yoon-sung cũng là một ví dụ cho thấy cả khả năng và giới hạn. Ông đã sửa đổi kịch bản mà ông chuẩn bị từ 25 năm trước với sự cân nhắc đến công nghệ AI, và đã hình dung các nhân vật như Thập Nhị Chi và Hae Tae, Yeomra Đại Vương, mà trước đây rất khó thực hiện trong điều kiện ngân sách và công nghệ hiện có, thông qua AI. Trong một cuộc phỏng vấn, ông nói: "Người viết kịch bản luôn nghĩ đến ngân sách trước tiên" và "Khi sử dụng AI, những hạn chế đó được phá vỡ. 'Điều này có thể thực hiện được sao?' là lúc chúng ta có thể vẽ ra một thế giới mới".

Tuy nhiên, để phim AI có thể bước vào các liên hoan phim chính thống, chỉ dựa vào khả năng kỹ thuật là chưa đủ. Các vấn đề về đạo đức sáng tạo và quyền lợi là những thách thức cần giải quyết trước tiên. Cuộc tranh cãi xung quanh bộ phim ngắn 'Người kiểm tra' khi sử dụng khuôn mặt và giọng nói của diễn viên Yeom Hye-ran bằng AI đã làm nổi bật vấn đề này trong ngành điện ảnh Hàn Quốc. Đội ngũ sản xuất đã giải thích rằng họ đã nhận được sự cho phép sử dụng quyền hình ảnh, nhưng công ty quản lý đã tuyên bố rằng không có sự thỏa thuận hay cho phép trước đó, dẫn đến việc video bị xử lý thành không công khai.

Tương tự, những tranh cãi tương tự cũng diễn ra ở nước ngoài. Tại Hollywood, sự xuất hiện của diễn viên AI 'Tilly Norwood' đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ các nhân viên trong ngành như diễn viên và đạo diễn. Họ lo ngại rằng diễn xuất và hình ảnh của diễn viên con người có thể bị thay thế bằng dữ liệu rẻ tiền. Liên đoàn diễn viên và người dẫn chương trình Mỹ đã yêu cầu áp dụng mức thù lao tương đương với diễn viên thực tế khi sử dụng diễn viên AI, được gọi là 'Tillyse'.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là các nhà sáng tạo hoàn toàn từ chối việc sử dụng AI. Nếu có sự đồng ý hợp lý, bồi thường và bảo vệ quyền lợi, AI có thể trở thành công cụ nâng cao hiệu quả sản xuất và mở rộng khả năng biểu đạt. Vấn đề là các tiêu chuẩn hỗ trợ cho việc sử dụng công nghệ vẫn chưa được thiết lập đầy đủ. Để AI trở thành cộng sự của nhà sáng tạo, cần phải làm rõ nguồn gốc dữ liệu học tập và phạm vi đồng ý của diễn viên và người thể hiện.

Nhà phê bình điện ảnh Yoon Seong cho biết: "Việc phim AI chỉ dựa vào sự ngạc nhiên về mặt kỹ thuật rằng 'trông giống như người thật' có thể là một cách tiếp cận một chiều" và "Cuối cùng, câu chuyện mới là điều quan trọng. Lợi thế của AI là có thể thử nghiệm những cảnh mà khó có thể thực hiện mà không tốn nhiều chi phí, vì vậy điều quan trọng là làm thế nào để sử dụng công nghệ đó để tạo ra những đặc điểm riêng của tác phẩm".

Ông cũng cho rằng: "Hiện tại, tôi nghĩ rằng nên đánh giá phim AI trong một mục riêng. Công nghệ chưa hoàn thiện và có những điểm mà sự hấp dẫn bị phá vỡ so với phim quay thực tế" và "Tuy nhiên, bây giờ chúng ta cần xem xét vấn đề không chỉ là việc công nhận phim AI là phim hay không, mà là cách chúng ta sử dụng và công cụ hóa AI trong những bộ phim mà chúng ta đã biết".

Phim AI không còn chỉ dừng lại ở giai đoạn 'khả năng'. Chúng đã được sản xuất, công chiếu và trở thành một phần trong chương trình nghị sự của các liên hoan phim và thị trường. Điều cần thiết bây giờ là vượt qua sự ngưỡng mộ về sự mới mẻ về mặt kỹ thuật để xem xét tính hoàn thiện của phim như một tác phẩm điện ảnh, sự can thiệp của nhà sáng tạo, quyền tác giả và quyền hình ảnh, cũng như trách nhiệm công nghiệp. Khi phim AI đã bắt đầu bước vào ngôn ngữ của các liên hoan phim chính thống, các liên hoan phim đang trở thành nơi thử nghiệm cả khả năng và tiêu chuẩn của chúng.