Chuyên gia chính trị khuyến nghị: "Cần chú trọng đời sống người dân và sự đoàn kết cộng đồng"

Cuộc bầu cử toàn quốc đầu tiên kể từ khi chính phủ Lee Jae-myung nhậm chức đã kết thúc. Trong cuộc bầu cử địa phương ngày 3 tháng 6, 4.227 người đã được bầu vào các vị trí lãnh đạo địa phương, giám đốc giáo dục, lãnh đạo cơ sở và các nghị sĩ ở các cấp khác nhau. 14 ghế quốc hội còn trống cũng đã được lấp đầy nhờ sự lựa chọn của cử tri địa phương.

Trong một cuộc phỏng vấn với Ajou Economics vào ngày 3 tháng 6, sáu chuyên gia, bao gồm các nhà bình luận chính trị, đã chỉ ra rằng cải thiện đời sống và kinh tế địa phương là nhiệm vụ hàng đầu mà những người trúng cử cần thực hiện. Họ cũng khuyến nghị rằng cần phải đoàn kết tâm tư của người dân đã bị chia rẽ trong suốt thời gian bầu cử. Trong quá trình này, có khả năng sẽ có sự tái cấu trúc chính trị giữa các đảng phái và giữa các cánh tả và cánh hữu.
 

Các chuyên gia đều đồng ý rằng những người trúng cử cần phải chú trọng đến đời sống và kinh tế địa phương trước tiên. Các ứng cử viên lãnh đạo địa phương ở khu vực đô thị cũng được khuyên nên giải quyết vấn đề bất động sản. Đặc biệt, vì có nhiều khu vực đã thay đổi lãnh đạo, cần phải thể hiện sự thay đổi rõ rệt.

Ôm Kyung-young, Giám đốc Viện Nghiên cứu Thời đại, nhấn mạnh: "Mặc dù gần đây có những tín hiệu tích cực từ xuất khẩu và thị trường chứng khoán, nhưng sự phân hóa thu nhập thực tế và suy thoái kinh tế địa phương đang gia tăng" và cho rằng "cần phải đặt ưu tiên hàng đầu vào việc cải thiện đời sống và kích thích kinh tế địa phương thông qua hợp tác với chính phủ trung ương hoặc liên kết với các khu vực khác".

Park Sang-byeong, nhà bình luận chính trị, cũng cho biết: "Đời sống không chỉ đứng bên bờ vực mà đã rơi xuống vực thẳm" và nhấn mạnh rằng "chính quyền địa phương cần phải chịu trách nhiệm về đời sống của người dân, vì chính phủ trung ương phải nhìn nhận toàn bộ đất nước. Nhiệm vụ của các thị trưởng và tỉnh trưởng là phải ôm lấy đời sống đang suy sụp".

Choi Jin, Giám đốc Viện Nghiên cứu Lãnh đạo Tổng thống, khuyến nghị: "Đừng để bị cuốn theo chính trị trung ương mà hãy tập trung vào việc phục hồi kinh tế địa phương" và nhấn mạnh rằng "vì kinh tế địa phương đang gặp khó khăn, cần phải nỗ lực hết mình để phục hồi trong thời gian ngắn".

Trong quá trình bầu cử địa phương này, sự đối đầu giữa các đảng phái đã diễn ra rất gay gắt, và các quy trình đề cử của các đảng cũng đã gặp phải nhiều vấn đề nội bộ, vì vậy tầm quan trọng của sự đoàn kết cũng đã được nhấn mạnh. Cần phải thể hiện khả năng lãnh đạo để khắc phục tâm tư của người dân đã bị chia rẽ và tiến tới một mục tiêu chung.

Lee Jong-hoon, nhà bình luận chính trị, cho rằng "việc thực hiện các cam kết là điều quan trọng nhất đối với những người trúng cử" nhưng cũng nhấn mạnh rằng "càng thắng sát sao, càng cần phải chú ý nhiều hơn đến sự đoàn kết. Cần phải chọn con đường thực dụng và thúc đẩy sự đoàn kết giữa cư dân".

Choi Yo-han, nhà bình luận chính trị, cũng nhấn mạnh rằng "không nên có một chính quyền thụ động mà là một chính quyền có trách nhiệm chung giữa chính phủ trung ương và chính quyền địa phương, được cử tri lựa chọn, để biến khủng hoảng thành cơ hội" và nhấn mạnh rằng chính phủ và các cơ quan tự trị địa phương cần phải hoạt động như một đội.
 

Từ sau cuộc bầu cử địa phương ngày 3 tháng 6, không có cuộc bầu cử toàn quốc nào được lên kế hoạch cho đến cuộc tổng tuyển cử vào tháng 4 năm 2028, do đó, có khả năng sẽ có sự tái cấu trúc chính trị giữa các cánh tả và cánh hữu. Các chuyên gia dự đoán rằng sự cạnh tranh quyền lực trong Đảng Dân chủ và Đảng Quốc dân sẽ gia tăng, và cần phải nhanh chóng hoàn tất việc sắp xếp lại.

Trước tiên, khả năng kết quả cuộc bầu cử địa phương này có ảnh hưởng đáng kể đến cuộc tổng tuyển cử tiếp theo là không cao. Cử tri có khả năng sẽ quyết định dựa trên các vấn đề chính trị trung ương như đánh giá về chính phủ Lee Jae-myung và Đảng Dân chủ trong hai năm tới, thay vì dựa vào cấu trúc chính trị địa phương.

Shin Yul, giáo sư khoa học chính trị và ngoại giao tại Đại học Myongji, cho biết: "Về lý thuyết, việc nắm giữ quyền lực địa phương có thể kích thích tổ chức địa phương, nhưng cuộc tổng tuyển cử lại chịu ảnh hưởng lớn hơn từ các vấn đề chính trị trung ương" và nhấn mạnh rằng "trong cuộc tổng tuyển cử năm 2024, mặc dù Đảng Quốc dân nắm giữ quyền lực địa phương, nhưng Đảng Dân chủ đã giành được hầu hết các ghế".

Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng không thể bỏ qua hiệu ứng mà đảng thắng trong cuộc bầu cử địa phương, được gọi là dân chủ cơ sở, có thể mang lại cho cuộc tổng tuyển cử hai năm sau. Choi Jin cho biết: "Nếu nắm giữ quyền lực địa phương, có thể tạo ra điều kiện thuận lợi về mặt vật lý và thể chế".

Các chuyên gia cho rằng, thay vì cuộc tổng tuyển cử hai năm tới, cần tập trung vào khả năng tái cấu trúc chính trị giữa các cánh tả và cánh hữu, bao gồm cả sự cạnh tranh quyền lực trong Đảng Dân chủ và Đảng Quốc dân. Đảng Dân chủ đang chuẩn bị cho đại hội vào tháng 8 tới, trong khi Đảng Quốc dân đang phải đối mặt với sự nghi ngờ về "hệ thống Jang Dong-hyuk" do kết quả cuộc bầu cử này, dẫn đến sự cạnh tranh quyền lực trong nội bộ đảng là điều không thể tránh khỏi. Thêm vào đó, khả năng hợp nhất và tái cấu trúc giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cải cách Quốc gia cũng như sự cạnh tranh quyền lực trong cánh tả và khả năng phân chia cũng đang được đề cập.

Choi Jin nhận định: "Đại hội Đảng Dân chủ sẽ rất sôi động. Xung đột giữa các phe phái trong cuộc bầu cử tiếp theo sẽ càng gia tăng" và dự đoán rằng "do những xung đột giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cải cách Quốc gia trong thời gian bầu cử, khả năng thảo luận về hợp nhất sẽ tạm thời bị lùi lại".

Cũng có ý kiến cho rằng Đảng Dân chủ cần tập trung hơn vào việc tái tạo chính quyền thay vì chỉ cạnh tranh quyền lực. Park Sang-byeong cho biết: "Sau cuộc bầu cử, chúng tôi sẽ tập trung vào việc thành công của chính phủ Lee Jae-myung và tái tạo chính quyền, nhưng trong nội bộ vẫn sẽ có những cuộc tranh cãi" và cảnh báo rằng "điều quan trọng hơn là phải đạt được kết quả. Nếu không có kết quả thực tế, chúng tôi sẽ không nhận được phiếu bầu trong cuộc tổng tuyển cử".

Các chuyên gia cũng cho rằng khả năng thảo luận về việc hợp nhất giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cải cách Quốc gia, đã nảy sinh vào đầu năm nay, có thể được khôi phục. Park Sang-byeong cho biết: "Trước cuộc tổng tuyển cử, sẽ khó khăn cho Đảng Dân chủ và Đảng Cải cách Quốc gia để tách rời nhau" và phân tích rằng "cách thức hợp nhất hai đảng sẽ là vấn đề then chốt, và sẽ phụ thuộc vào việc liệu đại diện Jo Kuk có thể vào Quốc hội hay không, để quyết định xem đó có phải là một sự hợp nhất bình đẳng hay một sự hợp nhất hấp thụ".

Tuy nhiên, một số người cho rằng việc hai đảng đã có những xung đột mạnh mẽ trong cuộc bầu cử này và đại hội của Đảng Dân chủ, nơi nắm giữ chìa khóa cho sự tái cấu trúc cánh tả, đang đến gần, có thể là yếu tố ảnh hưởng đến sự tái cấu trúc cánh tả.

Đối với Đảng Quốc dân, có khả năng sẽ xảy ra những xung đột gay gắt giữa các phe phái trong đảng. Choi Jin dự đoán: "Các phe ủng hộ Yoon (phe ủng hộ Yoon Seok-yeol) và phe phản đối Yoon sẽ chiến đấu đến cùng" và cho rằng "cần phải tìm kiếm lối thoát cho cuộc tổng tuyển cử hai năm tới, nhưng sẽ có những cuộc chiến khốc liệt về quyền lực".

Có phân tích cho rằng các cuộc bầu cử bổ sung sẽ có ảnh hưởng lớn hơn đến cuộc cạnh tranh quyền lực trong Đảng Quốc dân so với cuộc bầu cử địa phương. Shin Yul cho biết: "Chủ tịch Jang sẽ không từ bỏ quyền lực của mình, dù thắng hay thua" và cho rằng "các yếu tố trong cánh hữu sẽ phụ thuộc vào việc cựu chủ tịch Han Dong-hoon có thể vào Quốc hội hay không, và điều này sẽ ảnh hưởng đến sức mạnh và cấu trúc của cuộc bầu cử tổng thống".

Sau thất bại trong cuộc bầu cử địa phương, có khả năng hệ thống Jang Dong-hyuk sẽ sụp đổ hoặc một đảng mới cánh hữu sẽ xuất hiện. Ôm Kyung-young nhận định: "Đảng Quốc dân buộc phải giữ khoảng cách với các lực lượng cực hữu được gọi là 'Yoon Again'" và cho rằng "sau cuộc bầu cử địa phương, quyền lãnh đạo của Jang Dong-hyuk đã bị tổn hại đáng kể, do đó có khả năng sẽ có một giai đoạn chuyển tiếp để xây dựng quyền lãnh đạo mới".

Park Sang-byeong cũng cho biết: "Xung đột giữa các lực lượng muốn giữ hệ thống Jang Dong-hyuk và các lực lượng muốn phá vỡ nó sẽ tiếp tục cho đến cuộc tổng tuyển cử" và giải thích rằng "nếu tình hình trong đảng không thay đổi nhiều, có thể sẽ xuất hiện một đảng mới cánh hữu khi cuộc tổng tuyển cử đến gần".