Thứ Ba, ngày 04 tháng 06 năm 2026
Xác định tội danh của bác sĩ nội trú phát tán 'danh sách đen' trong ngành y tế… Quy trình thu hồi giấy phép bắt đầu

Xác định tội danh của bác sĩ nội trú phát tán 'danh sách đen' trong ngành y tế… Quy trình thu hồi giấy phép bắt đầu

Eun-mi. Won 13:09 03-06-2026
Tòa án tối cao giữ nguyên án phạt 2 năm tù giam và 4 năm án treo… "Không có sai lầm về pháp lý" Thông tin về bác sĩ và sinh viên y khoa không tham gia hành động tập thể được đăng tải 21 lần trên trang web nước ngoài Theo luật y tế, đối tượng bị thu hồi giấy phép… Có thể xin cấp lại sau 3 năm kể từ khi bị thu hồi
Nhiều bác sĩ nội trú đã trở lại làm việc vào ngày 1 tháng 9 năm ngoái sau khi rời bệnh viện để phản đối chỉ tiêu tuyển sinh y khoa. Tại một bệnh viện lớn ở Seoul, các nhân viên y tế đang di chuyển. [Ảnh=Yonhap News]
Nhiều bác sĩ nội trú đã trở lại làm việc vào ngày 1 tháng 9 năm ngoái sau khi rời bệnh viện để phản đối chỉ tiêu tuyển sinh y khoa. Tại một bệnh viện lớn ở Seoul, các nhân viên y tế đang di chuyển. [Ảnh=Yonhap News]

Một bác sĩ nội trú đã bị Tòa án tối cao Hàn Quốc xác định có tội vì đã công khai thông tin cá nhân của các bác sĩ và sinh viên y khoa không tham gia hành động tập thể trong bối cảnh xung đột ngành y, dưới hình thức "danh sách đen". Theo luật y tế, việc bị tuyên án treo hình phạt tù từ 1 năm trở lên sẽ dẫn đến việc thu hồi giấy phép hành nghề của bác sĩ, do đó bác sĩ nội trú này sẽ phải đối mặt với quy trình thu hồi giấy phép.

Ngày 3 tháng 6, theo thông tin từ giới pháp lý, Hội đồng Tòa án tối cao (do Thẩm phán Lee Sook-yeon chủ trì) đã giữ nguyên bản án 2 năm tù giam và 4 năm án treo đối với ông Ryu (33 tuổi), người bị truy tố vì vi phạm luật chống quấy rối và luật thông tin truyền thông (phỉ báng).

Ông Ryu đã bị đưa ra xét xử vì đã đăng tải danh sách 2.974 bác sĩ, sinh viên y khoa và nhân viên bệnh viện không tham gia hành động tập thể từ tháng 8 đến tháng 9 năm 2024 lên các trang web nước ngoài. Ông đã đăng tải danh sách này tổng cộng 21 lần trên các trang như "Pastebin" và "Archive".

Danh sách này, được gọi là "danh sách đen ngành y", bao gồm tên và thông tin của những người không tham gia hành động tập thể hoặc đã trở lại làm việc trong ngành y.

Trong quá trình xét xử, vấn đề chính là liệu hành vi đăng tải danh sách trên mạng có thể được coi là tội quấy rối hay không. Phía ông Ryu cho rằng các bài viết trên internet chỉ là hành vi biểu đạt đối với một số lượng lớn người mà không phải là hành vi quấy rối liên tục và lặp lại như quy định trong luật chống quấy rối.

Tuy nhiên, tòa án cấp một đã không chấp nhận lập luận này. Tòa án trung ương Seoul đã tuyên án ông Ryu 3 năm tù giam vào tháng 6 năm ngoái, cho rằng "hành vi phát tán thông tin cá nhân qua mạng đã gây ra nỗi sợ hãi và lo lắng cho các nạn nhân".

Hội đồng xét xử đã chỉ ra rằng "bị cáo đã làm tổn hại danh dự của các nạn nhân, thực hiện những chỉ trích thô bạo và tấn công ác ý, đe dọa họ" và "các nạn nhân đã phải chịu đựng nỗi đau tinh thần nghiêm trọng, đến mức không thể thực hiện cuộc sống hàng ngày, sợ hãi khi gặp gỡ người khác, và lo lắng về sự an toàn của gia đình".

Tòa án phúc thẩm cũng giữ nguyên phán quyết có tội. Tòa án cấp cao Seoul đã tuyên bố vào tháng 10 cùng năm rằng "hành vi đánh dấu tọa độ để gây áp lực lên người khác là điều nghiêm trọng và cần phải bị xử lý nghiêm khắc". Tuy nhiên, do ông Ryu là người lần đầu vi phạm, đã thừa nhận hành vi của mình và đã hòa giải với một số nạn nhân, nên án phạt đã được giảm xuống còn 2 năm tù giam và 4 năm án treo.

Tòa án tối cao cũng không tìm thấy sai lầm trong phán quyết của cấp dưới và đã bác bỏ đơn kháng cáo.

Với phán quyết này, ông Ryu đã trở thành đối tượng bị thu hồi giấy phép hành nghề theo luật y tế. Luật y tế hiện hành quy định rằng những người bị tuyên án treo từ 1 năm trở lên và chưa đủ 2 năm kể từ khi hết thời gian án treo sẽ bị thu hồi giấy phép. Dù giấy phép bị thu hồi, sau 3 năm kể từ ngày bị thu hồi, họ có thể nộp đơn xin cấp lại.

Trong khi đó, phía ông Ryu đã đề nghị tòa án hiến pháp xem xét quy định của luật chống quấy rối mà ông bị áp dụng là không rõ ràng, nhưng đã không được chấp nhận. Gần đây, ông Ryu đã nộp đơn kiện lên Tòa án Hiến pháp.




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.