Không chỉ là một quốc gia sống sót giữa hai gã khổng lồ, mà phải trở thành quốc gia mà hai gã khổng lồ cần thiết.
Một trong những câu hỏi quan trọng nhất trong lịch sử kinh tế hiện đại của Hàn Quốc luôn là: Chúng ta sẽ sống bằng gì? Trong thời kỳ công nghiệp hóa những năm 1960, câu trả lời là thép và đóng tàu; trong những năm 1980-1990, câu trả lời là ô tô và ngành điện tử. Kể từ những năm 2000, ngành bán dẫn và công nghệ thông tin đã trở thành trụ cột chính của nền kinh tế Hàn Quốc. Tuy nhiên, lịch sử chưa bao giờ cho phép một ngành công nghiệp nào thống trị mãi mãi. Cũng như đã có thời kỳ của thép và ô tô, ngành bán dẫn cũng đang đến thời điểm cần phải định nghĩa lại vai trò của mình trong bối cảnh chuyển đổi văn minh mới, và cái tên của sự thay đổi đó chính là trí tuệ nhân tạo (AI).
Ngày nay, thế giới đang đứng trước một làn sóng khổng lồ mang tên cách mạng AI. Tuy nhiên, nhiều người hiểu sai về cuộc cách mạng này. Khi ChatGPT ra đời, khi DeepSeek xuất hiện và các mô hình ngôn ngữ lớn mới được công bố, thế giới dường như chỉ cuồng nhiệt với những điều đó như thể đó là tất cả của cuộc cách mạng AI. Hàng ngày, người ta tranh luận về mô hình nào thông minh hơn, quốc gia nào đi trước, ai sẽ đạt được trí thông minh tương đương con người trước. Nhưng lịch sử công nghiệp luôn dạy cho chúng ta một bài học giống nhau: Cơ sở hạ tầng vô hình quan trọng hơn kết quả hữu hình. Thời kỳ máy hơi nước không phải là về tàu hỏa mà là về than đá; thời kỳ ô tô không phải là về các công ty ô tô mà là về chuỗi cung ứng dầu; thời kỳ internet không phải là về cổng thông tin mà là về bán dẫn và mạng viễn thông.
Thời đại AI cũng không phải là ngoại lệ. Bản chất của cuộc cạnh tranh AI mà thế giới đang diễn ra không phải là cuộc cạnh tranh chatbot mà là cuộc cạnh tranh về khả năng tính toán, và bản chất của cuộc cạnh tranh khả năng tính toán chính là cuộc cạnh tranh về bán dẫn. AI cuối cùng là một cỗ máy tiêu thụ điện và để thực hiện tính toán, cần có bộ xử lý, và để bộ xử lý phát huy hiệu suất của nó, cần có bộ nhớ. Khi mô hình AI ngày càng lớn, tầm quan trọng của bộ nhớ tăng lên theo cấp số nhân.
Hiện nay, tài sản quan trọng nhất trong các trung tâm dữ liệu AI là GPU, và hiệu suất của GPU được quyết định bởi HBM. Nếu GPU là bộ não thì HBM là mạch máu. Dù bộ não có xuất sắc đến đâu, nếu mạch máu bị tắc thì không thể hoạt động, cũng như một AI mạnh mẽ cũng không thể tồn tại nếu không có bộ nhớ.
Tại điểm này, giá trị chiến lược của Hàn Quốc xuất hiện. Thế giới chỉ nhìn vào cuộc cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc, nhưng thực tế, các linh kiện cốt lõi làm cho cuộc cạnh tranh đó trở nên khả thi lại được Hàn Quốc cung cấp. Mỹ đang xây dựng các trung tâm dữ liệu với quy mô khổng lồ để duy trì quyền lực AI, trong khi Trung Quốc đang xây dựng nhiều máy chủ AI hơn để vượt qua các lệnh trừng phạt của Mỹ. Mỹ cần bộ nhớ để tấn công, và Trung Quốc cũng cần bộ nhớ để phòng thủ. Dù Mỹ thắng hay Trung Quốc đuổi kịp, bộ nhớ vẫn được bán. Giống như trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi Mỹ và Liên Xô cạnh tranh, tiêu thụ dầu gia tăng, trong thời đại AI, khi Mỹ và Trung Quốc cạnh tranh, tiêu thụ bộ nhớ cũng gia tăng. Và quốc gia sở hữu nhà máy lọc dầu đó chính là Hàn Quốc.
Các chỉ số liên quan đến AI được công bố gần đây càng làm rõ cấu trúc này. Mỹ vẫn giữ vị trí hàng đầu về khả năng nghiên cứu và phát triển AI, thị trường vốn và hệ sinh thái nền tảng, trong khi Trung Quốc đang thu hẹp khoảng cách với tốc độ đáng kinh ngạc. Trong các lĩnh vực như công bố bài báo, bằng sáng chế, sự phổ biến của robot công nghiệp và ứng dụng trong sản xuất, Trung Quốc đã gia nhập vào hàng ngũ hàng đầu thế giới. Tuy nhiên, thiết kế bán dẫn tiên tiến, hệ sinh thái phần mềm cốt lõi, vốn đầu tư toàn cầu và hệ thống đổi mới vẫn chủ yếu xoay quanh Mỹ. Mỹ được coi là nhà vô địch đổi mới, trong khi Trung Quốc là nhà vô địch về hiệu quả.
Sự xuất hiện của DeepSeek biểu trưng cho thực tế này. Một số người đã đánh giá đây là cú sốc Sputnik AI, nhưng cần có cái nhìn lạnh lùng hơn. Trung Quốc đang theo đuổi một cách đáng sợ, nhưng vẫn chưa hoàn toàn vượt qua Mỹ. Tuy nhiên, điều quan trọng không phải là thắng thua hiện tại mà là tốc độ theo đuổi. Lịch sử luôn được thúc đẩy bởi tốc độ của những người đi sau. Ngành công nghiệp Nhật Bản đã như vậy, ngành bán dẫn Hàn Quốc cũng vậy, và hình ảnh mà AI Trung Quốc đang thể hiện cũng nằm trong dòng chảy lịch sử đó.
Tuy nhiên, từ góc độ công nghiệp, có một thực tế quan trọng hơn. Mỹ cần nhiều GPU và trung tâm dữ liệu hơn để đánh bại Trung Quốc, trong khi Trung Quốc cần nhiều máy chủ AI và tài nguyên tính toán hơn để bắt kịp Mỹ. Để chiến thắng, Mỹ cũng cần HBM, và để theo đuổi, Trung Quốc cũng cần HBM. Dù Mỹ đầu tư hay Trung Quốc theo đuổi, bộ nhớ vẫn được bán. Đây chính là lý thuyết lợi ích cấu trúc trong thời đại AI.
Nhiều nhà đầu tư chỉ nhìn vào ngành AI qua Nvidia. Tuy nhiên, khi nhìn vào toàn bộ ngành, có một câu hỏi quan trọng hơn. Càng kéo dài cuộc chiến AI, cái gì sẽ được tiêu thụ nhiều nhất? Câu trả lời là bộ nhớ. Nếu dữ liệu là dầu mới của thời đại AI, thì bộ nhớ là mạch máu vận chuyển dữ liệu. Và quốc gia sản xuất mạch máu tốt nhất chính là Hàn Quốc.
Tuy nhiên, không thể dừng lại ở đây. Bán dẫn chỉ là khởi đầu. Sự thay đổi thực sự mới bắt đầu. Đến nay, AI chủ yếu tồn tại trong màn hình. Con người đã trò chuyện với AI, soạn thảo tài liệu và tạo ra hình ảnh. Nhưng trong tương lai, AI sẽ bước ra thế giới thực. AI sẽ điều khiển nhà máy, điều khiển robot, lái xe ô tô, quản lý tàu và kiểm soát logistics. Khi AI kết hợp với máy móc trong thế giới thực, nhân loại sẽ bước vào một cuộc cách mạng công nghiệp lần nữa, và cuộc cách mạng đó được gọi là AI vật lý.
Nhiều chuyên gia dự đoán rằng trong 10 năm tới, trọng tâm của ngành AI sẽ chuyển từ AI sinh ra sang AI vật lý. Nếu dự đoán này trở thành hiện thực, Hàn Quốc sẽ đứng ở vị trí thuận lợi hơn nhiều so với dự kiến. Bởi vì Hàn Quốc không chỉ là một quốc gia mạnh về bán dẫn mà còn là một cường quốc sản xuất. Hàn Quốc có ô tô, đóng tàu, pin, màn hình, cơ khí chính xác và ngành thép. Mỹ mạnh về phần mềm nhưng nền tảng sản xuất tương đối yếu, trong khi Trung Quốc có quy mô sản xuất khổng lồ nhưng còn hạn chế trong bán dẫn tiên tiến và hệ thống tin cậy toàn cầu. Ngược lại, Hàn Quốc là một trong số ít quốc gia sở hữu cả công nghiệp sản xuất và công nghệ số. Trong thời đại AI điều khiển nhà máy, AI thiết kế tàu và AI sản xuất ô tô, giá trị của một cường quốc sản xuất sẽ lại tăng lên.
Từ góc độ này, Jeonbuk và Saemangeum mang một ý nghĩa hoàn toàn khác. Đến nay, nhiều người đã hiểu Saemangeum chỉ là một dự án cải tạo đất hoặc phát triển khu vực. Tuy nhiên, từ góc độ thời đại AI, Saemangeum là một không gian chiến lược khổng lồ. Các trung tâm dữ liệu AI cần một lượng điện khổng lồ, robot nhân tạo cần được đào tạo trong môi trường thực tế, và hệ thống tự lái cần không gian thử nghiệm rộng lớn. Vùng thủ đô đã gần như bão hòa. Nguồn điện cũng thiếu và chi phí đất đai quá cao. Ngược lại, Saemangeum có không gian rộng lớn, cảng, tiềm năng năng lượng tái tạo và khả năng phát triển khu công nghiệp.
Nếu các trung tâm dữ liệu AI, khu công nghiệp bán dẫn thế hệ tiếp theo, cụm robot nhân tạo và khu vực logistics tự lái, khu đổi mới nông nghiệp thông minh và khu thử nghiệm AI vật lý được kết nối thành một hệ sinh thái, thì Saemangeum sẽ không chỉ là một dự án phát triển khu vực mà còn là một điểm chiến lược quốc gia tái định hình bản đồ công nghiệp Hàn Quốc. Nếu Ulsan là biểu tượng của sự phát triển kinh tế Hàn Quốc trong thời kỳ công nghiệp hóa, thì Pangyo là biểu tượng của cuộc cách mạng số. Vậy thì trong thời đại AI, cần một không gian chiến lược khác. Lý do tôi đề xuất mô hình thủ đô AI vật lý ở Jeonbuk cũng chính là vì điều này.
Tuy nhiên, có một điều mà chúng ta cần nhớ. Những gì thúc đẩy lịch sử không phải là công nghệ tự nó mà là chiến lược của quốc gia trong việc kết nối công nghệ với một tầm nhìn nào đó. Vương quốc Anh thế kỷ 19 không phải vì phát minh ra máy hơi nước đầu tiên mà thống trị thế giới, mà là vì họ đã xây dựng một hệ thống quốc gia kết nối máy hơi nước với đường sắt, đóng tàu, tài chính, thương mại, giáo dục và công nghiệp. Mỹ thế kỷ 20 cũng không chỉ vì sản xuất ô tô và điện mà trở thành siêu cường, mà vì họ đã phát triển chúng thành một hệ thống kinh tế và văn minh sống.
Thời đại AI cũng vậy. Hàn Quốc không thể đảm bảo tương lai chỉ bằng việc sản xuất bán dẫn bộ nhớ hàng đầu thế giới. Cần phải kết nối bán dẫn với AI, kết nối AI với ngành sản xuất, kết nối ngành sản xuất với AI vật lý, và kết nối AI vật lý với chiến lược đổi mới quốc gia. Khi các ngành công nghiệp kết nối và công nghệ hòa quyện, một nền văn minh mới mới ra đời.
Điểm mạnh của Hàn Quốc là rõ ràng. Hàn Quốc có bán dẫn bộ nhớ hàng đầu thế giới, ngành công nghiệp ô tô có sức cạnh tranh toàn cầu, cùng với ngành đóng tàu, thép, pin, màn hình và cơ khí chính xác. Tất cả các ngành này là tài sản quốc gia được tạo ra từ hàng chục năm tích lũy công nghệ, nhân tài và hệ sinh thái công nghiệp. Tại điểm này, Hàn Quốc đứng ở vị trí độc đáo mà Mỹ và Trung Quốc không có. Mỹ có sức cạnh tranh hàng đầu thế giới về phần mềm và nền tảng nhưng nền tảng sản xuất tương đối yếu. Trung Quốc là quốc gia sản xuất lớn nhất thế giới nhưng vẫn còn hạn chế trong bán dẫn tiên tiến và hệ thống tin cậy toàn cầu. Ngược lại, Hàn Quốc là một trong số ít quốc gia sở hữu cả bán dẫn và sản xuất.
Cuối cùng, Hàn Quốc cần tạo ra một mô hình quốc gia mới không phải là mô hình của Mỹ cũng không phải là mô hình của Trung Quốc. Nếu Mỹ là nhà vô địch đổi mới và Trung Quốc là nhà vô địch hiệu quả, thì Hàn Quốc nên trở thành nhà vô địch của sự tin cậy.
Trong tương lai, AI sẽ không chỉ là một công nghệ mà còn là cơ sở hạ tầng cốt lõi điều hành quốc gia, công nghiệp, tài chính, y tế, giáo dục và hành chính. Trong thời đại đó, con người không chỉ muốn một AI nhanh hay một AI khổng lồ. Họ sẽ muốn một AI đáng tin cậy. Hàn Quốc có nền tảng dân chủ và pháp trị, đồng thời sở hữu ngành sản xuất và bán dẫn hàng đầu thế giới. Cung cấp bộ nhớ mà Mỹ khó có thể sản xuất và cung cấp sự tin cậy mà Trung Quốc khó có thể đạt được, kết hợp AI với ngành sản xuất hàng đầu thế giới, đó là con đường mà Hàn Quốc cần đi.
Hàn Quốc đã tạo ra ba kỳ tích trong một thế kỷ qua. Có kỳ tích công nghiệp, kỳ tích dân chủ và kỳ tích thông tin. Và bây giờ, chúng ta đang đứng trước cánh cửa của kỳ tích thứ tư. Kỳ tích của bán dẫn AI, kỳ tích của AI vật lý, và xa hơn nữa, kỳ tích của việc tái lập Hàn Quốc lần thứ hai.
David trong Kinh Thánh không mạnh hơn Goliath. Nhưng David biết mình phải ném đá vào đâu. Hàn Quốc cũng vậy. Không cần phải đi theo con đường của Mỹ. Không cần phải bắt chước con đường của Trung Quốc. Hàn Quốc cần đi con đường của mình.
Bán dẫn bộ nhớ hàng đầu thế giới, ngành sản xuất hàng đầu thế giới, sự tin cậy do dân chủ tạo ra, và sức mạnh của nhân dân biến nguy cơ thành cơ hội. Bốn yếu tố này sẽ trở thành tài sản chiến lược mạnh mẽ nhất của Hàn Quốc trong tương lai. Trong thời đại mà hai gã khổng lồ Mỹ và Trung Quốc va chạm vì quyền lực AI, Hàn Quốc không cần phải trở thành quốc gia lớn nhất. Chỉ cần trở thành quốc gia cần thiết nhất. Và ở trung tâm của con đường đó là bán dẫn AI, và ở cuối con đường là AI vật lý và quốc gia tin cậy, cùng với tầm nhìn tái lập Hàn Quốc lần thứ hai.
Đó không chỉ là một chiến lược công nghiệp. Đó là một chiến lược quốc gia mới mở ra cho Hàn Quốc trong 100 năm tới và là sự lựa chọn văn minh mà chúng ta sẽ để lại cho các thế hệ tương lai. Cuộc thách thức thứ tư của Hàn Quốc, tiến tới thời đại AI và AI vật lý, giờ đây mới chỉ bắt đầu.
Ngày nay, thế giới đang đứng trước một làn sóng khổng lồ mang tên cách mạng AI. Tuy nhiên, nhiều người hiểu sai về cuộc cách mạng này. Khi ChatGPT ra đời, khi DeepSeek xuất hiện và các mô hình ngôn ngữ lớn mới được công bố, thế giới dường như chỉ cuồng nhiệt với những điều đó như thể đó là tất cả của cuộc cách mạng AI. Hàng ngày, người ta tranh luận về mô hình nào thông minh hơn, quốc gia nào đi trước, ai sẽ đạt được trí thông minh tương đương con người trước. Nhưng lịch sử công nghiệp luôn dạy cho chúng ta một bài học giống nhau: Cơ sở hạ tầng vô hình quan trọng hơn kết quả hữu hình. Thời kỳ máy hơi nước không phải là về tàu hỏa mà là về than đá; thời kỳ ô tô không phải là về các công ty ô tô mà là về chuỗi cung ứng dầu; thời kỳ internet không phải là về cổng thông tin mà là về bán dẫn và mạng viễn thông.
Thời đại AI cũng không phải là ngoại lệ. Bản chất của cuộc cạnh tranh AI mà thế giới đang diễn ra không phải là cuộc cạnh tranh chatbot mà là cuộc cạnh tranh về khả năng tính toán, và bản chất của cuộc cạnh tranh khả năng tính toán chính là cuộc cạnh tranh về bán dẫn. AI cuối cùng là một cỗ máy tiêu thụ điện và để thực hiện tính toán, cần có bộ xử lý, và để bộ xử lý phát huy hiệu suất của nó, cần có bộ nhớ. Khi mô hình AI ngày càng lớn, tầm quan trọng của bộ nhớ tăng lên theo cấp số nhân.
Hiện nay, tài sản quan trọng nhất trong các trung tâm dữ liệu AI là GPU, và hiệu suất của GPU được quyết định bởi HBM. Nếu GPU là bộ não thì HBM là mạch máu. Dù bộ não có xuất sắc đến đâu, nếu mạch máu bị tắc thì không thể hoạt động, cũng như một AI mạnh mẽ cũng không thể tồn tại nếu không có bộ nhớ.
Tại điểm này, giá trị chiến lược của Hàn Quốc xuất hiện. Thế giới chỉ nhìn vào cuộc cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc, nhưng thực tế, các linh kiện cốt lõi làm cho cuộc cạnh tranh đó trở nên khả thi lại được Hàn Quốc cung cấp. Mỹ đang xây dựng các trung tâm dữ liệu với quy mô khổng lồ để duy trì quyền lực AI, trong khi Trung Quốc đang xây dựng nhiều máy chủ AI hơn để vượt qua các lệnh trừng phạt của Mỹ. Mỹ cần bộ nhớ để tấn công, và Trung Quốc cũng cần bộ nhớ để phòng thủ. Dù Mỹ thắng hay Trung Quốc đuổi kịp, bộ nhớ vẫn được bán. Giống như trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi Mỹ và Liên Xô cạnh tranh, tiêu thụ dầu gia tăng, trong thời đại AI, khi Mỹ và Trung Quốc cạnh tranh, tiêu thụ bộ nhớ cũng gia tăng. Và quốc gia sở hữu nhà máy lọc dầu đó chính là Hàn Quốc.
Các chỉ số liên quan đến AI được công bố gần đây càng làm rõ cấu trúc này. Mỹ vẫn giữ vị trí hàng đầu về khả năng nghiên cứu và phát triển AI, thị trường vốn và hệ sinh thái nền tảng, trong khi Trung Quốc đang thu hẹp khoảng cách với tốc độ đáng kinh ngạc. Trong các lĩnh vực như công bố bài báo, bằng sáng chế, sự phổ biến của robot công nghiệp và ứng dụng trong sản xuất, Trung Quốc đã gia nhập vào hàng ngũ hàng đầu thế giới. Tuy nhiên, thiết kế bán dẫn tiên tiến, hệ sinh thái phần mềm cốt lõi, vốn đầu tư toàn cầu và hệ thống đổi mới vẫn chủ yếu xoay quanh Mỹ. Mỹ được coi là nhà vô địch đổi mới, trong khi Trung Quốc là nhà vô địch về hiệu quả.
Sự xuất hiện của DeepSeek biểu trưng cho thực tế này. Một số người đã đánh giá đây là cú sốc Sputnik AI, nhưng cần có cái nhìn lạnh lùng hơn. Trung Quốc đang theo đuổi một cách đáng sợ, nhưng vẫn chưa hoàn toàn vượt qua Mỹ. Tuy nhiên, điều quan trọng không phải là thắng thua hiện tại mà là tốc độ theo đuổi. Lịch sử luôn được thúc đẩy bởi tốc độ của những người đi sau. Ngành công nghiệp Nhật Bản đã như vậy, ngành bán dẫn Hàn Quốc cũng vậy, và hình ảnh mà AI Trung Quốc đang thể hiện cũng nằm trong dòng chảy lịch sử đó.
Tuy nhiên, từ góc độ công nghiệp, có một thực tế quan trọng hơn. Mỹ cần nhiều GPU và trung tâm dữ liệu hơn để đánh bại Trung Quốc, trong khi Trung Quốc cần nhiều máy chủ AI và tài nguyên tính toán hơn để bắt kịp Mỹ. Để chiến thắng, Mỹ cũng cần HBM, và để theo đuổi, Trung Quốc cũng cần HBM. Dù Mỹ đầu tư hay Trung Quốc theo đuổi, bộ nhớ vẫn được bán. Đây chính là lý thuyết lợi ích cấu trúc trong thời đại AI.
Nhiều nhà đầu tư chỉ nhìn vào ngành AI qua Nvidia. Tuy nhiên, khi nhìn vào toàn bộ ngành, có một câu hỏi quan trọng hơn. Càng kéo dài cuộc chiến AI, cái gì sẽ được tiêu thụ nhiều nhất? Câu trả lời là bộ nhớ. Nếu dữ liệu là dầu mới của thời đại AI, thì bộ nhớ là mạch máu vận chuyển dữ liệu. Và quốc gia sản xuất mạch máu tốt nhất chính là Hàn Quốc.
Tuy nhiên, không thể dừng lại ở đây. Bán dẫn chỉ là khởi đầu. Sự thay đổi thực sự mới bắt đầu. Đến nay, AI chủ yếu tồn tại trong màn hình. Con người đã trò chuyện với AI, soạn thảo tài liệu và tạo ra hình ảnh. Nhưng trong tương lai, AI sẽ bước ra thế giới thực. AI sẽ điều khiển nhà máy, điều khiển robot, lái xe ô tô, quản lý tàu và kiểm soát logistics. Khi AI kết hợp với máy móc trong thế giới thực, nhân loại sẽ bước vào một cuộc cách mạng công nghiệp lần nữa, và cuộc cách mạng đó được gọi là AI vật lý.
Nhiều chuyên gia dự đoán rằng trong 10 năm tới, trọng tâm của ngành AI sẽ chuyển từ AI sinh ra sang AI vật lý. Nếu dự đoán này trở thành hiện thực, Hàn Quốc sẽ đứng ở vị trí thuận lợi hơn nhiều so với dự kiến. Bởi vì Hàn Quốc không chỉ là một quốc gia mạnh về bán dẫn mà còn là một cường quốc sản xuất. Hàn Quốc có ô tô, đóng tàu, pin, màn hình, cơ khí chính xác và ngành thép. Mỹ mạnh về phần mềm nhưng nền tảng sản xuất tương đối yếu, trong khi Trung Quốc có quy mô sản xuất khổng lồ nhưng còn hạn chế trong bán dẫn tiên tiến và hệ thống tin cậy toàn cầu. Ngược lại, Hàn Quốc là một trong số ít quốc gia sở hữu cả công nghiệp sản xuất và công nghệ số. Trong thời đại AI điều khiển nhà máy, AI thiết kế tàu và AI sản xuất ô tô, giá trị của một cường quốc sản xuất sẽ lại tăng lên.
Từ góc độ này, Jeonbuk và Saemangeum mang một ý nghĩa hoàn toàn khác. Đến nay, nhiều người đã hiểu Saemangeum chỉ là một dự án cải tạo đất hoặc phát triển khu vực. Tuy nhiên, từ góc độ thời đại AI, Saemangeum là một không gian chiến lược khổng lồ. Các trung tâm dữ liệu AI cần một lượng điện khổng lồ, robot nhân tạo cần được đào tạo trong môi trường thực tế, và hệ thống tự lái cần không gian thử nghiệm rộng lớn. Vùng thủ đô đã gần như bão hòa. Nguồn điện cũng thiếu và chi phí đất đai quá cao. Ngược lại, Saemangeum có không gian rộng lớn, cảng, tiềm năng năng lượng tái tạo và khả năng phát triển khu công nghiệp.
Nếu các trung tâm dữ liệu AI, khu công nghiệp bán dẫn thế hệ tiếp theo, cụm robot nhân tạo và khu vực logistics tự lái, khu đổi mới nông nghiệp thông minh và khu thử nghiệm AI vật lý được kết nối thành một hệ sinh thái, thì Saemangeum sẽ không chỉ là một dự án phát triển khu vực mà còn là một điểm chiến lược quốc gia tái định hình bản đồ công nghiệp Hàn Quốc. Nếu Ulsan là biểu tượng của sự phát triển kinh tế Hàn Quốc trong thời kỳ công nghiệp hóa, thì Pangyo là biểu tượng của cuộc cách mạng số. Vậy thì trong thời đại AI, cần một không gian chiến lược khác. Lý do tôi đề xuất mô hình thủ đô AI vật lý ở Jeonbuk cũng chính là vì điều này.
Tuy nhiên, có một điều mà chúng ta cần nhớ. Những gì thúc đẩy lịch sử không phải là công nghệ tự nó mà là chiến lược của quốc gia trong việc kết nối công nghệ với một tầm nhìn nào đó. Vương quốc Anh thế kỷ 19 không phải vì phát minh ra máy hơi nước đầu tiên mà thống trị thế giới, mà là vì họ đã xây dựng một hệ thống quốc gia kết nối máy hơi nước với đường sắt, đóng tàu, tài chính, thương mại, giáo dục và công nghiệp. Mỹ thế kỷ 20 cũng không chỉ vì sản xuất ô tô và điện mà trở thành siêu cường, mà vì họ đã phát triển chúng thành một hệ thống kinh tế và văn minh sống.
Thời đại AI cũng vậy. Hàn Quốc không thể đảm bảo tương lai chỉ bằng việc sản xuất bán dẫn bộ nhớ hàng đầu thế giới. Cần phải kết nối bán dẫn với AI, kết nối AI với ngành sản xuất, kết nối ngành sản xuất với AI vật lý, và kết nối AI vật lý với chiến lược đổi mới quốc gia. Khi các ngành công nghiệp kết nối và công nghệ hòa quyện, một nền văn minh mới mới ra đời.
Điểm mạnh của Hàn Quốc là rõ ràng. Hàn Quốc có bán dẫn bộ nhớ hàng đầu thế giới, ngành công nghiệp ô tô có sức cạnh tranh toàn cầu, cùng với ngành đóng tàu, thép, pin, màn hình và cơ khí chính xác. Tất cả các ngành này là tài sản quốc gia được tạo ra từ hàng chục năm tích lũy công nghệ, nhân tài và hệ sinh thái công nghiệp. Tại điểm này, Hàn Quốc đứng ở vị trí độc đáo mà Mỹ và Trung Quốc không có. Mỹ có sức cạnh tranh hàng đầu thế giới về phần mềm và nền tảng nhưng nền tảng sản xuất tương đối yếu. Trung Quốc là quốc gia sản xuất lớn nhất thế giới nhưng vẫn còn hạn chế trong bán dẫn tiên tiến và hệ thống tin cậy toàn cầu. Ngược lại, Hàn Quốc là một trong số ít quốc gia sở hữu cả bán dẫn và sản xuất.
Cuối cùng, Hàn Quốc cần tạo ra một mô hình quốc gia mới không phải là mô hình của Mỹ cũng không phải là mô hình của Trung Quốc. Nếu Mỹ là nhà vô địch đổi mới và Trung Quốc là nhà vô địch hiệu quả, thì Hàn Quốc nên trở thành nhà vô địch của sự tin cậy.
Trong tương lai, AI sẽ không chỉ là một công nghệ mà còn là cơ sở hạ tầng cốt lõi điều hành quốc gia, công nghiệp, tài chính, y tế, giáo dục và hành chính. Trong thời đại đó, con người không chỉ muốn một AI nhanh hay một AI khổng lồ. Họ sẽ muốn một AI đáng tin cậy. Hàn Quốc có nền tảng dân chủ và pháp trị, đồng thời sở hữu ngành sản xuất và bán dẫn hàng đầu thế giới. Cung cấp bộ nhớ mà Mỹ khó có thể sản xuất và cung cấp sự tin cậy mà Trung Quốc khó có thể đạt được, kết hợp AI với ngành sản xuất hàng đầu thế giới, đó là con đường mà Hàn Quốc cần đi.
Hàn Quốc đã tạo ra ba kỳ tích trong một thế kỷ qua. Có kỳ tích công nghiệp, kỳ tích dân chủ và kỳ tích thông tin. Và bây giờ, chúng ta đang đứng trước cánh cửa của kỳ tích thứ tư. Kỳ tích của bán dẫn AI, kỳ tích của AI vật lý, và xa hơn nữa, kỳ tích của việc tái lập Hàn Quốc lần thứ hai.
David trong Kinh Thánh không mạnh hơn Goliath. Nhưng David biết mình phải ném đá vào đâu. Hàn Quốc cũng vậy. Không cần phải đi theo con đường của Mỹ. Không cần phải bắt chước con đường của Trung Quốc. Hàn Quốc cần đi con đường của mình.
Bán dẫn bộ nhớ hàng đầu thế giới, ngành sản xuất hàng đầu thế giới, sự tin cậy do dân chủ tạo ra, và sức mạnh của nhân dân biến nguy cơ thành cơ hội. Bốn yếu tố này sẽ trở thành tài sản chiến lược mạnh mẽ nhất của Hàn Quốc trong tương lai. Trong thời đại mà hai gã khổng lồ Mỹ và Trung Quốc va chạm vì quyền lực AI, Hàn Quốc không cần phải trở thành quốc gia lớn nhất. Chỉ cần trở thành quốc gia cần thiết nhất. Và ở trung tâm của con đường đó là bán dẫn AI, và ở cuối con đường là AI vật lý và quốc gia tin cậy, cùng với tầm nhìn tái lập Hàn Quốc lần thứ hai.
Đó không chỉ là một chiến lược công nghiệp. Đó là một chiến lược quốc gia mới mở ra cho Hàn Quốc trong 100 năm tới và là sự lựa chọn văn minh mà chúng ta sẽ để lại cho các thế hệ tương lai. Cuộc thách thức thứ tư của Hàn Quốc, tiến tới thời đại AI và AI vật lý, giờ đây mới chỉ bắt đầu.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
HAN Joon ho
hanjh@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.