Thứ Ba, ngày 04 tháng 06 năm 2026
Kim Se-woo bị phạt tiền vì tội sở hữu súng giả và xúc phạm luật sư Kang Yong-seok

Kim Se-woo bị phạt tiền vì tội sở hữu súng giả và xúc phạm luật sư Kang Yong-seok

Eun-mi. Won 10:42 03-06-2026
Cải tạo súng giả để quay quảng cáo Thừa nhận lời phát biểu xúc phạm Kang Yong-seok... 500 triệu đồng
Kim Se-woo, giám đốc Garo-Setro Research Institute, tham dự phiên xét xử tại Tòa án Trung ương Seoul vào ngày 26 tháng trước
Kim Se-woo, giám đốc Garo-Setro Research Institute (YouTube), tham dự phiên xét xử liên quan đến cáo buộc phát tán thông tin sai sự thật tại Tòa án Trung ương Seoul vào ngày 26 tháng trước [Ảnh=Yonhap News]

Ông Kim Se-woo, người điều hành kênh YouTube Garo-Setro Research Institute (Gaseyeon), đã bị tuyên phạt tiền vì tội sở hữu súng giả trái phép và xúc phạm luật sư Kang Yong-seok.

Theo thông tin từ giới luật pháp vào ngày 3 tháng 6, Tòa án Trung ương Seoul đã tuyên phạt ông Kim 500 triệu đồng trong phiên phúc thẩm về các cáo buộc vi phạm Luật về vũ khí và tội xúc phạm.

Hội đồng xét xử đã hợp nhất hai vụ án xúc phạm và một vụ vi phạm Luật về vũ khí để xem xét. Trong phiên xét xử sơ thẩm, ông Kim đã bị tuyên phạt tổng cộng 600 triệu đồng, với mỗi vụ án xúc phạm bị phạt 200 triệu đồng.

Ông Kim bị cáo buộc đã mua hai khẩu súng giả tại một cửa hàng đồ dùng sinh tồn ở quận Gangnam, Seoul vào tháng 10 năm 2021, và đã gắn bộ phận giảm thanh "color parts" vào súng để quay video quảng cáo vào tháng 2 năm sau.

Bộ phận color parts là một phụ kiện nhựa được dùng để che đầu súng và nòng súng bằng các màu dễ nhận biết như cam hoặc vàng, nhằm tránh nhầm lẫn súng giả với súng thật.

Theo Luật về vũ khí, việc sở hữu súng giả có hình dáng rất giống súng thật là hành vi bị cấm. Hành vi tự ý tháo dỡ hoặc che giấu bộ phận color parts cũng có thể bị xử phạt.

Trong phiên sơ thẩm, ông Kim đã phủ nhận các cáo buộc, cho rằng việc ông sở hữu súng giả trong 4 giờ để quay quảng cáo trên đất tư nhân không làm tăng nguy cơ xã hội.

Ông cũng đã đặt câu hỏi về tính công bằng khi những YouTuber khác sử dụng súng giả để sản xuất video nhưng không bị truy tố.

Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xác nhận rằng khẩu súng mà ông Kim sở hữu đã được Hiệp hội Kỹ thuật An toàn Vũ khí công nhận là "có hình dáng rất giống súng thật và có khả năng bị lạm dụng cho các hành vi phạm tội", và cho rằng "không thể nói rằng hành vi này không làm tăng nguy cơ xã hội".

Họ cũng bác bỏ lập luận của ông Kim rằng việc không truy tố các YouTuber khác đã vi phạm quyền bình đẳng của ông.

Hội đồng xét xử phúc thẩm nhấn mạnh rằng "việc sở hữu súng giả trong khi quay quảng cáo, bất kể có vi phạm pháp luật hay không, đều là hành vi vi phạm pháp luật", và cho rằng "việc ông Kim tự ý sở hữu súng mặc dù có thể xin phép để sở hữu vũ khí là không thể coi là hành vi chính đáng".

Ngoài ra, ông Kim còn bị cáo buộc đã xúc phạm luật sư Kang Yong-seok trong một video trên kênh YouTube vào tháng 12 năm 2023, khi ông nói rằng "phải đưa ông ta vào tù".

Phiên sơ thẩm đã tuyên án có tội đối với hai cáo buộc xúc phạm, và hội đồng xét xử phúc thẩm cũng đã giữ nguyên phán quyết này.

Trong một diễn biến khác, ông Kim đã bị bắt giữ vào ngày 26 tháng trước vì cáo buộc phát tán thông tin sai sự thật liên quan đến nguyên nhân cái chết của diễn viên quá cố Kim Sae-ron, cho rằng nguyên nhân là do áp lực nợ nần từ diễn viên Kim Soo-hyun. Ông đã nộp đơn xin xem xét lại việc giam giữ, nhưng tòa án đã bác bỏ vào tối hôm trước với lý do "không có lý do hợp lệ".




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.