Thứ Ba, ngày 05 tháng 06 năm 2026
[6·3 địa phương] Yang Hyang-ja: 'Không có vấn đề gì với bằng tiến sĩ Quản lý chiến lược AI... Hãy thảo luận một cách sản xuất'

[6·3 địa phương] Yang Hyang-ja: 'Không có vấn đề gì với bằng tiến sĩ Quản lý chiến lược AI... Hãy thảo luận một cách sản xuất'

MOONKI CHANG 19:42 01-06-2026
Ủy ban bầu cử trung ương quyết định không có lý do cho khiếu nại liên quan đến trình độ học vấn
Yang Hyang-ja, ứng cử viên tỉnh trưởng Gyeonggi của Đảng Quyền lực Nhân dân, đang kêu gọi sự ủng hộ từ cử tri gần chợ Sanbon, thành phố Gunpo vào ngày 1 tháng 6 năm 2026. [Ảnh=Trại ứng cử viên Yang Hyang-ja]
Yang Hyang-ja, ứng cử viên tỉnh trưởng Gyeonggi của Đảng Quyền lực Nhân dân (bên trái, thứ ba) đang kêu gọi sự ủng hộ từ cử tri gần chợ Sanbon, thành phố Gunpo. [Ảnh=Trại ứng cử viên Yang Hyang-ja]
Yang Hyang-ja, ứng cử viên tỉnh trưởng Gyeonggi của Đảng Quyền lực Nhân dân, cho biết Ủy ban bầu cử trung ương đã xác định rằng việc ghi nhận bằng tiến sĩ 'Quản lý chiến lược AI' trên các tờ bướm bầu cử không vi phạm luật bầu cử công chức.

Vào ngày 1 tháng 6, bà Yang đã đăng tải một văn bản từ Ủy ban bầu cử trên trang Facebook của mình. Theo văn bản này, Ủy ban bầu cử cho biết: "Luật bầu cử công chức không yêu cầu ứng cử viên phải ghi rõ tên bằng cấp như trong tài liệu chứng nhận học vấn mà họ đã nộp".

Họ cũng cho biết: "Bà Yang đã có bằng tiến sĩ Quản trị kinh doanh và chuyên ngành hoặc chuyên sâu là 'Quản lý chiến lược AI', do đó, không có lý do nào cho khiếu nại về việc ghi nhận 'tiến sĩ Quản lý chiến lược AI' trên các tờ bướm bầu cử, tài liệu bầu cử dạng sách và bản cam kết bầu cử của bà".

Bà Yang nhấn mạnh trong bài viết kèm theo hình ảnh rằng: "Các cáo buộc từ Đảng Cải cách đã bị bác bỏ" và khẳng định rằng "không có vấn đề gì với bằng tiến sĩ Quản lý chiến lược AI". Bà cũng chỉ trích Jo Eung-cheon, ứng cử viên tỉnh trưởng Gyeonggi của Đảng Cải cách, người đã đưa ra nghi vấn trong một cuộc tranh luận trên truyền hình, rằng: "Trước tiên hãy sửa chữa những sai sót trong tài liệu bầu cử một trang liên quan đến cam kết của ông đối với cử tri Gyeonggi, đó là sự tôn trọng tối thiểu đối với người dân Gyeonggi" và kêu gọi: "Như lời của đại diện Đảng Cải cách Lee Jun-seok, hãy bắt đầu một cuộc thảo luận sản xuất".

Trong khi đó, phía ông Jo đã nộp đơn khiếu nại lên Ủy ban bầu cử vào ngày 26 tháng 5, cáo buộc bà Yang đã công bố thông tin sai lệch liên quan đến trình độ học vấn và bằng cấp của mình, đồng thời đã gửi đơn tố cáo lên cảnh sát. Ông Jo cũng đã chỉ trích trong cuộc tranh luận trên truyền hình vào ngày 27 tháng 5 rằng: "Những gì bà Yang công bố là bằng cấp" và nhấn mạnh rằng: "Theo luật bầu cử công chức, phải ghi đúng như trong chứng nhận bằng cấp".

Phía ông Jo đã phát biểu trong một thông cáo báo chí về quyết định của Ủy ban bầu cử rằng: "Chúng tôi bày tỏ sự tiếc nuối sâu sắc" và cho rằng: "Quyết định này của Ủy ban bầu cử có thể là hành vi bảo thủ nhằm tránh những tranh cãi không cần thiết vào thời điểm cuối của cuộc bầu cử, và chúng tôi sẽ truy cứu trách nhiệm của bà Yang thông qua các thủ tục pháp lý ngay cả sau khi cuộc bầu cử kết thúc".




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.