Thứ Ba, ngày 05 tháng 06 năm 2026
Nợ nần chồng chất, thanh niên không còn tiền gửi tiết kiệm

Nợ nần chồng chất, thanh niên không còn tiền gửi tiết kiệm

SEOYOUNG LEE 15:03 01-06-2026
Tỷ lệ nợ xấu của hộ gia đình dưới 20 tuổi đạt 0,44% - cao nhất trong tất cả các độ tuổi Mặc dù số dư nợ xấu thấp nhất nhưng tỷ lệ nợ xấu cao... giới hạn cảm nhận chính sách hình thành tài sản
Hình ảnh từ ChatGPT
[Hình ảnh từ ChatGPT]


Mặc dù chính phủ đã liên tục đưa ra các chính sách hình thành tài sản cho thanh niên như tiết kiệm tương lai cho thanh niên, nhưng thực tế tài chính của thanh niên lại gần giống với việc "quản lý nợ" hơn là "tiết kiệm". Thanh niên ghi nhận tỷ lệ nợ xấu cao nhất trong tất cả các độ tuổi, và không ít trường hợp phải vay nợ để trang trải chi phí sinh hoạt. Trái ngược với chính sách hỗ trợ hình thành tài sản thông qua tiết kiệm, nhiều thanh niên đang phải đối mặt với việc "quản lý nợ" trở thành nhiệm vụ cấp bách hơn.


Theo thông tin từ lĩnh vực tài chính vào ngày 1 tháng 6, tỷ lệ nợ xấu trung bình của hộ gia đình dưới 20 tuổi tại 5 ngân hàng lớn như KB Quốc Dân, Shinhan, Hana, Woori và NH Nonghyup tính đến cuối tháng 3 năm nay là 0,44%, cao nhất trong tất cả các độ tuổi. Tỷ lệ này của người trên 60 tuổi là 0,41%, trong khi đó tỷ lệ của người ở độ tuổi 50 và 40 lần lượt là 0,36% và 0,32%. Độ tuổi 30 có tỷ lệ nợ xấu thấp nhất, chỉ 0,22%.


Số dư nợ xấu của nhóm dưới 20 tuổi là 1.253.250.000 won, thấp nhất trong tất cả các độ tuổi. Mặc dù quy mô nợ xấu không lớn, nhưng tỷ lệ nợ xấu cao cho thấy khả năng thanh toán của thanh niên tương đối yếu.


Các chuyên gia tài chính cho rằng thanh niên dưới 20 tuổi có nguồn thu nhập yếu và không đủ tài sản tài chính, do đó dễ dẫn đến nợ xấu khi phải đối mặt với các chi phí ngắn hạn như sinh hoạt và tiền thuê nhà.


Nguyên nhân lớn nhất làm giảm khả năng tiết kiệm của thanh niên chính là gánh nặng chi phí sinh hoạt. Một cuộc khảo sát của Trung tâm Tư vấn Tài chính và Phúc lợi Seoul đối với 1.025 thanh niên dưới 29 tuổi đã nộp đơn xin tái cơ cấu nợ cho thấy 67,9% trong số họ cho biết lý do vay nợ đầu tiên là để trang trải chi phí sinh hoạt. Nhiều thanh niên đã phải dùng thẻ tín dụng hoặc vay nợ để bù đắp cho sự thiếu hụt chi phí sinh hoạt, cho thấy ngày càng nhiều thanh niên ưu tiên trả nợ hơn là tiết kiệm.


Trong bối cảnh này, cần theo dõi xem hiệu quả của các chính sách hình thành tài sản dành cho thanh niên có thực sự đến được với những thanh niên yếu thế hay không. Tiết kiệm tương lai cho thanh niên, sản phẩm hỗ trợ tiết kiệm dài hạn cho thanh niên, sẽ bắt đầu nhận đăng ký từ tháng này, nhưng yêu cầu có thu nhập nhất định và khả năng đóng góp hàng tháng. Đối với những thanh niên không có thu nhập ngay lập tức hoặc đang phải đối mặt với áp lực trả nợ sinh hoạt và thẻ tín dụng, việc tham gia và duy trì sản phẩm này có thể không dễ dàng.


Tương tự, tài khoản nhảy vọt cho thanh niên cũng cho thấy những hạn chế tương tự. Điểm tín dụng trung bình của người tham gia tài khoản nhảy vọt cho thanh niên là 876,2 điểm, cao hơn so với điểm trung bình của thanh niên toàn quốc là 814,1 điểm. Điều này có nghĩa là những thanh niên có điều kiện tài chính tốt hơn và điểm tín dụng cao hơn đã nhận được nhiều lợi ích từ chính sách hơn. Những thanh niên yếu thế cần hỗ trợ hình thành tài sản lại có thể bị xa lánh khỏi các sản phẩm chính sách.


Chính phủ cũng nhận thức được vấn đề của những thanh niên yếu thế bị bỏ rơi trong các chính sách hiện tại. Gần đây, Văn phòng Thư ký Quốc gia về Đoàn kết Dân tộc đã tổ chức cuộc họp với các thanh niên chăm sóc gia đình, thanh niên cô lập và thanh niên chuẩn bị tự lập để thảo luận về những khó khăn của những thanh niên đang ở trong tình trạng chính sách không được bảo vệ. Tuy nhiên, chính sách tài chính cho thanh niên hiện tại chủ yếu được thiết kế để hỗ trợ hình thành tài sản, do đó không đủ hiệu quả đối với những thanh niên yếu thế đã gánh chịu nợ nần.


Một chuyên gia tài chính cho biết: "Chính sách hình thành tài sản cho thanh niên là cần thiết, nhưng thực tế tại hiện trường cho thấy nhiều thanh niên lo lắng về gánh nặng chi phí sinh hoạt và trả nợ hơn là việc gửi tiết kiệm", và nhấn mạnh rằng "cần có cách tiếp cận quản lý không chỉ hỗ trợ tiết kiệm mà còn cả vấn đề nợ".





* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.