Quyết định của Tòa án tối cao Hàn Quốc về bồi thường cho gia đình nạn nhân bạo lực học đường

Lật ngược phán quyết của cấp hai về 'điều kiện cấm báo chí' Yêu cầu bồi thường của gia đình nạn nhân được khôi phục... phán quyết về vụ kiện bạo lực học đường sẽ được công bố vào tháng tới Vụ việc bắt đầu từ cái chết của cô gái Park Joo-won vào năm 2015... vụ kiện bồi thường đang diễn ra

Gia đình nạn nhân bạo lực học đường Lee Gi-cheol đang chờ đợi tại cuộc họp kỷ luật đối với luật sư Kwon vào ngày 19 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Hiệp hội luật sư Hàn Quốc ở quận Seocho, Seoul. [Ảnh=Yonhap]

Tòa án tối cao Hàn Quốc đã xác nhận rằng luật sư Kwon Kyung-ae phải bồi thường 65 triệu won cho gia đình nạn nhân bạo lực học đường, sau khi bà không xuất hiện trong ba phiên tòa phúc thẩm, dẫn đến việc thua kiện. Tòa án cũng cho rằng văn bản cam kết bồi thường 90 triệu won mà bà Kwon đã viết sau khi biết về việc thua kiện cần được xem xét lại. Do đó, số tiền bồi thường mà bà Kwon phải chịu có thể tăng lên tùy thuộc vào kết quả của phiên tòa phúc thẩm.
Hội đồng Tòa án tối cao (do thẩm phán Seo Kyung-hwan chủ trì) đã ra phán quyết vào ngày 29 rằng yêu cầu bồi thường của Lee Gi-cheol, mẹ của cố nạn nhân Park Joo-won, đối với luật sư Kwon và công ty luật Haemir sẽ được chuyển lại cho Tòa án cấp cao Seoul để xem xét lại phần yêu cầu bồi thường.
Tòa án tối cao đã giữ nguyên phán quyết trước đó về việc luật sư Kwon và Haemir phải trả 65 triệu won tiền bồi thường cho Lee. Tòa án cũng xác nhận rằng Haemir phải thanh toán thêm 2,2 triệu won tiền phí dịch vụ.
Điểm mấu chốt của vụ việc là văn bản cam kết bồi thường 90 triệu won mà luật sư Kwon đã viết. Bà Kwon đã thông báo muộn về việc thua kiện và đã viết một văn bản cam kết rằng bà sẽ trả 30 triệu won mỗi năm trong ba năm, tổng cộng là 90 triệu won.
Tuy nhiên, tòa phúc thẩm đã không công nhận hiệu lực của văn bản này. Văn bản được viết với giả định rằng sai sót của luật sư Kwon không được công khai qua các bài báo, nhưng sau đó vụ việc đã được đưa tin, dẫn đến việc không đáp ứng được điều kiện thanh toán.
Tòa án tối cao đã có phán quyết khác. Tòa cho biết: "Trong văn bản cam kết này, không có điều kiện nào được nêu rõ cho việc thanh toán, và cũng không có bất kỳ ngôn ngữ nào có thể gây tranh cãi về sự tồn tại của điều kiện thanh toán."
Tòa cũng nhấn mạnh rằng "ý nghĩa và nội dung của văn bản cam kết là rõ ràng và không có khả năng diễn giải khác" và cho rằng "luật sư Kwon, với tư cách là một chuyên gia pháp lý, chắc chắn đã hiểu rõ ý nghĩa và nội dung của văn bản cam kết."
Tòa cũng chỉ ra rằng "việc không ghi lại điều kiện thanh toán trong văn bản cam kết mặc dù đã đồng ý như vậy là điều khó có thể chấp nhận."
Khi Tòa án tối cao lật ngược phán quyết trước đó về hiệu lực của văn bản, yêu cầu bồi thường 90 triệu won của gia đình nạn nhân sẽ được xem xét lại. Số tiền bồi thường mà luật sư Kwon phải chịu có thể tăng lên so với 65 triệu won đã được xác nhận.

Vụ việc bắt đầu khi luật sư Kwon nhận đại diện cho gia đình nạn nhân bạo lực học đường Park Joo-won trong vụ kiện bồi thường. Gia đình nạn nhân đã khởi kiện vào năm 2016 đối với cha mẹ của học sinh gây ra bạo lực, tổ chức trường học và Sở Giáo dục Seoul, và luật sư Kwon đã đảm nhận vai trò đại diện.
Tuy nhiên, luật sư Kwon đã không xuất hiện trong ba phiên tòa phúc thẩm liên tiếp. Theo luật tố tụng dân sự, nếu bên tham gia không xuất hiện mà không có lý do chính đáng, sẽ bị coi như đã rút đơn kháng cáo, dẫn đến việc nguyên đơn thua kiện trong vụ việc này.
Luật sư Kwon đã không thông báo cho gia đình nạn nhân về việc thua kiện trong khoảng 5 tháng. Cuối cùng, gia đình nạn nhân đã bỏ lỡ cơ hội kháng cáo và sau đó đã khởi kiện một vụ kiện bồi thường riêng đối với luật sư Kwon và Haemir.
Tòa án cấp một đã đánh giá hành vi của luật sư Kwon là "sự thiếu chú ý gần như cố ý" và yêu cầu bồi thường 50 triệu won. Tòa án cấp hai đã tăng số tiền bồi thường lên 65 triệu won, chỉ ra rằng "đối với nguyên đơn, vụ kiện kéo dài nhằm làm rõ nguyên nhân cái chết của con gái và truy cứu trách nhiệm đã kết thúc một cách vô nghĩa do sai sót của người đại diện."
Tòa án tối cao cũng không phát hiện ra sự hiểu lầm về pháp lý trong phán quyết về tiền bồi thường thiệt hại và các khoản thanh toán khác, vì vậy đã giữ nguyên phán quyết trước đó.
Luật sư Kwon đã bị Hiệp hội luật sư Hàn Quốc kỷ luật với hình thức đình chỉ công tác một năm vào năm 2023.
Hiện tại, vụ kiện bồi thường thiệt hại do bạo lực học đường, nguyên nhân dẫn đến vụ việc, cũng đang được Tòa án cấp cao Seoul xem xét lại. Gia đình nạn nhân cho rằng việc luật sư Kwon không xuất hiện là "lạm dụng quyền đại diện" và không thể công nhận hiệu lực rút đơn kháng cáo. Tòa án cấp cao Seoul đã gần đây tái khởi động phiên tranh luận và dự kiến sẽ đưa ra phán quyết vào ngày 24 tháng tới.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Eun-mi. Won silverbeauty@ajunews.com