Thứ Ba, ngày 29 tháng 06 năm 2026
Cuộc gọi giữa Lee Jae-myung và Donald Trump: Hàn Quốc cần xác định rõ vị trí trong quan hệ Mỹ-Trung

Cuộc gọi giữa Lee Jae-myung và Donald Trump: Hàn Quốc cần xác định rõ vị trí trong quan hệ Mỹ-Trung

Lim, Kwu Jin 11:54 18-05-2026

Tổng thống Lee Jae-myung đã có cuộc điện đàm kéo dài 30 phút với Tổng thống Mỹ Donald Trump, trong đó hai bên đã chia sẻ kết quả hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Trung. Cuộc gọi này diễn ra ngay sau chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Trump, không chỉ đơn thuần là trao đổi thông tin mà còn là cơ hội để Hàn Quốc kiểm tra vị trí ngoại giao của mình trong bối cảnh tái cấu trúc quan hệ Mỹ-Trung.

Theo thông báo từ Nhà Xanh, Tổng thống Trump đã giải thích về các vấn đề liên quan đến quan hệ Mỹ-Trung, thảo luận về kinh tế-thương mại, cũng như tình hình trên bán đảo Triều Tiên và Trung Đông. Hai nhà lãnh đạo đã trao đổi ý kiến về sự hợp tác giữa Hàn Quốc và Mỹ cũng như vấn đề hòa bình trên bán đảo Triều Tiên. Đặc biệt, việc vấn đề bán đảo Triều Tiên được thảo luận giữa hai nhà lãnh đạo Mỹ-Trung là điểm đáng chú ý, cho thấy vấn đề này đang trở lại trong chương trình nghị sự của cuộc cạnh tranh chiến lược giữa hai nước.

Cuộc gọi giữa Tổng thống Lee Jae-myung (bên trái) và Tổng thống Donald Trump. Ảnh: EPA Yonhap News
Cuộc gọi giữa Tổng thống Lee Jae-myung (bên trái) và Tổng thống Donald Trump. [Ảnh: EPA Yonhap News]

Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh rằng Hàn Quốc không nên chỉ ở trong vị trí "nghe giải thích". Cuộc gọi này được cho là đã diễn ra theo yêu cầu từ phía Hàn Quốc, điều này cần được nhìn nhận một cách thận trọng. Nếu các thỏa thuận quan trọng giữa Mỹ và Trung Quốc được thực hiện trước và Hàn Quốc chỉ nhận thông tin sau đó, vị thế ngoại giao của Hàn Quốc sẽ bị thu hẹp.

Hiện tại, quan hệ Mỹ-Trung đang ở trong giai đoạn "cạnh tranh có quản lý", với sự đồng tồn tại của xung đột và hợp tác. Mặc dù có tín hiệu hợp tác trong một số lĩnh vực kinh tế như vấn đề thuế quan, nhưng bản chất cạnh tranh quyền lực vẫn không thay đổi. Trong bối cảnh này, vấn đề bán đảo Triều Tiên có thể được sử dụng như một quân bài trong các cuộc đàm phán giữa hai nước. Nếu Hàn Quốc không nắm giữ được quyền chủ động, an ninh và kinh tế của chúng ta có thể bị ảnh hưởng bởi các tính toán chiến lược của nước khác.

Do đó, sự hợp tác giữa Hàn Quốc và Mỹ cần phải trở nên thực chất và tinh vi hơn. Không chỉ dừng lại ở việc nhấn mạnh nguyên tắc đồng minh, mà còn cần làm rõ vai trò và đóng góp của Hàn Quốc trong các lĩnh vực an ninh kinh tế như bán dẫn, pin, năng lượng và công nghiệp quốc phòng, từ đó đảm bảo quyền phát ngôn chiến lược tương ứng. Đồng minh không chỉ là một tuyên bố, mà còn được duy trì và củng cố trong sự đồng nhất về lợi ích.

Đồng thời, ngoại giao với Trung Quốc cũng cần phải giữ được sự cân bằng. Trung Quốc vẫn là một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Hàn Quốc và có sự kết nối chặt chẽ về chuỗi cung ứng và cấu trúc công nghiệp. Thay vì nghiêng về một bên trong quan hệ Mỹ-Trung, cần có cách tiếp cận thực dụng dựa trên lợi ích quốc gia. Cần có một ngoại giao "dựa trên lợi ích", tức là lựa chọn và hành động trong khi đã xác định rõ các mục tiêu chiến lược của chúng ta.

Việc thảo luận về các vấn đề toàn cầu như tình hình Trung Đông trong cuộc gọi này cũng có ý nghĩa quan trọng. Điều này cho thấy phạm vi ngoại giao của Hàn Quốc đang mở rộng ra ngoài bán đảo Triều Tiên. Tuy nhiên, khi phạm vi ngoại giao mở rộng, trọng tâm cũng cần phải rõ ràng hơn. Các trục cơ bản như hòa bình trên bán đảo Triều Tiên, an toàn cho người dân và ổn định kinh tế không được phép bị lung lay.

Hội nghị thượng đỉnh G7 sẽ diễn ra vào tháng tới tại Pháp sẽ là một bước ngoặt quan trọng. Tùy thuộc vào lập trường của Hàn Quốc trong bối cảnh tái cấu trúc quan hệ Mỹ-Trung, rủi ro từ Trung Đông và tái cấu trúc chuỗi cung ứng toàn cầu, vị thế ngoại giao của Hàn Quốc có thể thay đổi. Ngoại giao không chuẩn bị sẽ bỏ lỡ cơ hội, trong khi ngoại giao không có định hướng sẽ làm gia tăng rủi ro.

Ngoại giao là cuộc cạnh tranh về thời điểm và quyền chủ động. Cuộc gọi này cần được xem như một cơ hội để ngoại giao Hàn Quốc chuyển từ "phản ứng sau" sang "chiến lược chủ động". Cần thiết lập các tiêu chuẩn không bị lung lay giữa Mỹ và Trung Quốc, đồng thời tăng cường ngoại giao thực dụng dựa trên lợi ích quốc gia. Đó là con đường thực tế nhất để Hàn Quốc tồn tại và phát triển trong trật tự quốc tế không chắc chắn.





* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.