Điều khoản bắt buộc gia nhập hội của luật sư sở hữu trí tuệ vi phạm hiến pháp

Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc đã phán quyết rằng điều khoản bắt buộc tất cả luật sư sở hữu trí tuệ phải gia nhập hội là vi phạm hiến pháp.

Ngày 29 tháng 4, Tòa án Hiến pháp đã đưa ra quyết định vi phạm hiến pháp đối với Điều 11 của Luật Luật sư Sở hữu trí tuệ với 4 phiếu vi phạm hiến pháp, 3 phiếu vi phạm luật và 2 phiếu hợp hiến.

Quyết định vi phạm hiến pháp cho phép điều khoản này tiếp tục có hiệu lực đến ngày 31 tháng 10 năm 2027 để tránh sự hỗn loạn cho đến khi Quốc hội sửa đổi luật.

Năm 2018, 6 luật sư sở hữu trí tuệ đã bị xử phạt vì không gia nhập hội. Họ đã khởi kiện yêu cầu hủy bỏ quyết định xử phạt và đề nghị xem xét hiến pháp đối với Điều 11, nhưng bị tòa án bác bỏ. Sau đó, họ đã đệ đơn lên Tòa án Hiến pháp vào tháng 1 năm 2020.

Điều 5 khoản 1 của Luật quy định rằng người có bằng luật sư sở hữu trí tuệ phải đăng ký với Cục Sở hữu trí tuệ trước khi hành nghề, và Điều 11 yêu cầu những người đã đăng ký phải gia nhập hội.

Trong khi đó, Hội Luật sư Sở hữu trí tuệ đã cố gắng bãi bỏ quy định cho phép luật sư tự động có bằng luật sư sở hữu trí tuệ, nhưng không thành công do sự phản đối từ Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc.

Các thẩm phán Kim Sang-hwan, Kim Hyeong-du, Jeong Hyeong-sik và Oh Yeong-jun cho rằng điều khoản này vi phạm nguyên tắc hạn chế quá mức, xâm phạm quyền tự do lập hội và nghề nghiệp của luật sư sở hữu trí tuệ.

Họ giải thích rằng điều khoản này gây ra xung đột giữa các luật sư sở hữu trí tuệ và luật sư thông thường, và việc bắt buộc gia nhập hội làm hạn chế quyền tự do của luật sư sở hữu trí tuệ.

Các thẩm phán Kim Bok-hyeong, Jo Han-chang và Ma Eun-hyeok cho rằng mục tiêu lập pháp của điều khoản là quan trọng, nhưng mức độ xâm phạm quyền lợi cá nhân là lớn hơn.

Tuy nhiên, các thẩm phán Jeong Jeong-mi và Jeong Gye-seon cho rằng điều khoản này là hợp hiến, vì lợi ích công cộng mà nó mang lại lớn hơn những bất lợi mà luật sư sở hữu trí tuệ phải chịu.