Mỹ chỉ trích phí sử dụng mạng của Hàn Quốc, tranh cãi về dữ liệu và AI lan rộng

Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) đã công khai chỉ trích chính sách phí sử dụng mạng của Hàn Quốc, gia tăng áp lực về thương mại kỹ thuật số. Tranh cãi này có thể mở rộng sang vấn đề mở dữ liệu, một nguồn tài nguyên quan trọng trong thời đại AI.

Theo ngành công nghiệp, ngày 27 tháng 4, USTR đã đăng trên mạng xã hội rằng "không quốc gia nào trên thế giới áp dụng phí sử dụng mạng cho các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) của mình, ngoại trừ Hàn Quốc." Trước đây, vấn đề này chỉ được đề cập trong các báo cáo, nhưng giờ đã trở thành một rào cản thương mại phi thuế quan.

Tranh cãi này bắt đầu từ báo cáo NTE năm 2023, mở rộng vào năm 2024 và trở thành vấn đề thương mại chính vào năm 2025. Đến năm 2026, vấn đề này đã mở rộng đến việc loại trừ các nhà cung cấp dịch vụ đám mây Mỹ khỏi các dự án hạ tầng AI.

Mỹ cho rằng chính sách này là một chi phí phân biệt đối xử đối với các doanh nghiệp nước ngoài và hạn chế tiếp cận thị trường. Ngược lại, ngành viễn thông Hàn Quốc cho rằng cấu trúc hiện tại không công bằng khi các nền tảng toàn cầu không chia sẻ chi phí đầu tư mạng.

Giáo sư An Jung-sang từ Đại học Chung-Ang cho rằng "phí sử dụng mạng là nguyên tắc cơ bản để xử lý quá tải mạng do tăng lượng dữ liệu." Ông cũng lưu ý rằng việc Big Tech sử dụng mạng miễn phí để mở rộng quyền lực AI có thể gây áp lực cho ngành AI trong nước.

Một số ý kiến lo ngại rằng áp lực thương mại này có thể dẫn đến yêu cầu mở dữ liệu, làm suy yếu lợi thế cạnh tranh của các doanh nghiệp trong nước.

Nghiên cứu viên Bong Kang-ho từ Viện Chính sách Phần mềm cho biết "việc chia sẻ dữ liệu với Big Tech có thể tăng cường kết nối dịch vụ toàn cầu, nhưng cũng có nguy cơ làm giảm lợi thế cạnh tranh của các doanh nghiệp AI trong nước."

Liên minh châu Âu từng xem xét áp dụng phí sử dụng mạng nhưng đã rút lại do khả năng thực hiện thấp. Tuy nhiên, xung đột chi phí giữa các công ty viễn thông và Big Tech vẫn tiếp diễn, dẫn đến việc EU thúc đẩy luật 'Mạng kỹ thuật số' vào tháng 1 để điều tiết.

Các chuyên gia cho rằng cần có biện pháp đối phó mang tính hệ thống hơn là chỉ dựa vào chính sách. Giáo sư Kim Yong-hee từ Đại học Sunmoon nhấn mạnh sự cần thiết của việc lắng nghe ý kiến doanh nghiệp và đưa ra giải pháp cải thiện thực tế tại Quốc hội.

Giáo sư An cho rằng cần có cách tiếp cận từng bước, dựa trên đàm phán tự nguyện giữa các doanh nghiệp, chỉ áp dụng quy định khi không đạt được thỏa thuận trong thời gian nhất định.

• #Mở dữ liệu
• #Phí sử dụng mạng
• #Ngành công nghiệp AI

Na Seon Hye hisunny20@ajunews.com