Phỏng vấn Giáo sư Alex Edmans: Đừng bị lừa bởi tin giả, hãy luôn tò mò và đặt câu hỏi

"Cần tạo ra một văn hóa nơi việc nói 'Tôi đã sai, giờ tôi nhìn nhận khác' được chấp nhận và khuyến khích."

Giáo sư Alex Edmans, Trường Kinh doanh London, là người luôn đặt câu hỏi. Ông không dựa vào định kiến hay quyền lực mà tiếp cận sự thật qua sự nghi ngờ và kiểm chứng. Trong sách <Chú ý! Có thể chứa thông tin sai lệch>, ông kiểm chứng từng báo cáo chính phủ, bài báo khoa học và sách được đề xuất bởi người đoạt giải Nobel. Ông chỉ ra lỗi và phóng đại trong những sách bán chạy như <Outliers>.

Trong cuộc phỏng vấn, ông Edmans đề xuất 'tò mò' và 'đặt câu hỏi' để vượt qua môi trường thiên kiến xác nhận ở Hàn Quốc. Ông nhấn mạnh cần thay đổi văn hóa quá khắt khe với thất bại, chấp nhận lỗi lầm và coi đó là cơ hội phát triển.

"Nếu mọi người có khả năng phân biệt tốt hơn, mọi thứ có thể cải thiện. Chỉ cần tò mò và đặt câu hỏi. Trong môi trường khắt khe với thất bại, người ta thường bảo vệ quan điểm của mình mà không muốn thay đổi."

Ông cho rằng "sách cũng cần được nghi ngờ" và quyền lực không đến từ sự phổ biến. "Sách không khác gì một bài blog dài. Quan trọng là ai viết và họ có chuyên môn không. Sự phổ biến không đảm bảo tính chính xác."

Ông nhấn mạnh cần đặt câu hỏi và tìm kiếm giải thích thay thế, không bị cuốn vào những giải thích rõ ràng nhất. "Thiên kiến xác nhận là xu hướng chấp nhận điều thoải mái. Cần chấp nhận sự khó chịu và thách thức những điều mình mong muốn là sự thật."

Ông viết trong lời mở đầu bản tiếng Hàn rằng "dân chủ chết khi công dân không còn đặt câu hỏi."

"Là một nhà kinh tế, tôi tin vào tầm quan trọng của cung và cầu. Nếu công chúng muốn tin vào tin giả, các chính trị gia, người có ảnh hưởng và nhà báo sẽ tiếp tục cung cấp. Điều này không phải vì họ xấu, mà vì họ cũng là con người, thiếu thời gian và chuyên môn để suy nghĩ phê phán và kiểm tra sự thật. Ngay cả công dân bận rộn cũng có thể hiểu thế giới tốt hơn và đưa ra quyết định tốt hơn chỉ bằng cách đặt câu hỏi đơn giản."
Giáo sư Edmans nói về việc kiểm tra sự thật để không bị lừa bởi thông tin sai lệch.

▷ Làm thế nào để cân bằng giữa việc theo đuổi sự thật khách quan và đánh giá giá trị?

"Bắt đầu từ việc nhận ra sự khác biệt giữa chúng. Có những vấn đề có 'sự thật khách quan', như hút thuốc gây ung thư. Nhưng quyết định trong tình huống cụ thể thường thuộc về 'đánh giá giá trị'. Ví dụ, đầu tư vào danh mục net-zero có thể không tối đa hóa lợi nhuận, nhưng vì lo ngại biến đổi khí hậu, người ta vẫn đầu tư. Quan trọng là tách biệt hai điều này."

▷ Ông nhấn mạnh sự đa dạng và bao dung trong sách. Liệu có thể đạt được sự đồng thuận qua đối thoại?

"Nếu có tư duy mở và văn hóa khuyến khích thay đổi quan điểm hơn là giữ thể diện, thì đồng thuận qua đối thoại là có thể."

▷ Làm thế nào để cha mẹ giúp trẻ phát triển tư duy phản biện?

"Khuyến khích trẻ đặt câu hỏi. Có hai cách: khen ngợi hành động đặt câu hỏi và trả lời cẩn thận dù câu hỏi đơn giản."

▷ 'Thường thức' có phải là tiêu chuẩn đáng tin cậy không?

"Thường thức thường là trực giác cá nhân, có thể khiến từ chối chứng cứ trái ngược. Ví dụ, thường thức có thể cho rằng không nên cho trẻ bị tiêu chảy uống nước, nhưng chuyên gia khuyên cần uống để tránh mất nước."

▷ Công nghệ như AI có làm tăng hay giảm thông tin sai lệch?

"Internet giúp tìm thông tin ủng hộ quan điểm cá nhân dễ dàng hơn. AI là con dao hai lưỡi, phụ thuộc vào cách sử dụng. Một số dùng AI để kiểm chứng, số khác tìm thông tin củng cố định kiến."

▷ Thông điệp cho độc giả Hàn Quốc?

"Tin giả là vấn đề nghiêm trọng nhưng không phải không thể giải quyết. Giữ tư duy mở, tò mò và đặt câu hỏi, bạn sẽ tiến bộ mỗi ngày."



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Có thể chứa thông tin sai lệch
• #Tư duy phản biện
• #Thiên kiến xác nhận
• #Kiểm tra sự thật
• #Alex Edmans