Tòa án tối cao bác bỏ hiệu lực của điều khoản giới hạn trách nhiệm nếu không giải thích cho người mua

Nếu công ty ủy thác không giải thích cho người mua về điều khoản giới hạn trách nhiệm trong hợp đồng phân phối, điều khoản này sẽ không có hiệu lực, theo phán quyết của Tòa án Tối cao. Điều này có nghĩa là công ty phải chịu trách nhiệm bồi thường cho người mua nếu có sự chậm trễ trong việc giao nhà.

Theo thông tin từ giới luật pháp ngày 26, Tòa án Tối cao đã giữ nguyên phán quyết của tòa án cấp dưới, cho phép ông A thắng kiện một phần trong vụ kiện đòi lại tiền mua bán chống lại công ty K Trust.

Vụ việc bắt đầu từ việc phân phối một cửa hàng trong trung tâm công nghiệp tại quận Geumcheon, Seoul. Công ty K Trust, với vai trò là người bán, đã ký hợp đồng phân phối với ông A vào tháng 3 năm 2022. Tuy nhiên, đến tháng 7 năm 2022, công trình vẫn chưa hoàn thành, dẫn đến việc ông A khởi kiện vào tháng 11 cùng năm, yêu cầu hủy hợp đồng và bồi thường.

Trong quá trình xét xử, công ty K Trust đã viện dẫn điều khoản giới hạn trách nhiệm trong hợp đồng để tránh trách nhiệm. Điều khoản này quy định rằng công ty chỉ chịu trách nhiệm trong phạm vi tài sản ủy thác và hợp đồng ủy thác, còn trách nhiệm hoàn trả tiền thuộc về công ty phát triển.

Tuy nhiên, cả hai cấp tòa án đều không chấp nhận lập luận này và đứng về phía ông A. Tòa án Tối cao cũng đồng tình, cho rằng điều khoản giới hạn trách nhiệm cần được giải thích rõ ràng cho người mua, vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định ký kết hợp đồng của họ.

Tòa án nhấn mạnh rằng, dù điều khoản này phổ biến trong ngành ủy thác, nhưng người mua thường không có kinh nghiệm và kiến thức chuyên môn để hiểu rõ nếu không được giải thích cụ thể.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #nghĩa vụ giải thích
• #công ty ủy thác
• #điều khoản giới hạn trách nhiệm