Triều Tiên phản ứng hiếm hoi trước cáo buộc hack Binance

Trong bối cảnh Mỹ chỉ trích Triều Tiên là kẻ đứng sau vụ hack Binance, Kim Yeo-jung, Tổng thư ký Đảng Lao động Triều Tiên, đã có một tuyên bố phản đối hiếm hoi. Các nhà phân tích cho rằng Triều Tiên đang điều chỉnh mức độ phản ứng của mình, vừa ý thức về uy tín quốc tế, vừa cân nhắc khả năng đối thoại với Bắc Mỹ trong tương lai. Mặc dù đã chỉ trích Mỹ, nhưng việc không đề cập đến các biện pháp trả đũa cụ thể cho thấy Triều Tiên muốn ngăn chặn vấn đề hack mạng trở thành một áp lực mới trong đàm phán, đồng thời vẫn giữ cánh cửa đối thoại mở.

Một quan chức Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết vào ngày 3 rằng: "Đây là lần đầu tiên Kim Yeo-jung phản ứng trước những vấn đề mà Mỹ và cộng đồng quốc tế nêu ra về hoạt động mạng của Triều Tiên" và cho rằng "sự lan rộng của tác động quốc tế từ vụ hack Binance đã khiến họ nhìn nhận vấn đề một cách nghiêm túc và nâng cao mức độ phản ứng".

Trước đây, khi bị cáo buộc về tội phạm mạng, Triều Tiên thường chỉ phản ứng qua Bộ Ngoại giao hoặc thông qua các bình luận của Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên, hoặc giữ im lặng. Vào tháng 2 năm ngoái, khi 1,5 tỷ USD tài sản bị đánh cắp từ sàn giao dịch tiền ảo Bybit, họ cũng không đưa ra phản ứng chính thức nào.

Quan chức Bộ Thống nhất giải thích về bối cảnh Kim Yeo-jung trực tiếp đưa ra tuyên bố rằng: "Gần đây, Triều Tiên đang tự nhận mình là một quốc gia bình thường và mở rộng ngoại giao, cho thấy họ ý thức về uy tín quốc tế".

Trong tuyên bố được công bố qua các phương tiện truyền thông nhà nước, Kim Yeo-jung đã bác bỏ cáo buộc cho rằng Triều Tiên liên quan đến vụ hack, gọi đó là "những tin đồn vô lý". Bà cũng định nghĩa điều này là "một khiêu khích chính trị nghiêm trọng" và "hành vi xâm phạm chủ quyền của nước Cộng hòa". Bà nhấn mạnh: "Điều này một lần nữa xác nhận thái độ thù địch của Washington đối với Triều Tiên" và cho rằng "có nhiều vấn đề cần xem xét lại từ nhiều khía cạnh".

Bộ Thống nhất lưu ý rằng tuyên bố không đề cập đến các biện pháp phản ứng cụ thể và sử dụng cụm từ "cần xem xét lại" mang tính chất dự phòng. Quan chức Bộ Thống nhất cho biết: "Nếu chỉ nhìn vào tuyên bố, không có nhiều đề cập đến các biện pháp phản ứng (quân sự)" và cho rằng "họ đã thể hiện quan điểm của mình nhưng vẫn để lại một chút không gian trong cách diễn đạt".

Bộ Thống nhất cho rằng Triều Tiên đang cảnh giác với khả năng đối thoại với Bắc Mỹ, đồng thời lo ngại rằng các hoạt động mạng bất hợp pháp có thể trở thành một chủ đề mới trong các cuộc đàm phán. Phân tích cho thấy họ duy trì lập trường cứng rắn đối với Mỹ nhưng vẫn mở cửa cho khả năng đối thoại, đồng thời gây áp lực yêu cầu Mỹ từ bỏ chính sách thù địch đối với Triều Tiên.

Có những ý kiến cho rằng Triều Tiên đã thận trọng trong việc không làm tình hình xấu đi, ý thức được khả năng đối thoại với Bắc Mỹ. Trong bối cảnh hội nghị thượng đỉnh APEC diễn ra tại Thâm Quyến, Trung Quốc vào giữa tháng này, có khả năng vấn đề bán đảo Triều Tiên sẽ được đưa ra thảo luận. Gần đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng đã để ngỏ khả năng đối thoại khi nói về khả năng liên quan đến vụ hack Binance của Triều Tiên: "Nếu là Triều Tiên, tôi sẽ nói chuyện với Triều Tiên".

Chuyên gia nghiên cứu cấp cao Hong Min tại Viện nghiên cứu thống nhất cho rằng: "Tuyên bố này có tính chất mạnh mẽ hơn về thông điệp quan hệ Bắc Mỹ hơn là chỉ đơn thuần về vấn đề mạng" và cho rằng "Triều Tiên đã thể hiện ý định kỳ vọng hoặc tận dụng tiếp xúc với Bắc Mỹ".

Giáo sư Yang Moo-jin tại Đại học Bắc Triều Tiên cũng cho rằng: "Cụm từ 'cần xem xét lại nhiều khía cạnh về thái độ thù địch của Mỹ đối với Triều Tiên' là một thông điệp cho thấy họ muốn liên kết vấn đề này với các cuộc đối thoại Bắc Mỹ".

Việc Triều Tiên phản ứng nhanh chóng có thể cũng xuất phát từ lo ngại rằng vấn đề mạng có thể dẫn đến các biện pháp trừng phạt bổ sung đối với Bắc Triều Tiên. Nếu Mỹ đóng băng ví tiền ảo liên quan đến Triều Tiên và áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với dịch vụ trộn tiền được sử dụng cho rửa tiền, điều này có thể gây thiệt hại lớn cho việc huy động ngoại tệ của Triều Tiên.

Giáo sư Lim Eul-chul tại Viện nghiên cứu vấn đề Viễn Đông Đại học Kyungnam cho biết: "Nếu các biện pháp trừng phạt như đóng băng ví tiền ảo và trừng phạt dịch vụ trộn tiền dẫn đến các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với các sàn giao dịch toàn cầu, Triều Tiên sẽ phải chịu một số thiệt hại nhất định" và cho rằng "họ đã phản ứng mạnh mẽ ngay từ đầu để ngăn chặn tình huống bị chặn nguồn tài chính".

Bộ Thống nhất đã tỏ ra thận trọng về khả năng Triều Tiên có liên quan đến vụ hack và khả năng tham gia các biện pháp trừng phạt bổ sung. Quan chức Bộ Thống nhất cho biết: "Tôi nghĩ rằng thông tin liên quan đến vụ việc Binance vẫn chưa được chia sẻ giữa các cơ quan liên quan" và nhấn mạnh rằng "cần xác định tình hình chính xác trước khi các bộ liên quan thảo luận về các biện pháp phản ứng".

Một số ý kiến cho rằng, bất chấp hiệu quả trừng phạt ngay lập tức, Hàn Quốc cũng cần tham gia vào các biện pháp trừng phạt mạng độc lập đối với Bắc Triều Tiên để mở rộng mạng lưới trừng phạt quốc tế. Chuyên gia Shin Beom-cheol tại Viện nghiên cứu Sejong cho rằng: "Mặc dù hiệu quả của các biện pháp trừng phạt ngay lập tức không cao, nhưng điều này có ý nghĩa trong việc hồi sinh mạng lưới trừng phạt" và nhấn mạnh rằng "nếu Hàn Quốc tham gia, điều này có thể thu hút sự tham gia của châu Âu sau Mỹ và Nhật Bản, điều này có ý nghĩa lâu dài".