Lee Bae-yong yêu cầu tuyên bố vô tội trong phiên phúc thẩm

"Rùa vàng là quà chúc mừng đắc cử... không liên quan đến việc xin việc" "Xóa dữ liệu để bảo vệ quyền riêng tư... không chỉ định tài liệu liên quan đến Kim Geon-hee"

Lee Bae-yong, cựu Chủ tịch Ủy ban Giáo dục Quốc gia, đã trở lại văn phòng điều tra Kim Geon-hee tại tòa nhà KT ở Gwanghwamun, Seoul vào ngày 13 tháng 11 năm ngoái. [Ảnh=Yonhap]

Cựu Chủ tịch Ủy ban Giáo dục Quốc gia Lee Bae-yong, người bị buộc tội chỉ đạo hủy chứng cứ sau khi cung cấp tiền cho bà Kim Geon-hee, đã yêu cầu tuyên bố vô tội hoặc hủy bỏ cáo buộc trong phiên phúc thẩm, đồng thời đặt vấn đề về quyền điều tra của nhóm điều tra đặc biệt Kim Geon-hee và hiệu lực của lệnh khám xét. Ông cũng nhấn mạnh rằng rùa vàng chỉ là quà chúc mừng cho chiến thắng của cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol và không liên quan đến việc xin việc.

Tòa án cấp cao Seoul, bộ phận hình sự 15-3 (các thẩm phán Seong Eon-joo, Won Ik-seon và Lee Hee-jun) đã tổ chức phiên tòa phúc thẩm về cáo buộc chỉ đạo hủy chứng cứ của ông Lee vào ngày 9 tháng 9.

Đại diện của ông Lee cho biết: "Chúng tôi nghi ngờ liệu nhóm điều tra đặc biệt có quyền điều tra vụ án này hay không" và cho rằng "lệnh khám xét không đề cập đến nội dung liên quan đến việc hủy chứng cứ". Họ lập luận rằng tài liệu được thu thập cho một cuộc điều tra khác đã được sử dụng trong cuộc điều tra hủy chứng cứ, do đó hiệu lực của lệnh khám xét cũng có vấn đề.

Họ yêu cầu tòa án hủy bỏ bản án sơ thẩm và tuyên bố ông vô tội hoặc hủy bỏ cáo buộc.

Đại diện của ông Lee cũng đã phủ nhận cáo buộc xin việc. Trong phần phát biểu cuối cùng, ông nói: "Khi cựu Tổng thống Yoon đắc cử, tôi đã gửi rùa vàng như một món quà chúc mừng và cầu chúc may mắn" và nhấn mạnh rằng "đó chỉ là một món quà theo phong tục truyền thống, không có việc xin việc nào xảy ra".

Về lý do chỉ đạo xóa dữ liệu trên điện thoại, ông cho biết: "Tôi lo ngại rằng quyền riêng tư của bên thứ ba có thể bị xâm phạm" và khẳng định rằng "tôi không chỉ định xóa tài liệu liên quan đến bà Kim". Ông nhấn mạnh rằng không có lý do gì để yêu cầu xóa chứng cứ liên quan vì không có việc xin việc xảy ra.

Nhóm điều tra đặc biệt (đặc công Minh Trung Ki) đã yêu cầu tòa án bác bỏ đơn kháng cáo của ông Lee. Họ đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm với mức án 10 tháng tù giam và 2 năm án treo. Người lái xe cùng bị cáo buộc, ông Yang, cũng cho rằng không có ý định hủy chứng cứ, nhưng nhóm điều tra đặc biệt cũng yêu cầu bác bỏ đơn kháng cáo của ông Yang.

Ông Lee đã bị điều tra vì nghi ngờ đã cung cấp 5 con rùa vàng trị giá tổng cộng 2,65 triệu won và một bản sao của Sehan-do cho bà Kim vào tháng 4 và tháng 6 năm 2022 với lý do xin việc làm Chủ tịch Ủy ban Giáo dục Quốc gia. Trong quá trình này, ông đã chỉ đạo thư ký Park và tài xế Yang xóa tin nhắn trên điện thoại liên quan đến bà Kim.

Tòa án sơ thẩm đã công nhận các cáo buộc đối với ông Lee và tuyên án 10 tháng tù giam, 2 năm án treo. Ông Park và ông Yang cũng đã bị tuyên án phạt tiền.

Tòa án đã kết thúc phần tranh luận và sẽ tuyên án phúc thẩm đối với ông Lee, ông Park và ông Yang vào lúc 4 giờ chiều ngày 22 tháng 9.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Eun-mi. Won silverbeauty@ajunews.com