Ông Kim Hyun-seok nộp đơn yêu cầu điều tra tới Cơ quan Điều tra Quốc gia và Đội điều tra đặc biệt
Hội tham gia tổ chức họp báo... 'Ngược lại, việc điều tra người tố cáo công ích là không công bằng'
Luật sư sẽ nộp đơn yêu cầu bảo vệ tới Ủy ban Chống tham nhũng... 'Giảm nhẹ trách nhiệm hình sự'
Ông Kim Hyun-seok, người đã tố cáo rằng có hành vi bất hợp pháp của quân đội trong thời gian thiết quân luật khẩn cấp vào ngày 12·3, đã nộp đơn yêu cầu điều tra tới Cơ quan Điều tra Quốc gia và Đội điều tra đặc biệt thứ hai (đặc biệt là ông Kwon Chang-young).
Vào ngày 23, ông Kim đã chuyển đơn yêu cầu điều tra tới Cơ quan Điều tra Quốc gia và Đội điều tra đặc biệt.
Về điều này, ông Kim cho biết trong cuộc trò chuyện với báo Ajou Economics vào ngày hôm trước rằng "Tôi đã yêu cầu Cơ quan Điều tra Quốc gia tiến hành điều tra cùng với Đội điều tra đặc biệt, vì thời gian điều tra có hạn".
Ông Kim, người đã phát triển hệ thống thông tin liên lạc quân đội trong 27 năm, đã phát hiện ra rằng vào ngày thiết quân luật, một số đơn vị không vận hành hệ thống chỉ huy điều khiển dựa trên vệ tinh (PRE) và đã báo cáo thông tin này tới các văn phòng của các nghị sĩ và Đội điều tra đặc biệt về nội loạn (đặc biệt là ông Jo Eun-seok).
Thông thường, để theo dõi sự di chuyển của lực lượng, hệ thống PRE sẽ được kích hoạt trong quá trình xuất quân và chờ đợi, sau đó thực hiện nhiệm vụ, nhưng nó đã không được vận hành. Ông Kim cho rằng đây là bằng chứng quan trọng có thể chứng minh tính bất hợp pháp của thiết quân luật.
Ông Kim đã phát hiện ra các tình huống này thông qua việc thăm hỗ trợ kỹ thuật cho các đơn vị quân đội sau khi thiết quân luật được ban hành. Sau khi nghe nhiều lời khai từ các thành viên trong các đơn vị, ông đã kết luận rằng "(thiết quân luật) là một chiến dịch bất hợp pháp được thực hiện một cách có tổ chức theo lệnh từ cấp trên". Ông cũng nhận được thông tin về việc trực thăng quân đội thực hiện các chuyến bay bất hợp pháp trong chuyến thăm hỗ trợ kỹ thuật của Bộ Tư lệnh Phòng thủ Thủ đô.
Tuy nhiên, các cơ quan điều tra đã không điều tra những tình huống này và sau khi thời gian điều tra của Đội điều tra đặc biệt về nội loạn kết thúc vào tháng 12 năm ngoái, vụ việc đã không có tiến triển và được chuyển cho Cơ quan Điều tra Quốc gia.
Sau đó, ông Kim nhận được thông báo từ Cơ quan Điều tra Quốc gia rằng ông sẽ bị điều tra với tư cách là nghi phạm chứ không phải là kết quả xử lý vụ án. Ông Kim đã bị khám xét vào ngày 3 tháng trước với tư cách là nghi phạm vi phạm bí mật quân sự và vi phạm luật thông tin liên lạc, và đã bị điều tra tại Cục An ninh của Cảnh sát Thủ đô Seoul vào ngày 20.
Luật sư của ông Kim, ông Ryu Jae-yul từ Công ty Luật Trung tâm, cho biết trong cuộc trò chuyện vào ngày 21 rằng "Vào buổi sáng, chúng tôi đã bắt đầu quy trình giám định pháp y, và vào buổi chiều, cuộc điều tra với tư cách là nghi phạm đã diễn ra trong 12 giờ" và "Cảnh sát có vẻ như đang xem xét khả năng truy tố ông Kim vì đã truy cập trái phép vào mạng thông tin liên lạc". Ông cũng đề cập đến khả năng ông Kim sẽ bị triệu tập lại vào tháng sau.
Liên quan đến vấn đề này, ông Kim đã tổ chức họp báo tại Hội tham gia và chỉ trích rằng "Việc người tố cáo công ích lại trở thành nghi phạm là điều không thể chấp nhận". Ông tiếp tục nói rằng "Việc thi hành lệnh khám xét vì đã công bố vị trí của các đơn vị đặc nhiệm hoặc vị trí của trực thăng là không công bằng".
Ông cũng cho biết "Tôi đã báo cáo cho các nghị sĩ, Đội điều tra đặc biệt về nội loạn và Đội điều tra đặc biệt, nhưng không có ai hỏi về việc điều tra". Thực tế, ông Kim đã gửi thông tin liên quan đến Đội điều tra đặc biệt đang điều tra hiện tại qua đường bưu điện, nhưng không nhận được phản hồi. Đội điều tra đặc biệt cho biết với báo Ajou Economics rằng "Dù có tiếp nhận thông tin liên quan, nhưng vì không phải là đơn tố cáo, nên không có cấu trúc để thông báo cho người tố cáo".
Luật sư Lee Sang-hee từ Hội tham gia cho biết sẽ nộp đơn yêu cầu bảo vệ cho ông Kim tới Ủy ban Chống tham nhũng. Luật sư này giải thích rằng "Theo luật bảo vệ người tố cáo công ích, có quy định đặc biệt bảo vệ người tố cáo nội bộ. 'Những người thực hiện hoặc đã thực hiện công việc theo hợp đồng với cơ quan công cộng hoặc công ty' sẽ được bảo vệ" và cho biết "Ông Kim thuộc về nhóm người tố cáo nội bộ, vì vậy cần phải tiến hành thủ tục giảm nhẹ trách nhiệm hình sự".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Về điều này, ông Kim cho biết trong cuộc trò chuyện với báo Ajou Economics vào ngày hôm trước rằng "Tôi đã yêu cầu Cơ quan Điều tra Quốc gia tiến hành điều tra cùng với Đội điều tra đặc biệt, vì thời gian điều tra có hạn".
Ông Kim, người đã phát triển hệ thống thông tin liên lạc quân đội trong 27 năm, đã phát hiện ra rằng vào ngày thiết quân luật, một số đơn vị không vận hành hệ thống chỉ huy điều khiển dựa trên vệ tinh (PRE) và đã báo cáo thông tin này tới các văn phòng của các nghị sĩ và Đội điều tra đặc biệt về nội loạn (đặc biệt là ông Jo Eun-seok).
Thông thường, để theo dõi sự di chuyển của lực lượng, hệ thống PRE sẽ được kích hoạt trong quá trình xuất quân và chờ đợi, sau đó thực hiện nhiệm vụ, nhưng nó đã không được vận hành. Ông Kim cho rằng đây là bằng chứng quan trọng có thể chứng minh tính bất hợp pháp của thiết quân luật.
Ông Kim đã phát hiện ra các tình huống này thông qua việc thăm hỗ trợ kỹ thuật cho các đơn vị quân đội sau khi thiết quân luật được ban hành. Sau khi nghe nhiều lời khai từ các thành viên trong các đơn vị, ông đã kết luận rằng "(thiết quân luật) là một chiến dịch bất hợp pháp được thực hiện một cách có tổ chức theo lệnh từ cấp trên". Ông cũng nhận được thông tin về việc trực thăng quân đội thực hiện các chuyến bay bất hợp pháp trong chuyến thăm hỗ trợ kỹ thuật của Bộ Tư lệnh Phòng thủ Thủ đô.
Tuy nhiên, các cơ quan điều tra đã không điều tra những tình huống này và sau khi thời gian điều tra của Đội điều tra đặc biệt về nội loạn kết thúc vào tháng 12 năm ngoái, vụ việc đã không có tiến triển và được chuyển cho Cơ quan Điều tra Quốc gia.
Sau đó, ông Kim nhận được thông báo từ Cơ quan Điều tra Quốc gia rằng ông sẽ bị điều tra với tư cách là nghi phạm chứ không phải là kết quả xử lý vụ án. Ông Kim đã bị khám xét vào ngày 3 tháng trước với tư cách là nghi phạm vi phạm bí mật quân sự và vi phạm luật thông tin liên lạc, và đã bị điều tra tại Cục An ninh của Cảnh sát Thủ đô Seoul vào ngày 20.
Luật sư của ông Kim, ông Ryu Jae-yul từ Công ty Luật Trung tâm, cho biết trong cuộc trò chuyện vào ngày 21 rằng "Vào buổi sáng, chúng tôi đã bắt đầu quy trình giám định pháp y, và vào buổi chiều, cuộc điều tra với tư cách là nghi phạm đã diễn ra trong 12 giờ" và "Cảnh sát có vẻ như đang xem xét khả năng truy tố ông Kim vì đã truy cập trái phép vào mạng thông tin liên lạc". Ông cũng đề cập đến khả năng ông Kim sẽ bị triệu tập lại vào tháng sau.
Liên quan đến vấn đề này, ông Kim đã tổ chức họp báo tại Hội tham gia và chỉ trích rằng "Việc người tố cáo công ích lại trở thành nghi phạm là điều không thể chấp nhận". Ông tiếp tục nói rằng "Việc thi hành lệnh khám xét vì đã công bố vị trí của các đơn vị đặc nhiệm hoặc vị trí của trực thăng là không công bằng".
Ông cũng cho biết "Tôi đã báo cáo cho các nghị sĩ, Đội điều tra đặc biệt về nội loạn và Đội điều tra đặc biệt, nhưng không có ai hỏi về việc điều tra". Thực tế, ông Kim đã gửi thông tin liên quan đến Đội điều tra đặc biệt đang điều tra hiện tại qua đường bưu điện, nhưng không nhận được phản hồi. Đội điều tra đặc biệt cho biết với báo Ajou Economics rằng "Dù có tiếp nhận thông tin liên quan, nhưng vì không phải là đơn tố cáo, nên không có cấu trúc để thông báo cho người tố cáo".
Luật sư Lee Sang-hee từ Hội tham gia cho biết sẽ nộp đơn yêu cầu bảo vệ cho ông Kim tới Ủy ban Chống tham nhũng. Luật sư này giải thích rằng "Theo luật bảo vệ người tố cáo công ích, có quy định đặc biệt bảo vệ người tố cáo nội bộ. 'Những người thực hiện hoặc đã thực hiện công việc theo hợp đồng với cơ quan công cộng hoặc công ty' sẽ được bảo vệ" và cho biết "Ông Kim thuộc về nhóm người tố cáo nội bộ, vì vậy cần phải tiến hành thủ tục giảm nhẹ trách nhiệm hình sự".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



