Nền kinh tế Hàn Quốc hiện đang có vẻ như một ngày xuân rực rỡ. Nhờ vào cơn sốt trí tuệ nhân tạo (AI), các công ty bán dẫn hàng đầu trong nước đã đạt được doanh thu kỷ lục và tỷ lệ tăng trưởng kinh tế quốc gia cũng đang có những dự báo tươi sáng. Tuy nhiên, bên dưới ánh sáng đó, có một bóng tối lớn đang rình rập, có thể làm suy yếu cơ cấu kinh tế một cách nghiêm trọng.
Cảnh báo nghiêm trọng về "bệnh Hà Lan" đã được Ngân hàng Hàn Quốc đưa ra trong báo cáo gần đây về "Tác động của sự phát triển trong ngành bán dẫn đến nền kinh tế thực".
Bệnh Hà Lan xuất phát từ hiện tượng mà Hà Lan đã trải qua vào năm 1959, khi phát hiện ra một mỏ khí tự nhiên khổng lồ ở Biển Bắc, dẫn đến sự bùng nổ kinh tế nhưng sau đó lại rơi vào suy thoái nghiêm trọng.
Khi xuất khẩu của một ngành hoặc tài nguyên nào đó tăng vọt, dòng tiền ngoại tệ sẽ đổ vào, làm tăng giá trị đồng nội tệ và gây ra lạm phát cùng với sự gia tăng lương. Điều này làm giảm khả năng cạnh tranh giá cả của các ngành sản xuất khác, phá hủy hệ sinh thái công nghiệp trong nước. Cuối cùng, khi tài nguyên cạn kiệt và chu kỳ công nghiệp bước vào giai đoạn suy thoái, toàn bộ nền kinh tế sẽ bị sụp đổ. Hiện tại, nền kinh tế của chúng ta đang có nhiều điểm tương đồng đáng ngạc nhiên với tình trạng này.
Dự báo lợi nhuận hoạt động hợp nhất của Samsung Electronics và SK Hynix trong năm nay (khoảng 639 triệu tỷ won) cao gấp đôi tổng lợi nhuận hoạt động của tất cả các công ty niêm yết trong nước (khoảng 308 triệu tỷ won) nếu không tính hai công ty này. Điều này có nghĩa là hai công ty này đang gánh vác toàn bộ nền kinh tế quốc gia. Ngược lại, kết quả hoạt động của các công ty sản xuất vật liệu, linh kiện, thiết bị trong cùng ngành bán dẫn lại rất khiêm tốn.
Ngành công nghiệp bán dẫn trong nước phụ thuộc khoảng 60% vào việc nhập khẩu vật liệu, linh kiện và thiết bị từ nước ngoài. Dù có thực hiện các khoản đầu tư cơ sở hạ tầng khổng lồ, phần lớn số tiền này vẫn sẽ chảy ra nước ngoài, do đó, mối liên hệ giữa việc tạo ra việc làm và kích thích tiêu dùng trong nước trở nên lỏng lẻo.
Mặc dù có những lo ngại này, nhưng trong giới chính trị, vẫn có những ý kiến cho rằng lợi nhuận của các công ty do sự bùng nổ trong ngành bán dẫn nên được coi là "lợi nhuận vượt mức" và cần phải được phân phối hoặc thu hồi một cách xã hội hóa. Các cơ quan chính phủ cũng đang có những tranh luận trái chiều. Bộ trưởng Bộ Công nghiệp và Thương mại Kim Jeong-kwan cho rằng cần phải khuyến khích các công ty tái đầu tư lợi nhuận vượt mức vào ngành công nghiệp trong thời đại AI, trong khi Bộ trưởng Bộ Lao động Kim Young-hoon lại bày tỏ quan điểm cần có sự phân phối lại xã hội.
Nguyên nhân của bệnh Hà Lan và bệnh Đài Loan không phải là do kiếm được nhiều tiền. Mà là do sự phung phí tiền bạc từ sự thịnh vượng ngắn hạn mà cơn sốt mang lại.
Do đó, đề xuất chia sẻ lợi nhuận vượt mức của các công ty một cách nhân tạo gần như là liều thuốc độc làm trầm trọng thêm bệnh Hà Lan. Bất kỳ ngành nào cũng sẽ phải đối mặt với một cuộc suy thoái khắc nghiệt sau một thời kỳ bùng nổ. Lợi nhuận vượt mức kiếm được trong thời kỳ thịnh vượng là nguồn lực vững chắc để vượt qua giai đoạn suy thoái và là nguồn tài chính để giành lấy quyền lãnh đạo công nghệ thế hệ tiếp theo. Quan điểm phân phối của giới chính trị gần như chỉ nhằm vào sự ảo tưởng thống kê để thu hút sự ủng hộ của cử tri, và là một hình thức chủ nghĩa dân túy.
Nơi cần đầu tư là rõ ràng. Đó là ngành sản xuất vật liệu, linh kiện và thiết bị. Đầu tư vào các công ty lớn trong ngành bán dẫn có thể dẫn đến sự phát triển của các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong nước, từ đó tối đa hóa hiệu ứng lan tỏa. Việc hoàn thiện cấu trúc tuần hoàn tích cực, trong đó sự thịnh vượng của các công ty lớn dẫn đến việc tăng doanh thu và tạo việc làm cho các nhà cung cấp trong nước, mới thực sự là "sự phát triển và phân phối" có ý nghĩa.
Ngoài ra, cần phải phát triển các ngành công nghiệp mà Hàn Quốc có thế mạnh như sinh học, pin điện, dịch vụ AI thành các ngành chiến lược thế hệ tiếp theo, để không cho dòng tiền và nhân tài đổ dồn vào ngành bán dẫn. Việc để các công ty tư nhân sử dụng lợi nhuận mà họ kiếm được một cách hào phóng trong chính trị là không cần thiết, mà chỉ có việc tạo ra một hệ sinh thái phân phối trong thị trường mới là con đường duy nhất dẫn đến sự thịnh vượng bền vững.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.