Yoon Suk Yeol chấp nhận phán quyết về việc cản trở bắt giữ, không kháng cáo

Yoon Suk Yeol, cựu Tổng thống Hàn Quốc, đã bị kết án 7 năm tù giam vì cản trở thi hành lệnh bắt giữ của Cơ quan điều tra tội phạm công liên quan đến việc tuyên bố tình trạng khẩn cấp vào ngày 3 tháng 12. Ông đã quyết định không kháng cáo, cho rằng việc kháng cáo không phù hợp với hệ thống tư pháp hiện tại và quan điểm hiến pháp của mình.

Đội ngũ luật sư của ông Yoon đã phát biểu vào ngày 20 rằng: "Phán quyết gần đây của Tòa án tối cao về vụ án của cựu Tổng thống Yoon đã đề cập đến nhiều vấn đề quan trọng liên quan đến phạm vi quyền điều tra của Cơ quan điều tra tội phạm công, quyền miễn truy tố của Tổng thống, giới hạn của việc điều tra cưỡng chế trong thời gian đương nhiệm, tính hợp pháp của việc khám xét tại các địa điểm quân sự bí mật, và phạm vi của tội lạm dụng quyền lực của các thành viên nội các. Tuy nhiên, Tòa án tối cao đã không đưa vấn đề này ra thảo luận tại phiên họp toàn thể mà đưa ra phán quyết trái ngược với các tiền lệ trước đó của Tòa án tối cao."

Họ cũng cho biết: "Tòa án tối cao đã từ bỏ việc đưa ra phán quyết về các vấn đề pháp lý cốt lõi, chuyển hầu hết sang lĩnh vực xác nhận sự thật và tự do đánh giá, dẫn đến việc bác bỏ kháng cáo. Với tư cách là tòa án cao nhất, Tòa án tối cao có trách nhiệm đưa ra tiêu chuẩn giải thích hiến pháp và luật pháp, đảm bảo tính thống nhất của các tiền lệ và sự ổn định pháp lý, và phán quyết này để lại nhiều câu hỏi pháp lý và hiến pháp không thể xem nhẹ."

Họ cũng cho biết thêm: "Đội ngũ luật sư đã xem xét nhiều quy trình xét xử hiến pháp, bao gồm cả kháng cáo, dựa trên nhận thức về các vấn đề này. Đặc biệt, khi xem xét tác động của phán quyết này đối với quyền được xét xử công bằng của người dân và nguyên tắc pháp quyền, có nhiều ý kiến trong nội bộ cho rằng cần phải yêu cầu một phán quyết hiến pháp lại."

Đội ngũ luật sư cũng cho biết: "Tuy nhiên, cựu Tổng thống Yoon đã bày tỏ sự đồng tình với việc có nhiều điểm khó hiểu trong phán quyết của Tòa án tối cao, nhưng khẳng định rằng 'việc coi phán quyết đã được xác nhận của tòa án là đối tượng của kháng cáo hiến pháp, tức là 'kháng cáo', khó có thể hòa hợp với hệ thống quyền tư pháp mà hiến pháp Hàn Quốc hiện hành quy định và cũng không phù hợp với quan điểm hiến pháp nhất quán của mình.'"

Họ cũng nhấn mạnh: "Đội ngũ luật sư cũng đồng tình rằng trật tự hiến pháp cần được tôn trọng không chỉ về giá trị thực chất mà còn về phân bổ quyền lực và giới hạn quy trình thực hiện." Họ cho biết quyết định này không chỉ dựa trên lợi ích cá nhân của từng vụ án mà còn là một phán quyết nguyên tắc nhằm tôn trọng cấu trúc quyền tư pháp và phân bổ quyền lực giữa các cơ quan theo quy định của hiến pháp hiện hành, và vì vậy đội ngũ luật sư đã quyết định không kháng cáo.

Cựu Tổng thống Yoon đã bị bắt giữ và truy tố vào tháng 7 năm ngoái vì các cáo buộc cản trở thi hành công vụ và lạm dụng quyền lực, sau khi tuyên bố tình trạng khẩn cấp vào ngày 3 tháng 12 năm 2024 và cản trở việc thi hành lệnh bắt giữ của Cơ quan điều tra tội phạm công bằng cách huy động nhân viên của Cơ quan bảo vệ tổng thống tại khu vực Hannam-dong, quận Yongsan vào tháng 1 năm sau.

Tòa án tối cao, do thẩm phán chủ tọa Lee Sook-yeon, đã xác nhận án 7 năm tù giam đối với cựu Tổng thống Yoon vào ngày 7 tháng 7. Đây là phán quyết đầu tiên của Tòa án tối cao liên quan đến cựu Tổng thống Yoon sau 583 ngày kể từ khi tuyên bố tình trạng khẩn cấp.

Đội ngũ luật sư đã phản đối ngay sau phán quyết của Tòa án tối cao, bày tỏ "sự tiếc nuối sâu sắc" vì tòa án cao nhất đã kết thúc một vụ án nghiêm trọng như vậy mà không có sự xem xét đầy đủ. Họ cũng cho biết sẽ khởi kiện về tính hợp hiến của phán quyết này thông qua các quy trình xét xử hiến pháp như kháng cáo hiến pháp để bảo vệ quyền cơ bản được hiến pháp đảm bảo.