Xung đột giữa các ủy viên bảo thủ và tiến bộ
Theo thông tin từ Yonhap News vào chiều ngày 13, Ủy ban đã thảo luận về đề xuất "Hủy bỏ khuyến nghị bảo đảm quyền bào chữa của Tổng thống Yoon Suk Yeol và xin lỗi công chúng" do 5 ủy viên, bao gồm các ủy viên thường trực Lee Sook-jin và Oh Young-geun, cùng các ủy viên không thường trực So Ra-mi, Oh Wan-ho và Jo Sook-hyun, đồng đề xuất trong cuộc họp toàn thể lần thứ 13.
Đề xuất này nhằm đánh giá lại khuyến nghị "Bảo đảm quyền bào chữa trong vụ luận tội Tổng thống Yoon Suk Yeol" được Ủy ban thông qua vào tháng 2 năm ngoái và đề xuất hủy bỏ nó.
Trước đó, vào ngày 10 tháng 2 năm ngoái, Ủy ban đã thông qua một đề xuất với nội dung yêu cầu bảo đảm quy trình hợp pháp và quyền bào chữa trong quá trình luận tội Tổng thống Yoon với 6 phiếu thuận và 4 phiếu chống.
Trong cuộc họp hôm nay, sự khác biệt trong quan điểm giữa các ủy viên về quyết định trước đó đã được thể hiện rõ ràng.
Các ủy viên bảo thủ lập luận rằng việc hủy bỏ một quyết định đã được thông qua và thực hiện theo quy trình hợp pháp là không phù hợp. Ủy viên không thường trực Han Seok-hoon cho biết: "Quyết định này đã được thực hiện hợp pháp và đã được thi hành, vì vậy việc hủy bỏ nó là không thể. Quyết định mới sẽ không có hiệu lực."
Ủy viên không thường trực Kang Jeong-hye cũng chỉ ra rằng việc xem xét lại một vấn đề tương tự có thể làm tổn hại đến tính ổn định và sự tin cậy pháp lý, vi phạm nguyên tắc không xét xử lại.
Họ đặc biệt chỉ trích việc đề xuất hủy bỏ được thúc đẩy sau khi các ủy viên đã bỏ phiếu ủng hộ khuyến nghị trước đó đã bị thay thế, gọi đây là "sự lạm dụng chính trị."
Ngược lại, các ủy viên có xu hướng tiến bộ, những người đã đề xuất hủy bỏ, cho rằng quyết định trước đó của Ủy ban đã làm tổn hại đến tính độc lập và tính trung lập chính trị của cơ quan này và cần phải được sửa chữa.
Ủy viên thường trực Lee Sook-jin giải thích: "Việc thông qua một đề xuất sai lầm là trách nhiệm của các ủy viên nhân quyền, vì vậy việc sửa chữa cũng là trách nhiệm của họ. Đây là một cuộc thảo luận nhằm khắc phục sai lầm."
Ủy viên không thường trực Jo Sook-hyun cũng nhấn mạnh rằng: "Chúng ta không đề xuất gửi ý kiến đến Tòa án Hiến pháp mà chỉ muốn đánh giá xem liệu quyết định trước đó có làm tổn hại đến tính độc lập và tính trung lập chính trị của Ủy ban hay không và cần phải sửa chữa sai lầm."
Ủy viên không thường trực Oh Wan-ho cho rằng khuyến nghị trước đó đã cho thấy cơ quan có trách nhiệm bảo vệ quyền lợi của công dân lại có hành động ngược lại, và ông kêu gọi cần phải xem xét lại vấn đề này.
Sau khoảng 2 giờ 30 phút thảo luận, Chủ tịch Ủy ban đã quyết định không đưa đề xuất này vào chương trình nghị sự của cuộc họp toàn thể hôm nay. Ông cho biết: "Vấn đề này rất nghiêm trọng và cần được xem xét pháp lý, vì vậy hôm nay sẽ không đưa ra thảo luận và sẽ được xem xét trong tương lai."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



