Theo thông tin từ Reuters vào ngày 26 tháng 6, "Mặc dù chính quyền Trump đưa ra thông điệp chung về cuộc chiến với Iran và thỏa thuận hòa bình, nhưng những phát biểu gần đây của Phó Tổng thống Vance và Bộ trưởng Rubio đôi khi lại mâu thuẫn nhau, đặc biệt là liên quan đến vấn đề Israel." Cả hai đều đã thực hiện các chuyến công tác nước ngoài để giải thích về thỏa thuận hòa bình sơ bộ giữa Mỹ và Iran được ký kết vào ngày 17 tháng 6.
Phó Tổng thống Vance đã chỉ trích mạnh mẽ những người Israel phê phán thỏa thuận Mỹ-Iran tại Nhà Trắng. Ông cho rằng việc Israel không kích vào cơ sở hạ tầng dân sự tại Beirut với lý do làm suy yếu Hezbollah đang gây áp lực lên nỗ lực hòa bình do Mỹ dẫn dắt.
Ngược lại, Bộ trưởng Rubio trong chuyến thăm Vùng Vịnh tuần này đã bảo vệ hoạt động quân sự của Israel tại Lebanon. Ông đã nhiều lần mô tả các cuộc tấn công của Israel là "phản ứng hợp lý trước các cuộc tấn công của Hezbollah". Khi được hỏi về những chỉ trích của Phó Tổng thống Vance, ông đã tránh trả lời trực tiếp và nhắc đến vụ tấn công của Hezbollah vào một trạm kiểm soát của Israel trong tuần này.
Sự khác biệt cũng xuất hiện trong cách thiết lập quan hệ với Iran. Phó Tổng thống Vance sau khi tiến hành các cuộc đàm phán tiếp theo với Iran tại Thụy Sĩ đã đánh giá tình hình đàm phán một cách lạc quan. Ông cũng đề cập đến khả năng các quốc gia Vùng Vịnh sẽ hỗ trợ chi phí tái thiết Iran và khả năng chuyển đổi quan hệ hợp tác giữa Mỹ và Iran. Trong một cuộc phỏng vấn công bố vào ngày 25 tháng 6, ông cho biết "Mỹ đã mời một quan chức tình báo Iran đến Qatar để đảm nhận vai trò liên lạc nhằm ngăn chặn xung đột với Bộ Quốc phòng Mỹ."
Bộ trưởng Rubio tỏ ra thận trọng hơn. Ông đã thăm Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), Kuwait và Bahrain để trấn an các đồng minh về những lo ngại rằng "thỏa thuận tạm thời giữa Mỹ và Iran có thể quá có lợi cho Iran." Vào ngày 24 tháng 6, ông đã nói với các quốc gia Vùng Vịnh rằng "không có yêu cầu hỗ trợ chi phí tái thiết Iran" và rằng "khả năng đó vẫn còn xa."
Trong cuộc gặp gỡ với các quan chức khu vực vào ngày 26 tháng 6, Bộ trưởng Rubio cũng nhấn mạnh rằng "bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải đảm bảo lợi ích của Mỹ và các đồng minh." Ông nói: "Chúng tôi muốn có một thỏa thuận, nhưng không phải bằng bất kỳ giá nào."
Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao đã làm rõ rằng sự khác biệt trong phát biểu của hai người không nên được hiểu là khác biệt trong chính sách đối ngoại. Nhà Trắng cho biết: "Chỉ có một phe duy nhất. Đó là phe của Tổng thống Trump," và Bộ Ngoại giao cũng giải thích rằng "cả hai đều tuân theo chỉ đạo của Tổng thống Trump." Bộ trưởng Rubio cũng nói với các phóng viên vào ngày 26 tháng 6 rằng "mọi người đều đứng sau Tổng thống."
Tuy nhiên, cả hai cũng được đánh giá là đại diện cho những đường lối đối ngoại khác nhau trong Đảng Cộng hòa. Phó Tổng thống Vance đã thường xuyên bày tỏ quan điểm rằng chiến tranh nước ngoài lãng phí sinh mạng và tài chính của người Mỹ từ trước khi nhậm chức. Trong khi đó, Bộ trưởng Rubio được phân loại là một diều hâu điển hình với lập trường cứng rắn đối với Iran, Nga và Cuba trong thời gian làm thượng nghị sĩ.
Cả hai đều được coi là những ứng cử viên tiềm năng cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2028. Sự khác biệt trong phát biểu lần này không chỉ phản ánh các cuộc đàm phán của chính quyền Trump với Iran mà còn cho thấy sự cạnh tranh về hướng đi của chính sách đối ngoại của Đảng Cộng hòa trong tương lai. Theo khảo sát của Reuters-Ipsos, chỉ có 52% số người ủng hộ Đảng Cộng hòa cho rằng cuộc xung đột hiện tại với Iran đã đưa Mỹ vào vị trí mạnh mẽ hơn.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.