Chỉ là ý kiến... thiếu chứng cứ tội phạm
Phán quyết vô tội đầu tiên liên quan đến vụ nổi loạn của Yoon
Yoon Suk Yeol, cựu Tổng thống Hàn Quốc, đã được tuyên bố vô tội trong phiên tòa liên quan đến cáo buộc khai man trong vụ án Hàn Đức Tư, liên quan đến việc tuyên bố tình trạng khẩn cấp vào ngày 3 tháng 12.
Ngày 28 tháng 5, Tòa án Trung ương Seoul, bộ phận hình sự 32 (Thẩm phán Ryu Kyung-jin) đã tuyên bố Yoon vô tội về cáo buộc khai man và bác bỏ yêu cầu bồi thường liên quan đến vụ án. Tòa cũng đã hướng dẫn Yoon về quy trình bồi thường hình sự và kết thúc phiên xét xử.
Trước đó, nhóm công tố viên đặc biệt do Jo Eun-seok dẫn đầu đã đề nghị mức án 2 năm tù giam cho Yoon.
Tòa án nhận định rằng "vào khoảng 21 giờ 9 phút tối ngày 3 tháng 12 năm 2024, ngay sau khi kết thúc cuộc họp tại văn phòng, Yoon đã chỉ đạo triệu tập thêm 6 thành viên nội các chỉ sau 2 phút, và tài liệu liên quan đến tình trạng khẩn cấp đã được chuẩn bị sẵn cho Phó Thủ tướng Kinh tế Choi Sang-mok, cho thấy bị cáo (Yoon) đã có kế hoạch triệu tập nội các mà không cần đề xuất của cựu Thủ tướng Hàn."
Tòa cũng cho rằng "không thể xem lời khai của bị cáo là trái với trí nhớ của ông ấy".
Hơn nữa, tòa chỉ ra rằng lời khai của cựu Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong-hyun, người đã báo cáo với Yoon rằng cần thiết phải đưa ra các vấn đề trong cuộc họp nội các trước khi tuyên bố tình trạng khẩn cấp, cũng hỗ trợ cho lập luận này, đồng thời chỉ ra rằng công tố viên đã thiếu chứng cứ để chứng minh các cáo buộc.
Đặc biệt, tòa nhấn mạnh các điều kiện pháp lý để cấu thành tội khai man. Tội khai man chỉ được cấu thành khi nhân chứng đưa ra lời khai trái với những gì họ đã trải qua, trong khi các ý kiến chủ quan hoặc nhận định về hiệu lực pháp lý không bị xử phạt.
Tòa nhấn mạnh rằng "việc liệu cuộc họp của các thành viên nội các có thực sự đáp ứng đủ số lượng cần thiết theo luật hay không, hoặc có hiệu lực pháp lý hay không là vấn đề khác" và "lời khai của bị cáo rằng ông đã có ý định triệu tập cuộc họp nội các từ đầu chỉ là đánh giá chủ quan về tính chất của cuộc họp đó, do đó không thể xem là khai man về sự thật."
Điều này có nghĩa là ngay cả khi các thành viên nội các, bao gồm cựu Thủ tướng Hàn, không nhận thức đúng về chỉ đạo triệu tập thêm của Yoon và tuyên bố rằng "đã quyết định thuyết phục Tổng thống để tổ chức cuộc họp nội các", điều đó cũng không thể phủ nhận kế hoạch mà Yoon đã có.
Phiên tòa này bắt đầu từ lời khai của Yoon khi ông làm nhân chứng trong phiên tòa của cựu Thủ tướng Hàn vào tháng 11 năm ngoái.
Khi đó, khi được nhóm công tố viên hỏi "cựu Thủ tướng có đề xuất triệu tập cuộc họp nội các để có được hình thức hợp pháp không?", Yoon đã trả lời rằng "các thành viên nội các không phải là những con rối chỉ để có hình thức, câu hỏi này có vẻ quá chủ quan."
Sau đó, nhóm công tố viên đã xác định đây là lời khai sai sự thật với ý nghĩa rằng "đã có ý định triệu tập cuộc họp nội các từ đầu" và đã đưa Yoon ra xét xử về tội khai man một tháng sau đó vào tháng 12.
Phán quyết hôm nay là lần đầu tiên Yoon được tuyên bố vô tội trong vụ án liên quan đến tình trạng khẩn cấp ngày 3 tháng 12. Tuy nhiên, mặc dù Yoon đã thoát khỏi cáo buộc khai man, ông vẫn còn nhiều vụ án khác liên quan đến tội nổi loạn đang chờ xét xử.
Yoon đã bị tuyên án chung thân trong phiên tòa sơ thẩm về cáo buộc "thủ lĩnh nổi loạn" liên quan đến việc tuyên bố tình trạng khẩn cấp và hiện đang trong quá trình kháng cáo. Ông cũng đã bị tuyên án 7 năm tù trong phiên tòa phúc thẩm vì đã sử dụng lực lượng bảo vệ tổng thống để ngăn chặn việc thi hành lệnh bắt giữ của Cơ quan Điều tra Quốc gia, và phiên tòa sơ thẩm liên quan đến cáo buộc chỉ đạo chiến dịch máy bay không người lái tại Bình Nhưỡng dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 21 tháng tới.
Trong khi đó, nhóm công tố viên dự định sẽ xem xét kỹ lưỡng bản án trước khi quyết định có kháng cáo hay không.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



