Thứ Ba, ngày 28 tháng 06 năm 2026
Cuộc chiến chính trị quanh Starbucks: 'Kích động thái quá' hay 'Phẫn nộ chính đáng'?

Cuộc chiến chính trị quanh Starbucks: 'Kích động thái quá' hay 'Phẫn nộ chính đáng'?

Jang Suna 15:39 24-05-2026
Cuộc chiến chính trị quanh vụ việc Starbucks
Ngày 23 tháng 5, trước trụ sở Starbucks Coffee Korea tại Seoul, Liên hiệp sinh viên tiến bộ Hàn Quốc tổ chức buổi họp báo 'Yêu cầu Jung Yong-jin từ chức! Tẩy chay Starbucks!'
Ngày 23 tháng 5, trước trụ sở Starbucks Coffee Korea tại Seoul, Liên hiệp sinh viên tiến bộ Hàn Quốc tổ chức buổi họp báo 'Yêu cầu Jung Yong-jin từ chức! Tẩy chay Starbucks!'
Các đảng phái chính trị đã có những tranh cãi xung quanh việc Tổng thống Lee Jae-myung chỉ trích vụ việc marketing của Starbucks liên quan đến phong trào dân chủ 5·18 và việc phát hành cốc 'Siren Mug' nhân kỷ niệm 10 năm thảm họa Sewol. Đảng cầm quyền và các đảng đối lập đã có những phản ứng trái chiều về vấn đề này. Đảng Quốc dân (Quốc dân đảng) cho rằng việc Tổng thống chỉ trích một công ty cụ thể là hành động kích động thái quá, trong khi Đảng Dân chủ đồng tình rằng đây là sự thể hiện phẫn nộ chính đáng của người dân.

Theo thông tin từ Yonhap News vào ngày 24 tháng 5, ông Jang Dong-hyuk, Ủy viên thường trực của Đảng Quốc dân, đã đăng trên Facebook rằng: "Lee Jae-myung đã mất lý trí. Ông ấy không tìm hiểu kỹ lưỡng và chỉ nói mà không suy nghĩ". Ông cũng nhấn mạnh rằng "không có sự kiện nào diễn ra cả. Đó chỉ là thông báo phát hành sản phẩm mới 'Siren Classic'. 'Siren' là biểu tượng của Starbucks và là tên gọi chung cho tất cả các sản phẩm có logo Starbucks".

Ông tiếp tục chỉ trích: "Nếu như vậy, vào ngày 16 tháng 4, cũng không nên có 'Siren Order'" và cho rằng "đã bắt được một vấn đề, họ đang cố gắng kích động đám đông để lật ngược tình thế".

Ông Oh Se-hoon, ứng cử viên thị trưởng Seoul của Đảng Quốc dân, cũng đã chỉ trích: "Tôi nghe nói ứng cử viên Jeong Won-oh cũng đã ra lệnh cấm Starbucks trong chiến dịch của mình" và cho rằng đây là "sự điều chỉnh nhanh chóng và chính xác với Tổng thống".

Ông Kim Gi-hyeon, một thành viên của Đảng Quốc dân, cho biết: "Đến lúc này, không ngoa khi nói rằng mạng xã hội của Tổng thống đang trở thành một hình thức bạo lực nhà nước khổng lồ" và cho rằng "giống như một phiên tòa nhân dân của chế độ độc tài Bắc Triều Tiên đang diễn ra tại Hàn Quốc thế kỷ 21".

Ông Lee Jun-seok, Tổng thư ký Đảng Cải cách, cũng chỉ trích: "Người mà Tổng thống nên nhìn vào và tự kiểm điểm không phải là Starbucks, Netanyahu hay Ilbe, mà chính là bản thân Tổng thống Lee Jae-myung".

Ngược lại, Đảng Dân chủ đã phản bác rằng Đảng Quốc dân đang làm mờ đi bản chất của vụ việc liên quan đến việc xuyên tạc phong trào 5·18.

Ông Kang Jun-hyun, phát ngôn viên chính của Đảng Dân chủ, đã chỉ trích: "Trong suốt tuần qua, vụ việc xúc phạm 5·18 của Starbucks đã gây tranh cãi, và giờ đây Đảng Quốc dân đột nhiên chỉ trích chính phủ và đảng cầm quyền". Ông nhấn mạnh rằng "chính phủ và đảng cầm quyền không ép buộc sự phẫn nộ hay tẩy chay" và cho rằng "việc lợi dụng một quan điểm lịch sử sai lệch để biến nó thành công cụ cho tranh cãi chính trị và vận động bầu cử là hành động của Đảng Quốc dân".

Ông cũng nhấn mạnh rằng "về vụ việc 5·18 và thảm họa Sewol, Tổng thống cũng sẽ phẫn nộ, nhưng người dân cũng đang phẫn nộ" và khẳng định rằng "Tổng thống đã đưa ra thông điệp đúng đắn để đại diện cho người dân".

Bà Park Ji-hye, phát ngôn viên của Đảng Dân chủ, đã chỉ trích: "Việc chỉ trích hợp lý đối với marketing hạ thấp phong trào dân chủ của Starbucks đã bị biến thành 'bạo lực nhà nước do Tổng thống dẫn dắt', cho thấy những lời lẽ quá đáng và sự kích động sai lệch".



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.