Tranh cãi về việc tái áp dụng thuế đầu tư tài chính giữa bối cảnh thuế tài sản ảo

Tranh cãi về việc tái áp dụng thuế thu nhập đầu tư tài chính (thuế đầu tư) đang trở lại. Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh thuế tài sản ảo dự kiến sẽ được áp dụng vào năm tới, và việc làm thế nào để đảm bảo sự công bằng trong thuế giữa cổ phiếu và tài sản ảo đang trở thành vấn đề chính trong các cuộc thảo luận về sửa đổi luật thuế.

Ngày 17 tháng 5, theo thông tin từ ngành tài chính, gần đây đã có nhiều ý kiến từ chính phủ và các đảng chính trị về việc cần phải tái cấu trúc toàn bộ hệ thống thuế của thị trường vốn. Khi thị trường chứng khoán đang hồi phục và lợi nhuận vốn gia tăng, có sự đồng thuận rằng cần phải thiết lập các tiêu chí thuế một cách nhất quán trước thời điểm áp dụng thuế tài sản ảo.

Trong bối cảnh này, cuộc thảo luận về thuế đầu tư cũng đang trở lại. Thuế đầu tư là một hệ thống được áp dụng trong thời kỳ chính phủ Moon Jae-in, theo đó, nếu lợi nhuận ròng từ đầu tư cổ phiếu trong nước vượt quá 50 triệu won, sẽ bị đánh thuế. Chính phủ khi đó đã nhấn mạnh việc hợp lý hóa hệ thống thuế thu nhập tài chính và nâng cao sự công bằng, nhưng các nhà đầu tư cá nhân đã phản đối mạnh mẽ do lo ngại về khả năng bị đánh thuế hai lần với thuế giao dịch chứng khoán. Khi thị trường chứng khoán trong nước gặp khó khăn và tâm lý đầu tư giảm sút, thuế đầu tư đã bị hủy bỏ trước thời điểm dự kiến áp dụng vào năm 2024.

Gần đây, sự thay đổi trong môi trường thị trường chứng khoán đã kích thích lại cuộc thảo luận về thuế đầu tư. KOSPI đã mở ra thời kỳ 7000 điểm và tiếp tục tăng trưởng, cùng với sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo (AI), khiến quy mô lợi nhuận vốn tăng lên mức khó có thể so sánh với quá khứ. Đánh giá cho rằng sức mạnh của thị trường đã thay đổi đáng kể so với thời điểm thảo luận về việc hủy bỏ thuế đầu tư.

Đồng thời, thuế tài sản ảo đang nổi lên như một yếu tố mới. Chính phủ đang chuẩn bị áp dụng mức thuế 22% đối với lợi nhuận từ việc chuyển nhượng tài sản ảo bắt đầu từ năm tới. Tuy nhiên, trong khi cổ phiếu gần như không bị đánh thuế, việc chỉ áp dụng thuế cho tài sản ảo đã dẫn đến những chỉ trích về sự thiếu công bằng trong thuế giữa các loại tài sản.

Các chuyên gia chỉ ra rằng cần phải xem xét tính hiệu quả và khả năng chấp nhận của hệ thống thuế bên cạnh nhu cầu thu thuế. Ông Bae Jin-soo, nghiên cứu viên tại Viện Nghiên cứu Tài chính Hàn Quốc, cho biết: "Mặc dù có thể có nhu cầu thu thuế từ tài sản ảo để đảm bảo nguồn thu, nhưng cần xem xét xem quy mô thu thuế có ổn định hay không, và liệu có phải là một phương tiện thuế hiệu quả khi tính đến chi phí thu thuế và chi phí hợp tác của người nộp thuế hay không. Cần phải xem xét tổng thể tác động của thuế đến ngành công nghiệp tài sản ảo trong nước và bảo vệ nhà đầu tư."

Thị trường đang cho rằng hệ thống thuế đối với cổ phiếu và tài sản ảo cuối cùng sẽ phải được điều chỉnh cùng nhau. Nếu thuế tài sản ảo được thực hiện theo kế hoạch, thì hệ thống thuế đối với cổ phiếu cũng sẽ cần phải được điều chỉnh một phần, và ngược lại, nếu cuộc thảo luận về thuế đầu tư bị trì hoãn hoặc không được tái áp dụng, thì áp lực điều chỉnh thuế tài sản ảo cũng sẽ gia tăng. Có lo ngại rằng nếu chỉ một bên bị đánh thuế, sẽ xảy ra sự biến dạng trong việc di chuyển vốn đầu tư.

Chính phủ cũng đang giữ lập trường thận trọng do lo ngại về tác động đến thị trường. Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Tài chính và Kinh tế, ông Ku Yun-cheol, đã phát biểu: "Thị trường chứng khoán Hàn Quốc vẫn ở mức thấp so với các nước phát triển, do đó việc áp dụng thuế đầu tư cần được xem xét sau khi các điều kiện thị trường đã được tạo ra đầy đủ."

Ông Bae cũng nhấn mạnh: "Các quốc gia lớn đã áp dụng thuế tài sản ảo dựa trên sự chấp nhận xã hội đối với hệ thống thuế lợi nhuận vốn hiện có, trong khi Hàn Quốc lại đang thúc đẩy thuế tài sản ảo trong bối cảnh cơ sở thuế lợi nhuận vốn tương đối yếu do việc hủy bỏ thuế đầu tư. Cần có một cuộc thảo luận cơ bản về cơ sở và khả năng chấp nhận của việc đánh thuế."