장동혁 chỉ trích chính sách bất động sản của 정원오

장동혁, đại diện Quốc dân đảng, đã chỉ trích chính sách bất động sản và vụ việc bạo lực trong quá khứ của 정원오, ứng cử viên thị trưởng Seoul từ Đảng Dân chủ, trong một cuộc họp diễn ra vào sáng ngày 15 tháng 5 tại Quốc hội. Ông đã chỉ trích 정원오 rằng "việc theo đuổi ý kiến của Tổng thống 이재명 là ưu tiên hàng đầu, trong khi người dân Seoul lại bị bỏ rơi".

Trong cuộc họp của Ủy ban chiến dịch bầu cử trung ương, ông nhấn mạnh: "Nếu 정원오 trở thành thị trưởng, sẽ có một cú sốc thuế lớn và Seoul sẽ trở thành 'Hell Seoul'".

Ông cho biết: "Tôi đã nghĩ rằng chính sách bất động sản của 이재명 là phiên bản 2 của chính quyền 문재인. Nhưng phiên bản mới của 이재명 còn tồi tệ hơn" và chỉ ra rằng "giá căn hộ ở Seoul đã tăng vọt, từ Gangnam đến khắp nơi, và việc bãi bỏ thuế thu nhập từ chuyển nhượng đã làm giảm mạnh nguồn cung căn hộ".

Ông cũng cho biết: "Vì nguồn cung căn hộ cho thuê quá khan hiếm, đã xuất hiện các hợp đồng 'no-look' mà người thuê không cần xem nhà đã chuyển tiền" và "giá thuê đã tăng vọt, thậm chí ở khu vực Gangbuk, giá thuê lên tới 300 triệu đồng".

Ông nhấn mạnh rằng "những người dân nghèo không thể vay vốn giờ đây phải chi toàn bộ lương cho tiền thuê nhà" và cho biết "이재명, người đã từng đe dọa thị trường bất động sản, giờ đã chuyển sang chế độ im lặng. Chính phủ dường như không còn biện pháp nào khác".

Ông cũng chỉ trích 정원오 vì đã đưa ra chính sách miễn thuế tài sản cho những người đã nghỉ hưu mà không có nội dung cụ thể, đồng thời cho rằng "không có chính sách nào cho những người trẻ tuổi đang phải hoãn kết hôn". Ông cho rằng chính sách cung cấp nhà ở của 정원오 là "kém chất lượng".

Ngoài ra, ông cũng chỉ trích việc 정원오 không đưa ra quan điểm về việc tăng thuế tài sản và bãi bỏ miễn giảm thuế cho những người sở hữu lâu dài, nhấn mạnh rằng "người duy nhất bảo vệ nhà và tài sản của người dân là 오세훈 từ Quốc dân đảng".

Liên quan đến những tranh cãi về vụ bạo lực trong quá khứ của 정원오, ông cho rằng "những lời giải thích không thuyết phục chỉ làm gia tăng sự phẫn nộ của người dân" và cho rằng "biên bản cuộc họp hội đồng cho thấy người đứng đầu quận lúc đó không thể nói một lời nào. Vậy thì bằng chứng nào rõ ràng hơn? Tại sao lại mời những người kỳ lạ để chỉ làm gia tăng sự phẫn nộ của người dân? Cả việc công bố hứa hẹn lẫn giải thích nghi vấn đều bị đùn đẩy cho người khác".

Ông kết luận rằng "những gì đã hỏng thì ở đâu cũng có thể bị rò rỉ" và cho biết "cuộc bầu cử địa phương này là cơ hội để loại bỏ những ứng cử viên của Đảng Dân chủ không đủ tiêu chuẩn".