Luật sư xin lỗi bồi thẩm đoàn về sự vắng mặt
Thẩm phán chỉ định Musk trong trạng thái 'có thể triệu hồi'
Đại diện OpenAI khẳng định 'Musk không có mặt, nhưng khách hàng của chúng tôi có mặt'
Câu hỏi về việc Musk cáo buộc OpenAI thương mại hóa cũng là vấn đề gây tranh cãi
Theo CNBC vào ngày 14 tháng 5 (giờ địa phương), luật sư chính của Musk, Steven Molo, đã xin lỗi bồi thẩm đoàn về sự vắng mặt của Musk trong phiên tranh luận diễn ra tại Tòa án Liên bang Oakland, California. Luật sư Molo cho biết Musk "có sự quan tâm lớn" đến vụ kiện này và việc không tham gia không có nghĩa là thiếu quan tâm.
Vụ kiện này bắt nguồn từ việc Musk kiện Sam Altman, Giám đốc điều hành của OpenAI và Greg Brockman. Musk cáo buộc rằng họ đã vi phạm cam kết giữ OpenAI là một tổ chức phi lợi nhuận và đã thu lợi bất chính trong quá trình thay đổi cấu trúc công ty.
Sự tranh cãi về việc Musk không tham gia đã gia tăng liên quan đến vị trí pháp lý của ông. CNBC đưa tin rằng thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers đã chỉ định Musk trong trạng thái "có thể triệu hồi", có nghĩa là ông có thể bị triệu hồi ra tòa để làm chứng với thông báo ngắn. Musk đã làm chứng trong tuần đầu tiên của phiên tòa.
Thông thường, các nhân chứng trong vụ kiện cần phải xin phép tòa án để di chuyển xa và phải có sự chấp thuận của thẩm phán. Theo CNBC, phát ngôn viên của tòa án cho biết không rõ Musk đã nhận được sự cho phép để thăm Trung Quốc hay chưa. Đội ngũ luật sư của Musk cũng không trả lời câu hỏi của CNBC về việc có được sự cho phép của tòa án hay không.
Musk đã tham gia cùng Tổng thống Trump trước khi phiên tranh luận cuối cùng bắt đầu. Tổng thống Trump đã có cuộc gặp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh. Đoàn đại biểu tháp tùng chuyến thăm này còn có Jensen Huang, Giám đốc điều hành của NVIDIA và Tim Cook, Giám đốc điều hành của Apple.
Đại diện của OpenAI đã nhanh chóng tận dụng sự vắng mặt của Musk để tấn công. Luật sư William Savitt của OpenAI trong phiên tranh luận cuối cùng đã nói: "Musk không có mặt ở đây hôm nay. Khách hàng của tôi có mặt ở đây" và nhấn mạnh rằng "họ coi vấn đề này là quan trọng nên đã có mặt". Cả Altman và Brockman đều có mặt tại tòa.
Đại diện OpenAI cũng đã phản bác lại các cáo buộc của Musk. Luật sư Savitt và Sarah Eddy đã trình bày các tài liệu chứng cứ, cho rằng "Musk đã từng muốn chuyển đổi OpenAI thành một công ty có lợi nhuận, nhưng chỉ khi ông có thể kiểm soát công ty hoặc sáp nhập với Tesla".
Luật sư Eddy cũng cho biết Musk đã đặt ra các điều kiện cho khoản tài trợ ban đầu của mình cho OpenAI, nhưng không thể chứng minh điều này. Ông chỉ ra rằng lời khai của một số nhân viên của Musk và cựu giám đốc OpenAI, Sibón Gillis, cũng không hỗ trợ cho các cáo buộc của Musk.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.