Sự Khác Biệt Trong Chính Sách Tài Chính Bao Trùm Tại Hàn Quốc

Chính sách mở rộng tài chính sản xuất và bao trùm của chính phủ Hàn Quốc đang gặp phải sự khác biệt trong ngành tài chính. Trong khi các tập đoàn tài chính trong nước nhấn mạnh việc mở rộng tài chính bao trùm, thì trong các báo cáo kinh doanh quốc tế, họ lại ghi nhận rằng chính sách này có thể gây áp lực lên khả năng sinh lời và tính an toàn của tài sản.

Theo thông tin từ ngành tài chính vào ngày 14 tháng 5, các tập đoàn tài chính như KB, Shinhan và Woori đã bổ sung nội dung liên quan đến chính sách tài chính sản xuất và bao trùm vào mục "yếu tố rủi ro đầu tư" trong báo cáo kinh doanh mà họ công bố cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) vào cuối tháng trước.

Đây là lần đầu tiên trong năm nay, nội dung liên quan đến tài chính sản xuất và bao trùm được đưa vào mục yếu tố rủi ro trong báo cáo kinh doanh tại Mỹ. KB Financial đã đánh giá trong báo cáo rằng "việc thực hiện chính sách tài chính bao trùm có thể yêu cầu điều chỉnh các thực hành kinh doanh theo hướng làm tăng nguy cơ vỡ nợ của khách hàng." Shinhan Financial cũng đã chỉ ra khả năng giảm sút tính an toàn trong quá trình thực hiện chính sách tài chính bao trùm như một yếu tố rủi ro đầu tư. Woori Financial đã đề cập đến "tài chính sản xuất" và cho rằng "có thể phải gánh chịu chi phí hoặc tổn thất không mong muốn."

Ngành tài chính giải thích rằng do đặc điểm của thị trường Mỹ, nếu không thông báo trước về các yếu tố rủi ro có thể ảnh hưởng đến hiệu suất của doanh nghiệp, họ có thể bị kiện tập thể.

Vấn đề là nội dung này không được đưa vào báo cáo kinh doanh công bố trong nước thông qua Cơ quan Giám sát Tài chính. Điều này đã thu hút sự chú ý về việc tại sao trong khi nhấn mạnh ý chí hợp tác chính sách trong nước, họ lại đề cập đến các rủi ro liên quan trong công bố quốc tế. Năm tập đoàn tài chính lớn đã tích cực ủng hộ chính sách của chính phủ bằng cách đề xuất kế hoạch hỗ trợ tài chính bao trùm tổng trị giá 70 triệu tỷ won trong 5 năm tới đến năm 2030.

Một quan chức của cơ quan tài chính cho biết: "Đúng là tài chính bao trùm liên quan trực tiếp đến tính an toàn của các công ty tài chính, nhưng việc thông tin này xuất hiện trong công bố nước ngoài là điều đáng tiếc" và mong muốn rằng "cần xem xét việc cải thiện hệ thống nhằm tăng cường khả năng cung cấp vốn của ngân hàng."

Gần đây, tranh cãi xung quanh công ty xử lý nợ xấu tư nhân "Sangroksoo First Special Purpose Company (Sangroksoo)" cũng đang được xem xét lại liên quan đến bước đi của ngành tài chính trong việc thực hiện tài chính bao trùm.

Sangroksoo được thành lập vào năm 2003 bởi các ngân hàng và công ty thẻ tín dụng để xử lý các khoản nợ xấu gia tăng trong thời kỳ khủng hoảng thẻ tín dụng. Tuy nhiên, việc công ty này đã tiếp tục thu hồi nợ xấu trong hơn 20 năm đã làm dấy lên trách nhiệm của ngành tài chính. Đặc biệt, việc các cổ đông của Sangroksoo đã nhận được hơn 400 tỷ won tiền cổ tức trong 5 năm qua đã làm tăng thêm tranh cãi. Nhiều ý kiến cho rằng chính sách tài chính cho người dân và việc thu hồi nợ xấu cùng với cấu trúc cổ tức không phù hợp với nhau.

Trước tình hình này, Tổng thống Lee Jae-myung đã liên tục đưa ra những thông điệp mạnh mẽ hướng tới ngành tài chính, nhấn mạnh tầm quan trọng của tài chính bao trùm. Vào ngày 14 tháng 5, Tổng thống Lee Jae-myung đã viết trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter) rằng "Tài chính là một lĩnh vực công cộng dựa trên quyền phát hành của nhà nước và giấy phép độc quyền, vì vậy cần phải thực hiện trách nhiệm công cộng" và khẳng định sẽ "nhanh chóng và tối đa hóa tài chính cho người dân và tài chính bao trùm."