Tại đây, thông điệp của Phó Thủ tướng Gu Yoon-chul gửi đến Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) rất rõ ràng: IMF cần trở thành người thiết kế hợp tác thay vì chỉ là người giải thích khủng hoảng. Đây là yêu cầu thay đổi chức năng của IMF và cũng là chẩn đoán về cấu trúc kinh tế thế giới hiện nay.
IMF từ lâu đã xuất hiện sau khủng hoảng, phân tích tình hình và đưa ra điều kiện. Thắt chặt và tái cấu trúc là trọng tâm. Cách tiếp cận này đã có hiệu quả nhất định, như trong cuộc khủng hoảng tài chính Hàn Quốc năm 1997. IMF cung cấp thanh khoản ngoại hối và khôi phục niềm tin thị trường, giúp kinh tế Hàn Quốc nhanh chóng ổn định. Tuy nhiên, quá trình này không hề nhẹ nhàng. Việc làm giảm mạnh, doanh nghiệp sụp đổ, tầng lớp trung lưu bị ảnh hưởng. Hàn Quốc đã vượt qua nhờ vào sức mạnh sản xuất và vốn nhân lực, nhưng chi phí vẫn còn đến nay.
Argentina và Hy Lạp là những ví dụ cho thấy chương trình của IMF không phải lúc nào cũng dẫn đến phục hồi kinh tế. Những hạn chế này đã dẫn đến sự mất lòng tin vào IMF, khiến tổ chức này trở thành biểu tượng của khủng hoảng và đau khổ.
Thế giới hiện nay phức tạp hơn nhiều so với trước đây. Xung đột địa chính trị và cạnh tranh công nghệ đã trở thành trung tâm của chiến lược quốc gia. Trong bối cảnh này, cách tiếp cận đơn điệu của quá khứ không còn hiệu quả. Mỗi quốc gia có hoàn cảnh và lợi ích khác nhau.
Khái niệm 'người thiết kế' mà Phó Thủ tướng Gu Yoon-chul đề cập xuất phát từ đây. Người thiết kế không áp đặt câu trả lời mà điều chỉnh các điều kiện khác nhau và kết nối lợi ích. IMF cần đảm nhận vai trò này.
Câu hỏi đặt ra là liệu điều này có khả thi không. Thế giới hiện nay ưu tiên cạnh tranh hơn hợp tác. Mỹ và Trung Quốc đang xung đột về công nghệ và chuỗi cung ứng, trong khi châu Âu cũng tăng cường chiến lược quốc gia. Trong tình hình này, điều chỉnh lợi ích giữa các quốc gia không dễ dàng. Cần có sự khuyến khích thay vì ép buộc.
IMF là tổ chức có nguồn lực tài chính. Cần sử dụng nguồn lực này để thúc đẩy hợp tác, cung cấp hỗ trợ ưu đãi cho các quốc gia tham gia ổn định chuỗi cung ứng, ứng phó biến đổi khí hậu và hợp tác công nghệ. Cấu trúc này sẽ làm cho hợp tác giữa các quốc gia trở thành lựa chọn thực tế.
Cách tiếp cận chính sách cũng cần thay đổi. Trước đây, IMF tập trung vào thắt chặt và cân đối tài chính. Tuy nhiên, khủng hoảng hiện nay không thể giải quyết chỉ bằng thắt chặt. Cần sử dụng tài chính để ngăn chặn cú sốc, sau đó mới cân đối lại. Cần thiết kế phản ứng ngắn hạn và phục hồi trung hạn đồng thời.
Mỹ và Liên minh châu Âu đã cho thấy cách tiếp cận này. Họ đã ngăn chặn khủng hoảng bằng chi tiêu tài chính lớn và đồng thời tạo nền tảng tăng trưởng qua đầu tư công nghiệp. Tài chính không phải là đối tượng bị kiềm chế mà là công cụ chiến lược.
Phó Thủ tướng Gu Yoon-chul cũng nhắc đến chuyển đổi AI và hỗ trợ các quốc gia dễ bị tổn thương. AI là động lực tăng trưởng mới nhưng có thể làm gia tăng khoảng cách giữa các quốc gia. IMF cần giải quyết vấn đề này nếu muốn trở thành người thiết kế. Nếu chỉ dừng lại ở ổn định tài chính, vai trò của IMF sẽ bị hạn chế.
Tuy nhiên, chỉ thay đổi IMF là không đủ. Sự chuẩn bị của Hàn Quốc quan trọng hơn. Chúng ta đã trải qua khủng hoảng IMF, vượt qua nhưng cũng biết rõ sự đau đớn của quá trình đó. Không có gì đảm bảo rằng tình huống tương tự sẽ không xảy ra lần nữa.
Môi trường hiện nay nguy hiểm hơn. Chiến tranh, chuỗi cung ứng và cạnh tranh công nghệ cùng lúc gây ra cú sốc lớn hơn. Trong tình hình này, dựa vào hỗ trợ bên ngoài là rủi ro. Để không phải trải qua sự nhục nhã của IMF lần nữa, cần tăng cường sức mạnh nội tại.
Điều cốt lõi là cần đảm bảo năng lực tài chính, bảo vệ sức mạnh cạnh tranh công nghiệp và ổn định thị trường ngoại hối và tài chính. Ba yếu tố này là trụ cột của nền kinh tế. Nếu chúng bị lung lay, không có hệ thống nào có thể chịu đựng được.
Hàn Quốc đã trải qua một cuộc khủng hoảng và vượt qua nó. Nhưng không có gì đảm bảo rằng mô hình đó có thể lặp lại. Kinh tế thế giới phức tạp hơn nhiều so với trước đây. Phản ứng cũng cần tinh tế hơn.
Cuối cùng, câu trả lời là hai điều: IMF cần thay đổi vai trò thành người thiết kế, và Hàn Quốc cần chuẩn bị để không phụ thuộc vào IMF. Không bị cuốn theo thiết kế của bên ngoài mà tự mình thiết kế.
Phát biểu của Phó Thủ tướng Gu Yoon-chul đã đưa ra hai yêu cầu này cùng lúc. Thế giới đã chuyển sang giai đoạn tiếp theo. Câu hỏi còn lại là chúng ta đã sẵn sàng cho sự thay đổi đó chưa.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.