Cuộc đua cho vị trí thị trưởng Seoul trong cuộc bầu cử địa phương ngày 3 tháng 6 đã được xác định. Đảng Sức mạnh Nhân dân đã chọn Oh Se-hoon, đương kim thị trưởng Seoul, làm ứng cử viên, trong khi Đảng Dân chủ đã chọn Jung Won-oh, cựu quận trưởng Seongdong. Ông Oh đang tìm kiếm nhiệm kỳ thứ ba liên tiếp và tổng cộng là năm nhiệm kỳ. Ông Jung kêu gọi cạnh tranh dựa trên 'năng lực chịu trách nhiệm cho cuộc sống của người dân và tương lai của Seoul', trong khi ông Oh gọi cuộc bầu cử này là 'cơ hội cuối cùng để ngăn chặn sự lạm quyền'. Cả hai bên đã bắt đầu cuộc đua với những tuyên bố mạnh mẽ.
![Thị trưởng Seoul Oh Se-hoon [ảnh=Yonhap News]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/04/19/20260419085208363600.jpg)
Nhưng bản chất của cuộc bầu cử thị trưởng Seoul không phải là cuộc chiến của chính trị trung ương. Thị trưởng Seoul không chỉ là người đại diện cho các đảng phái, mà là người chịu trách nhiệm cho cuộc sống hàng ngày của người dân. Người dân Seoul mong muốn một thị trưởng có thể giảm bớt khó khăn trong cuộc sống hàng ngày, từ việc đi làm đến việc chăm sóc con cái và cuộc sống sau khi nghỉ hưu. Nếu cuộc bầu cử chỉ tập trung vào chính trị, cuộc sống của người dân sẽ bị bỏ qua.
Ông Oh có nhiều kinh nghiệm hành chính và đã thực hiện nhiều chính sách tại Seoul. Ông đã nhấn mạnh các vấn đề như cung cấp nhà ở, tái phát triển, và nâng cao sức cạnh tranh của thành phố. Tuy nhiên, kinh nghiệm không phải là lý do để miễn trừ trách nhiệm. Người dân sẽ đánh giá cả những thành tựu và hạn chế trong nhiệm kỳ trước của ông.
![Ứng cử viên thị trưởng Seoul Jung Won-oh [ảnh=Yonhap News]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/04/19/20260419085312848640.jpg)
Ông Jung cũng có kinh nghiệm quản lý hành chính và đã đề xuất biến cuộc bầu cử thành 'diễn đàn cạnh tranh chính sách'. Tuy nhiên, Seoul là một thành phố phức tạp hơn nhiều so với các đơn vị hành chính nhỏ. Ông cần chứng minh khả năng mở rộng thành công từ cấp cơ sở lên cấp thành phố.
Vấn đề là cuộc bầu cử có thể bị cuốn vào tranh cãi chính trị. Ông Oh đã gọi Seoul là 'cơ hội cuối cùng để ngăn chặn sự lạm quyền', trong khi phía ông Jung chỉ trích đây là 'bước đệm cho tham vọng chính trị'. Nếu tình hình này tiếp diễn, các vấn đề quan trọng của Seoul sẽ bị lãng quên. Người dân cần những giải pháp thực tế cho cuộc sống, không phải là cuộc chiến chính trị.
Những vấn đề cần được giải quyết bao gồm nhà ở, giao thông, phát triển và phúc lợi. Người dân muốn biết khi nào và bằng cách nào giá nhà và sự bất an về nhà ở sẽ được giải quyết. Giao thông cũng là một vấn đề lớn, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng cuộc sống. Seoul cần có kế hoạch cụ thể để không bị tụt hậu trong cạnh tranh toàn cầu. Phúc lợi và an toàn cũng là những vấn đề cần được chú trọng.
Thị trưởng Seoul không phải là người đối đầu với tổng thống, cũng không phải là người tuân theo chính phủ trung ương một cách mù quáng. Quan trọng là kết quả hành chính, không phải là tiếng nói chính trị. Ông Oh cần chứng minh 'tại sao ông nên được bầu lại', trong khi ông Jung cần chứng minh 'tại sao ông có thể lãnh đạo Seoul'. Cả hai cần tập trung vào việc giải quyết các vấn đề thực tế thay vì chỉ trích lẫn nhau. Seoul không phải là nơi thử nghiệm của bất kỳ chính trị gia nào, mà là nơi người dân sống và làm việc hàng ngày. Cuộc bầu cử này cần tập trung vào việc ai có thể phục vụ tốt nhất cho người dân Seoul.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



